Forced religious conversion against Constitution: SC | India News
نيودلهي: إعادة التأكيد على أن التحول الديني القسري هو “قضية خطيرة” المحكمة العليا قال يوم الاثنين أنه ضد دستور.
كانت المحكمة تستمع إلى التماس قدمه محام أشويني كومار أوبادياي السعي للحصول على توجيه للمركز والدول لاتخاذ خطوات صارمة للسيطرة على التحول الديني الاحتيالي عن طريق “الترهيب والتهديد والخداع من خلال الهدايا والمزايا المالية”.
وقال المركز للمحكمة إنه يجمع معلومات من الدول حول التحول الديني من خلال هذه الوسائل.
المثول أمام هيئة قضاة السيد شاه وسي تي رافيكومار ، المحامي العام توشر ميهتا سعى للحصول على الوقت لتقديم معلومات مفصلة عن هذه القضية.
وقال ميهتا “نجمع المعلومات من الولايات. امنحنا أسبوعًا من الوقت”.
وقال إن النظام القانوني سيحدد ما إذا كان الشخص يتحول بسبب بعض التغيير في المعتقد.
أقرت المحكمة العليا بأن التحول الديني القسري هو أمر خطير للغاية.
عندما شكك أحد المحامين في إمكانية صيانة الالتماس ، قال المحامي: “لا تكن تقنيًا. نحن هنا لإيجاد حل. نحن هنا من أجل قضية. نحن هنا لنضع الأمور في نصابها. إذا كان الغرض من المؤسسة الخيرية حسنًا فهو مرحب به ولكن المطلوب النظر فيه هو النية.
ولاحظت المحكمة “لا تأخذ الأمر على أنه عدائي. إنها قضية خطيرة للغاية. في نهاية المطاف هي ضد دستورنا. عندما يبقى الجميع في الهند ، عليهم أن يتصرفوا وفقًا لثقافة الهند”.
ستنظر المحكمة العليا الآن في الأمر في 12 ديسمبر.
قالت المحكمة العليا مؤخراً إن التحول الديني القسري قد يشكل خطراً على الأمن القومي ويمس بالحرية الدينية للمواطنين ، وطالبت المركز بالتدخل وبذل جهود مخلصة لمعالجة القضية “الخطيرة للغاية”.
كانت المحكمة تستمع إلى التماس قدمه محام أشويني كومار أوبادياي السعي للحصول على توجيه للمركز والدول لاتخاذ خطوات صارمة للسيطرة على التحول الديني الاحتيالي عن طريق “الترهيب والتهديد والخداع من خلال الهدايا والمزايا المالية”.
وقال المركز للمحكمة إنه يجمع معلومات من الدول حول التحول الديني من خلال هذه الوسائل.
المثول أمام هيئة قضاة السيد شاه وسي تي رافيكومار ، المحامي العام توشر ميهتا سعى للحصول على الوقت لتقديم معلومات مفصلة عن هذه القضية.
وقال ميهتا “نجمع المعلومات من الولايات. امنحنا أسبوعًا من الوقت”.
وقال إن النظام القانوني سيحدد ما إذا كان الشخص يتحول بسبب بعض التغيير في المعتقد.
أقرت المحكمة العليا بأن التحول الديني القسري هو أمر خطير للغاية.
عندما شكك أحد المحامين في إمكانية صيانة الالتماس ، قال المحامي: “لا تكن تقنيًا. نحن هنا لإيجاد حل. نحن هنا من أجل قضية. نحن هنا لنضع الأمور في نصابها. إذا كان الغرض من المؤسسة الخيرية حسنًا فهو مرحب به ولكن المطلوب النظر فيه هو النية.
ولاحظت المحكمة “لا تأخذ الأمر على أنه عدائي. إنها قضية خطيرة للغاية. في نهاية المطاف هي ضد دستورنا. عندما يبقى الجميع في الهند ، عليهم أن يتصرفوا وفقًا لثقافة الهند”.
ستنظر المحكمة العليا الآن في الأمر في 12 ديسمبر.
قالت المحكمة العليا مؤخراً إن التحول الديني القسري قد يشكل خطراً على الأمن القومي ويمس بالحرية الدينية للمواطنين ، وطالبت المركز بالتدخل وبذل جهود مخلصة لمعالجة القضية “الخطيرة للغاية”.
