نفى نجم بوليوود عامر خان أن تكون شخصيته في فيلم “3 Idiots” مبنية على شخصية المعلمة والناشطة المناخية سونام وانجتشوك، وذلك في معرض حديثه عن الشائعات التي طال أمدها خلال حدث BFI In Conversation في BFI Southbank، والذي أقيم كجزء من مهرجان لندن للسينما الهندية، والذي احتفل بشكل منفصل بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لفيلم “Lagaan”.
وقال خان: “لا، هذا ليس صحيحا في الواقع. لا، لا. هذا مفهوم خاطئ”.
طُرح هذا السؤال بعد أن شاركت النجمة المشاركة في فيلم “3 Idiots”، أومي فايديا، التي لعبت دور شاتور في الفيلم، مقطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي يربط بين شخصية خان، فونسوخ وانغدو، ووانغشوك، ولفت الانتباه إلى تدهور صحة وانغتشوك خلال إضراب عن الطعام احتجاجًا على استقالة وزير التعليم الهندي.
وقال خان: “أعلم أنني شاهدت مقطع فيديو لشاتور مؤخراً. قال نعم. لا، إنه مخطئ”. “ربما هذا ما كان يفكر فيه شاتور، لكني أريد أن أخبرك أنه لا راجو أيضًا [director Rajkumar Hirani] ولا ابهيجات [writer Joshi] كانا الكاتبين، ولا أنا. لم نكن نعرف شيئًا عن السيد سونام. ومع ذلك، فإن ما يفعله السيد سونام هو عمل جيد. على أية حال، ليس من الضروري أن يعتمد على شخصية 3 Idiots حتى نحترمه ونحترم العمل الذي يقوم به.
وردا على سؤال حول إضراب وانغتشوك عن الطعام، قال خان: “أعتقد أننا جميعا قلقون للغاية على صحته، ونأمل أن ينتهي الأمر بشكل جيد. كلنا نأمل أن ينهي صيامه”.
تم إصدار فيلم “Lagaan” عام 2001 وتم ترشيحه لجائزة الأوسكار. وعندما سئل عما إذا كان يتوقع مناقشة فيلم “لاجان” على مسرح لندن بعد ربع قرن، أجاب خان بالنفي. وقال عن الإنتاج: “كنا خائفين فقط. لقد كان مرعوبًا فقط من محاولة القيام بالأمر بشكل صحيح”. وفي وقت لاحق من المحادثة، وصف الفيلم بأنه “فيلم عن انتصار الروح الإنسانية”.
نشأ خان في عائلة تعمل في مجال صناعة الأفلام. كان والده وعمه من صانعي الأفلام. وعندما سُئل عن اهتمامه المبكر بالتمثيل، قال: “والداي وكل فرد في عائلتي كانوا ضد هذا التمثيل”.
وصل خان إلى مستوى بطل الولاية في التنس كلاعب مبتدئ قبل أن يتخلى عن هذه الرياضة. مستذكراً مباراة استعراضية مع روجر فيدرر ونوفاك ديوكوفيتش، قال: “أتمتع بالشرف المتمثل في جلوس فيدرر وديوكوفيتش على جانبي الشبكة، محاولين خفضها… أنا الشخص الوحيد الذي يتمتع بهذا الامتياز”.
أول تعرض لخان لمجموعة أفلام كان في السابعة أو الثامنة من عمره، خلال فيلم “Yadon Ki Baaraat”. وأشار إلى أن مكياج الفطيرة المطبق على وجهه كان “رائحته كريهة”. وعن موقع التصوير نفسه، قال: “كان الأمر مخيفًا للغاية. كان كل شيء مظلمًا للغاية، وكان هناك ضوضاء شديدة، وكان الناس يصرخون ويصرخون”.
أطلق خان اسم “هولي”، وهو فيلم لكيتان ميهتا عام 1984، على أنه نقطة تحول. قال: “أردت أن أكون جزءًا من الفيلم فقط لأرى ما هي الكاميرا الثابتة وكيف تعمل”، مشيرًا إلى أن المعدات لم تصل أبدًا وتم تصوير الفيلم وهو محمول باليد بدلاً من ذلك.
وردا على سؤال حول تصور العصر الذهبي للسينما الهندية في الثمانينيات والتسعينيات، أشار خان إلى الوراء. وقال: “بالنسبة لي، العصر الذهبي للسينما الهندية هو الخمسينيات والستينيات”، مستشهداً بالكتاب والملحنين وصانعي الأفلام في تلك الفترة، ووصف الثمانينيات على النقيض من ذلك بأنها أدنى نقطة للسينما التجارية قبل أن تبدأ موجة من المخرجين الشباب في إحيائها.
وفي معرض مناقشة اختياره للأدوار كرجل رئيسي، بما في ذلك فيلم “1947 Earth” لديبا ميهتا، قال خان: “كنت أسبح باستمرار ضد التيار”.
وقال خان إنه كان وسط سلسلة من الإخفاقات في شباك التذاكر عندما عرض عليه المخرج ماهيش بهات فيلما. لقد رفضه لأنه لم يعجبه السيناريو. وقال: “لو قمت بالتنازل في ذلك اليوم يا رجل، أعتقد أن حياتي المهنية بأكملها ستكون عبارة عن سلسلة من التنازلات”. “عندما تمكنت من التمسك بما أؤمن به في أسوأ حالاتي، أعطاني ذلك الكثير من القوة.” وقال إن التجربة علمته أن يزن ثلاثة عوامل قبل التوقيع على أي مشروع للمضي قدمًا: قوة النص، والثقة الكاملة في المخرج، والمنتج الذي يرغب في توفير الموارد المناسبة للفريق الإبداعي.
عند سؤاله عن السنوات التي أعقبت فيلمي “Lagaan” و”Dil Chahta Hai” اللذين صدرا عام 2001، قال خان: “كنت أمر بأزمة شخصية بنفسي. كنت أعاني من طلاقي من رينا، ولذلك لم أكن في حالة ذهنية عاطفية تسمح لي بالعمل”.
لقد عاد مع أغنية “Mangal Pandey” لميهتا. وفي معرض مناقشة عملية بحثه عن “مانجال باندي”، قال خان: “هناك القليل جدًا مما كتب عن مانجال باندي”. وأشار إلى أن متحف “إنديا هاوس” في لندن لا يحتوي إلا على صفحات قليلة عن الجندي والثوري في القرن التاسع عشر.
عند سؤاله عن إخراج ممثلين أطفال في فيلم “Taare Zameen Par”، أول فيلم روائي طويل له، قال خان: “يجب أن أقول، إخراج الأطفال كان أسهل شيء. لم يكن علي أن أخبرهم بأي شيء. لقد كانوا طبيعيين جدًا، لقد فهموا ذلك للتو”.
عند سؤاله عن سلسلة الأفلام الناجحة التي تلت ذلك، بما في ذلك “Ghajini” و”3 Idiots” و”Dhoom 3″ و”PK” و”Dangal”، قال خان: “لقد كنت محظوظًا حقًا لأن لدي بعض القصص الرائعة في طريقي”، مضيفًا أنه ليس لديه طريقة للتنبؤ بأي من الأفلام سيتصل بالجماهير قبل إصدارها.
وأشار خان إلى الهاتف الذكي باعتباره الخط الفاصل في كيفية مشاهدة الجمهور للأفلام، مقارنًا بين مشاهدي اليوم وما أسماه “الجمهور الأسير” في العقود السابقة. وقال: “أنا أتنافس مع 1000 شيء آخر”، مضيفًا أن رواية القصص تظل هي الثابت الذي يحدد ما إذا كان الفيلم مترابطًا، بغض النظر عن التنسيق.
وعندما سُئل خان عن عمليته، قال: “خطوتي الأولى هي محاولة الوصول إلى رأس الشخصية. بمجرد أن يكون ذلك واضحًا بالنسبة لي، فإن كل شيء آخر يأتي منه – الطريقة التي أبدو بها، والطريقة التي أتصرف بها، والطريقة التي أتصرف بها – كل ذلك يأتي منها”.
فيلم خان القادم هو مشروع هندي أسترالي. كشفت شركة Aamir Khan Productions وMind Blowing Films وKabir Khan Films عن فيلم “Silkyara 41″، وهو فيلم مستوحى من مهمة الإنقاذ لعام 2023 في نفق سيلكيارا في أوتاراخاند بالهند. الفيلم من تأليف كاتب السيناريو الأسترالي أندرو أناستاسيوس (“The Water Diviner”) وإخراج كبير خان (“Bajrangi Bhaijaan”، “’83′”)، ويركز على الدور الذي لعبه خبير حفر الأنفاق أرنولد ديكس في العملية. يبدأ الإعداد في الأول من أغسطس، ويبدأ التصوير الرئيسي للفيلم في نوفمبر.
