Social media companies 100% compliant on govt’s content block requests | India News
نيودلهي: كان هناك “امتثال بنسبة 100٪” لحظر المحتوى الطلبات التي قدمتها الدولة بموجب القسم 69 أ من قانون تكنولوجيا المعلومات ، ربما يمثل أول مثال على القمة وسائل التواصل الاجتماعي عمالقة مثل Twitter و Facebook و Instagram و YouTube و Google تتماشى مع مطالب الحكومة.
على الرغم من عدد قليل من القضايا المعلقة في المحاكم التي رفعتها الشركات – وخاصة Twitter التي ذهبت إلى Karnataka HC في يوليو الماضي بشأن ما زعمت أنه استخدام غير متناسب للسلطة من قبل الدولة – لم تكن هناك مقاومة كبيرة لطلبات منع المحتوى الذي له تأثير محتمل على الأمن القومي والسيادة والنظام العام. يأتي هذا أيضًا بعد أن شددت الحكومة الآلية التنظيمية حول المحتوى غير القانوني ، وجعلت الشركات تعين موظفين للنظر في طلبات المستخدمين والحكومة بموجب إرشادات تكنولوجيا المعلومات الجديدة.
ترسل الحكومة “500-600 طلب” شهريًا لحظر المحتوى عبر الإنترنت
في حين أن النشطاء والسياسيين من أحزاب المعارضة كثيرًا ما اتهموا الحكومات باستخدام البند لإسكات “حرية التعبير وحرية التعبير” ، فقد أسقطت الحكومة دائمًا هذه الادعاءات ، قائلة إن أوامر الحظر كانت تهدف فقط إلى الحد من المحادثات “غير القانونية” التي قد تسبب الفوضى العامة أو تهدد سيادة الأمة.
كان هناك اتفاق أوسع حول الحاجة للسيطرة على المحادثات التي تضر بالدولة أو النظام العام. الطلبات التي نرسلها وفقًا للقسم 69 أ يتم الالتزام بها بشكل عام. نحن عادة نرسل 500-600 طلب كل شهر ، وليس لدينا أي انتظار في الوقت الحالي ، “قال مصدر رفيع لـ TOI.
إن الوضع الحالي للتعايش السلمي بعيد كل البعد عن حدة من قبل ، مثل الرفض المتكرر لتويتر للالتفات إلى طلبات الحكومة بحظر المستخدمين والحسابات أثناء احتجاجات المزارعين. كانت الحكومة ، أثناء إصدار أوامر الحجب ، قد قالت إنها تريد إزالة الحسابات لأن لديها القدرة على خلق اضطراب عام في البلاد ، لا سيما في العاصمة الوطنية وحولها.
يتم تقديم طلبات الحظر بعد أن خلصت لجنة ، مع ممثلين من وزارات تكنولوجيا المعلومات ، والمنزل ، والقانون ، و I & B و CERT-In ، والوكالات الرئيسية الأخرى ، إلى أن بعض حسابات المستخدمين ، أو المحتوى ، يجب إزالتها. يرتبط العديد منها بالإرهاب وجامو وكشمير وخطاب الكراهية الصادر من باكستان أو حتى داخل البلاد.
وقال المصدر: “نحن نعطي أوامر معقولة ، مع تعاقدات متكررة مع الشركات في حالة الخلافات”.
على الرغم من عدد قليل من القضايا المعلقة في المحاكم التي رفعتها الشركات – وخاصة Twitter التي ذهبت إلى Karnataka HC في يوليو الماضي بشأن ما زعمت أنه استخدام غير متناسب للسلطة من قبل الدولة – لم تكن هناك مقاومة كبيرة لطلبات منع المحتوى الذي له تأثير محتمل على الأمن القومي والسيادة والنظام العام. يأتي هذا أيضًا بعد أن شددت الحكومة الآلية التنظيمية حول المحتوى غير القانوني ، وجعلت الشركات تعين موظفين للنظر في طلبات المستخدمين والحكومة بموجب إرشادات تكنولوجيا المعلومات الجديدة.
ترسل الحكومة “500-600 طلب” شهريًا لحظر المحتوى عبر الإنترنت
في حين أن النشطاء والسياسيين من أحزاب المعارضة كثيرًا ما اتهموا الحكومات باستخدام البند لإسكات “حرية التعبير وحرية التعبير” ، فقد أسقطت الحكومة دائمًا هذه الادعاءات ، قائلة إن أوامر الحظر كانت تهدف فقط إلى الحد من المحادثات “غير القانونية” التي قد تسبب الفوضى العامة أو تهدد سيادة الأمة.
كان هناك اتفاق أوسع حول الحاجة للسيطرة على المحادثات التي تضر بالدولة أو النظام العام. الطلبات التي نرسلها وفقًا للقسم 69 أ يتم الالتزام بها بشكل عام. نحن عادة نرسل 500-600 طلب كل شهر ، وليس لدينا أي انتظار في الوقت الحالي ، “قال مصدر رفيع لـ TOI.
إن الوضع الحالي للتعايش السلمي بعيد كل البعد عن حدة من قبل ، مثل الرفض المتكرر لتويتر للالتفات إلى طلبات الحكومة بحظر المستخدمين والحسابات أثناء احتجاجات المزارعين. كانت الحكومة ، أثناء إصدار أوامر الحجب ، قد قالت إنها تريد إزالة الحسابات لأن لديها القدرة على خلق اضطراب عام في البلاد ، لا سيما في العاصمة الوطنية وحولها.
يتم تقديم طلبات الحظر بعد أن خلصت لجنة ، مع ممثلين من وزارات تكنولوجيا المعلومات ، والمنزل ، والقانون ، و I & B و CERT-In ، والوكالات الرئيسية الأخرى ، إلى أن بعض حسابات المستخدمين ، أو المحتوى ، يجب إزالتها. يرتبط العديد منها بالإرهاب وجامو وكشمير وخطاب الكراهية الصادر من باكستان أو حتى داخل البلاد.
وقال المصدر: “نحن نعطي أوامر معقولة ، مع تعاقدات متكررة مع الشركات في حالة الخلافات”.
