‘Cultural heritage shouldn’t be part of judiciary’: Supreme Court upholds validity of Jallikattu | India News
نيودلهي: أيدت المحكمة العليا يوم الخميس قانون ولاية تاميل نادو الذي يسمح بذلك رياضة ترويض الثيران “جاليكاتو‘ في الولاية.
وقالت المحكمة العليا إن “قانون ولاية تاميل نادو تشريع صالح وليس فيه عيب”. وأضافت أن الهيئة التشريعية هي أفضل مؤسسة تستجيب لما هو تراث ثقافي للدولة ولا يمكن أن يقرره القضاء.
“Jallikattu” ، المعروفة أيضًا باسم “Eruthazhuvuthal” ، هي رياضة ترويض الثيران تُلعب في تاميل نادو كجزء من مهرجان بونغال للحصاد.
وأصدرت هيئة الدستور المكونة من خمسة قضاة برئاسة القاضي ك. م. جوزيف الحكم.
وتحدت الالتماسات ، بما في ذلك الالتماس الذي قدمته هيئة حقوق الحيوان بيتا ، قانون الولاية الذي يسمح برياضة ترويض الثيران في تاميل نادو.
كانت المحكمة العليا قد قالت في وقت سابق إن الالتماسات ضد قانون منع القسوة على الحيوانات (تعديل تاميل نادو) لعام 2017 يجب أن يتم الفصل فيها من قبل هيئة قضائية أكبر لأنها تنطوي على أسئلة جوهرية تتعلق بتفسير الدستور.
كانت المحكمة العليا قد قالت إنه على الرغم من القسوة التي تنطوي عليها “جاليكاتو” ، لا يمكن وصفها بأنها رياضة دموية حيث لا يستخدم أي شخص أي سلاح وقد يكون الدم مجرد أمر عرضي.
وقالت إنه على الرغم من القسوة التي قد تكون متورطة في هذه الرياضة ، إلا أن الناس لا يشاركون في الحدث لقتل الحيوان.
“لأن هناك موت لا يعني أنها رياضة دموية. لا أقترح أن الأشخاص الذين سيشاركون ويصعدون على الثيران يذهبون إلى هناك لسحب الدم في هذا الحدث. الناس لن يقتلوا قد يكون الدم شيئًا عرضيًا ، “لاحظ المحكم الذي يضم أيضًا القضاة أجاي راستوجي وأنيرودا بوس وهريشيكيش روي وسي تي رافيكومار.
قالت المحكمة العليا ، في حكمها الصادر في عام 2014 ، إنه لا يمكن استخدام الثيران كحيوانات أداء سواء في أحداث “جاليكاتو” أو سباقات عربات الثيران ، وحظرت استخدامها لهذه الأغراض في جميع أنحاء البلاد.
– مع مدخلات الوكالة
وقالت المحكمة العليا إن “قانون ولاية تاميل نادو تشريع صالح وليس فيه عيب”. وأضافت أن الهيئة التشريعية هي أفضل مؤسسة تستجيب لما هو تراث ثقافي للدولة ولا يمكن أن يقرره القضاء.
“Jallikattu” ، المعروفة أيضًا باسم “Eruthazhuvuthal” ، هي رياضة ترويض الثيران تُلعب في تاميل نادو كجزء من مهرجان بونغال للحصاد.
وأصدرت هيئة الدستور المكونة من خمسة قضاة برئاسة القاضي ك. م. جوزيف الحكم.
وتحدت الالتماسات ، بما في ذلك الالتماس الذي قدمته هيئة حقوق الحيوان بيتا ، قانون الولاية الذي يسمح برياضة ترويض الثيران في تاميل نادو.
كانت المحكمة العليا قد قالت في وقت سابق إن الالتماسات ضد قانون منع القسوة على الحيوانات (تعديل تاميل نادو) لعام 2017 يجب أن يتم الفصل فيها من قبل هيئة قضائية أكبر لأنها تنطوي على أسئلة جوهرية تتعلق بتفسير الدستور.
كانت المحكمة العليا قد قالت إنه على الرغم من القسوة التي تنطوي عليها “جاليكاتو” ، لا يمكن وصفها بأنها رياضة دموية حيث لا يستخدم أي شخص أي سلاح وقد يكون الدم مجرد أمر عرضي.
وقالت إنه على الرغم من القسوة التي قد تكون متورطة في هذه الرياضة ، إلا أن الناس لا يشاركون في الحدث لقتل الحيوان.
“لأن هناك موت لا يعني أنها رياضة دموية. لا أقترح أن الأشخاص الذين سيشاركون ويصعدون على الثيران يذهبون إلى هناك لسحب الدم في هذا الحدث. الناس لن يقتلوا قد يكون الدم شيئًا عرضيًا ، “لاحظ المحكم الذي يضم أيضًا القضاة أجاي راستوجي وأنيرودا بوس وهريشيكيش روي وسي تي رافيكومار.
قالت المحكمة العليا ، في حكمها الصادر في عام 2014 ، إنه لا يمكن استخدام الثيران كحيوانات أداء سواء في أحداث “جاليكاتو” أو سباقات عربات الثيران ، وحظرت استخدامها لهذه الأغراض في جميع أنحاء البلاد.
– مع مدخلات الوكالة
