اعترفت شركة Suno منذ فترة طويلة بأن منشئ موسيقى الذكاء الاصطناعي الخاص بها يعتمد على استخراج ملايين الأغاني المتاحة عبر الإنترنت، لكن اختراقًا جديدًا يكشف كيف انسحبت الشركة من خدمات البث ومواقع الويب مثل YouTube Music وDeezer وGenius لتشغيل منتجها – كل ذلك بينما ظلت معلومات المستخدم عرضة للخطر.
أظهر تقرير في 404 Media يوم الأربعاء، بالاعتماد على البيانات التي قدمها المتسلل إلى المنفذ، أن التعليمات الموجودة في الكود المصدري للشركة تطلب منها حذف الملفات من “genius_hq، youtube_music، freesound، jamendo، imp، deezer”، مع مكتبات الموسيقى المجانية Freesound، Jamendo ومشروع مكتبة الموسيقى الدولية من بين المصادر الأخرى التي تم مسحها. طالبت التعليمات بتصفية “غير الموسيقى”. وتمكن المتسلل أيضًا من الوصول إلى قائمة عملاء Suno، والتي تضمنت رسائل البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف وتفاصيل الدفع الخاصة بـ Stripe، وفقًا للتقرير.
ولم يستجب ممثلو Deezer وYouTube Music وGenius ومكتبات الأسهم المحذوفة للطلبات الفورية للتعليق.
وقال متحدث باسم Suno إن الاختراق “تم احتواؤه بسرعة” بعد أن علمت الشركة به في نوفمبر 2025، وأنه كشف في المقام الأول عن “كود مصدر قديم لم يعد قيد الاستخدام في Suno”. وقال المتحدث الرسمي إنه لم يتم اختراق أي معلومات حساسة للمستخدم، لأن الشركة لا تحتفظ بأرقام بطاقات الائتمان الكاملة، وأنه بسبب الانتهاك المحدود، لم تشعر بأنها ملزمة بإخطار قاعدة مستخدميها.
وقال المتحدث: “كما ذكرنا في الإيداعات والإفصاحات العامة، تم تدريب نماذج Suno للذكاء الاصطناعي على ملفات الموسيقى المتاحة للجمهور والبيانات الوصفية ذات الصلة التي يمكن الوصول إليها على مواقع الطرف الثالث على الإنترنت المفتوح”.
أشار أحد الملفات التي تركز على YouTube Music إلى أنه استقبل “2,013,545 مقطعًا موسيقيًا” في وقت آخر تحديث له، بينما تضمنت تعليقات ملف آخر حول مجموعات بيانات Suno “113,879 ساعة من youtube_music”، و”17,615 ساعة من genius_hq”، و”410 ساعات من الصوت المجاني”، و”19,514 ساعة من imslp”، و”3,726 ساعة من jamendo”، وفقًا لتقرير 404 Media، “62,117 ساعة من Pond5_music”، و”12,287 ساعة من deezer”، و”152,162 ساعة من ytm_taged”، و”103 ساعة من Musescore_lyrics”.
يوفر الاختراق لمحة نادرة عن كيفية قيام مولدي الموسيقى المدعمين بالذكاء الاصطناعي بتدريب منتجاتهم، وهي العملية التي غذت العديد من دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة من قبل شركات التسجيل، بما في ذلك Universal Music Group وSony Music Entertainment، ورابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، التي تمثل صناعة التسجيلات، كل ذلك بينما أثارت سخرية العديد من الفنانين. (قامت مجموعة Warner Music Group بتسوية الدعوى القضائية التي رفعتها مع Suno العام الماضي، ويعمل الاثنان حاليًا على تطوير نموذج جديد لمولد الموسيقى.)
اعترفت شركة Suno في كل من الإيداعات وموقعها الإلكتروني بأن منتجها قد تم تدريبه على “جميع ملفات الموسيقى ذات الجودة المعقولة التي يمكن الوصول إليها على الإنترنت المفتوح، مع الالتزام بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع، وحماية كلمة المرور، وما شابه ذلك، جنبًا إلى جنب مع أوصاف نصية مماثلة متاحة”، على الرغم من أنها زعمت أن هذا الاستخدام محمي بموجب قانون الاستخدام العادل وأنه أدخله لمنع مستخدميه من إنتاج أغانٍ مماثلة لتلك التي تم الحصول عليها من خلال التدريب.
وقال المتحدث في بيان: “كان هدفنا دائمًا هو مساعدة الأشخاص على إنشاء موسيقى جديدة أصلية، وليس تكرار موسيقى شخص آخر. ولهذا السبب نبني نماذجنا حول ما نسميه “الإنشاء الأصلي، حسب التصميم””. “على سبيل المثال، نحن لا نستخدم أسماء الفنانين عمدًا كفئة للبيانات التعريفية للتدريب لأننا نريد أن تساعد نماذجنا الأشخاص في إنشاء أغانٍ جديدة تمامًا، وليس موسيقى تكرر أعمال الفنانين الحاليين الآخرين. ولهذا السبب أيضًا أنشأنا Suno باستخدام مرشحات الكشف التي تحظر أو تمنع المستخدم من استخدام أسماء فنان أو أغنية أو ألبوم معين كمطالبات، وتمنع المستخدمين من تحميل كلمات الأغاني أو التسجيلات الصوتية التي تتطابق مع الأعمال الحالية.”
