Northeast Diary: Is Assam NRC now nobody’s child? | India News
أدى هذا إلى فتح صندوق Pandora مع منظمة غير حكومية ، Assam Public Works (APW) ، التي قدمت في التماسها المحكمة العليا كان قد أمر بتحديث قائمة المواطنين في عام 2009 ، مما رفع مزاعم جديدة ضد منسق المجلس النرويجي للاجئين السابق براتيك هاجيلا وعدد قليل من الأفراد الآخرين.
في يونيو من العام الماضي ، قدم خليفة هاجيلا ، Hitesh Dev Sarma ، تقرير FIR إلى فرع اليقظة ومكافحة الفساد التابع لحكومة ولاية آسام ، بدعوى الكسب غير المشروع وغسيل الأموال خلال فترة السابق. لكن لم يتم اتخاذ أي إجراء بشأن الشكوى حتى الآن.
تم إعداد المجلس النرويجي للاجئين لأول مرة لآسام في عام 1951 بناءً على التعداد السكاني لذلك العام بموجب توجيهات وزارة الداخلية. كان الهدف هو القضاء على المهاجرين غير الشرعيين الذين دخلوا آسام من البنغال الشرقية السابقة (بنغلاديش الآن). أثناء مراجعة تنفيذ اتفاق آسام في مايو 2005 ، وافقت حكومة الكونغرس آنذاك في الولاية على تحديث المجلس النرويجي للاجئين لعام 1951. كانت الاتفاقية التاريخية التي تم توقيعها في عام 1985 تتويجًا لأحداث آسام التي استمرت ست سنوات والتي طالبت بالكشف عن المهاجرين غير الشرعيين وترحيلهم بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية.
وفي غضون ذلك ، أمرت المحكمة العليا أيضًا بتحديث المجلس النرويجي للاجئين بشأن التماس قدمته APW. تبعًا، عام مسجل أصدرت الهند (RGI) إخطارًا في 5 ديسمبر 2013 لبدء المهمة الضخمة لتحديث سجل المواطنين.
رحبت منظمات المجتمع المدني وجماعات السكان الأصليين بالقرار حيث كان يُنظر إلى المجلس النرويجي للاجئين على أنه حاسم لتحديد ملايين المستوطنين غير الشرعيين في آسام. ولكن ما كان من المفترض أن يكون حماية لهوية وثقافة أسامية أكبر ضد هجوم ديموغرافي للهجرة غير الشرعية تبين أنه عديم الفائدة.
وغني عن القول أن حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم قد حصل على الفضل بعد اكتمال تمرين المجلس النرويجي للاجئين. والآن لم تصل إلى حد التخلي عن الأمر. استبعدت القائمة النهائية الصادرة في 31 أغسطس 2019 أكثر من 19 متقدمًا من إجمالي 3.3 كرور روبية سيتم تحديد مصيرها من قبل محاكم الأجانب. هناك تكهنات بأن العديد من المستبعدين هم مواطنون حقيقيون ، وقد تكون مطالباتهم عالقة بسبب الوثائق غير الصحيحة أو بعض الأخطاء الفنية.
حتى الكونجرس رفع دعوى قبل الإفراج عن القائمة النهائية. “إنه طفلي. لم يهتم حزب بهاراتيا جاناتا كثيرًا بطفلي. نتيجة لذلك ، أصبح معيبًا. الطفل معيب لأنك لم تقدم له طعامًا كافيًا أو تغذية كافية. قال CM Tarun Gogoi السابق في مقابلة مع The Wire في أغسطس 2018 ، بدلاً من النمو كطفل سليم ، أصبح طفلًا ضعيفًا ومريضًا.
أكثر من ثلاث سنوات منذ اكتمال تمرين المجلس النرويجي للاجئين ، لكن المسجل العام في الهند (RGI) لم يخطر القائمة بعد. وسط هذا التأخير جاء تقرير CAG الذي هو ، في الواقع ، تعليق لاذع على الطريقة التي تعامل بها منسق المجلس النرويجي للاجئين آنذاك ، براتيك هاجيلا ، مع العمل بأكمله.
أشار تقرير التدقيق إلى قضايا مثل – “أرباح باهظة تزيد عن 155 كرور روبية يحتفظ بها System Integrator (Wipro) على أجر المشغل” ؛ “الانحراف عن العقد” الذي أدى إلى “نفقات غير مصرح بها تزيد عن 10 كرور روبية فيما يتعلق بتوظيف استشاريي مراقبة تابعين لجهات خارجية ونفقات زائدة قدرها 1.78 كرور روبية على إدارة المشروع” ؛ “النفقات التي يمكن تجنبها لتصل إلى 7 كرور روبية في تطوير البرمجيات من خلال طلب التغيير” ؛ “التطوير العشوائي لبرمجيات NRC مع مخاطر على سرية وسلامة البيانات” ، من بين أمور أخرى.
ليس من الواضح بعد الإجراء الذي ستتخذه الحكومة ضد الأفراد والكيانات الذين أحدثوا فوضى كبيرة في تمرين المجلس النرويجي للاجئين. الدولة التي ضحى فيها 860 شخصًا بحياتهم على أمل “ولاية آسام الخالية من التسلل” تستحق بالتأكيد إجابة من الحكم الحاكم.
