Strip searching undertrials violation of rights: Court | India News
مومباي: إن ملاحظة أن تفتيش السجناء تحت المحاكمة بالتجرد من ملابسهم يعد انتهاكًا لأساسياتهم الحق في الخصوصية وهو أمر مهين أيضًا ، أمرت محكمة خاصة هذا الأسبوع مدير سجن آرثر رود والحراس بتفتيشهم باستخدام الماسحات الضوئية والأدوات الإلكترونية فقط.
“ليس هذا فقط ، ولكن استخدام لغة غير برلمانية أو لغة قذرة ضد المتهم هو أيضًا مهين لـ UTP. وقال القاضي الخاص بي.دي.
أحمد كمال شيخ الملقب أحمد لامبو ، المتهم في المرحلة الثالثة من المحاكمة التي أجريت في قضية انفجارات بومباي عام 1993 ، نقل المحكمة زاعمًا أنه أُجبر على الوقوف عاريًا عند بوابة دخول السجن بعد إعادته من جلسات المحكمة. وأشارت المحكمة إلى أن عدة متهمين آخرين تقدموا بدورهم بمثل هذه الشكاوى.
“في حالة عدم توفر ماسح ضوئي أو أدوات إلكترونية ، ويلزم إجراء بحث شخصي عن UTP فعليًا ، وعدم إساءة التصرف مع UTP ، وعدم إهانة UTP ، وعدم جعل UTP عريًا ، وعدم استخدام لغة قذرة أو لغة غير برلمانية ضد UTP (كذا) ، “قال القاضي.
في الالتماس المقدم وجادل من قبل المحامي فرحانة شاه، زُعم أنه عندما عارض أحمد تفتيش العراة ، استخدم الحراس لغة قذرة ضده وأساءوا التصرف وأهانوه وهددوه في وجود سجناء آخرين. ومن ثم ، سعى للحصول على التوجيهات المناسبة من المحكمة.
وقال مدير السجن في رده إنه لم يتم تقديم مثل هذه المعاملة المهينة للمتهم. وزعم أن هذا الالتماس الكاذب لم يُقدم إلا بنية الضغط على سلطات السجن.
ومع ذلك ، قال القاضي إنه تم العثور على “بعض المضمون” في مذكرات أحمد. وقال القاضي “بصرف النظر عن هذا ، المتهم في هذه القضية ، آخرون من UTPs الذين مثلوا أمام هذه المحكمة قدموا مثل هذه الشكاوى ضد حارس التفتيش …”.
في فبراير / شباط ، وجدت المحكمة نفسها جوهر المزاعم ، وأصدرت تحذيرًا لحارس البحث والمشرف على سجن آرثر رود بعد أن قال متهم تحول إلى شاهد إثبات في قضية أخرى للمحكمة إنه جُرد من ملابسه وتفتيشه. وكان دنش علي ، وهو سمسار ألماس مقره دلهي ، قد خلع من منصبه كشاهد إثبات في قضية ابتزاز ضد إرهاب هارب ، واتهم ابن شقيق داود إبراهيم وآخرين ، ووجه ادعاءات مماثلة.
“ليس هذا فقط ، ولكن استخدام لغة غير برلمانية أو لغة قذرة ضد المتهم هو أيضًا مهين لـ UTP. وقال القاضي الخاص بي.دي.
أحمد كمال شيخ الملقب أحمد لامبو ، المتهم في المرحلة الثالثة من المحاكمة التي أجريت في قضية انفجارات بومباي عام 1993 ، نقل المحكمة زاعمًا أنه أُجبر على الوقوف عاريًا عند بوابة دخول السجن بعد إعادته من جلسات المحكمة. وأشارت المحكمة إلى أن عدة متهمين آخرين تقدموا بدورهم بمثل هذه الشكاوى.
“في حالة عدم توفر ماسح ضوئي أو أدوات إلكترونية ، ويلزم إجراء بحث شخصي عن UTP فعليًا ، وعدم إساءة التصرف مع UTP ، وعدم إهانة UTP ، وعدم جعل UTP عريًا ، وعدم استخدام لغة قذرة أو لغة غير برلمانية ضد UTP (كذا) ، “قال القاضي.
في الالتماس المقدم وجادل من قبل المحامي فرحانة شاه، زُعم أنه عندما عارض أحمد تفتيش العراة ، استخدم الحراس لغة قذرة ضده وأساءوا التصرف وأهانوه وهددوه في وجود سجناء آخرين. ومن ثم ، سعى للحصول على التوجيهات المناسبة من المحكمة.
وقال مدير السجن في رده إنه لم يتم تقديم مثل هذه المعاملة المهينة للمتهم. وزعم أن هذا الالتماس الكاذب لم يُقدم إلا بنية الضغط على سلطات السجن.
ومع ذلك ، قال القاضي إنه تم العثور على “بعض المضمون” في مذكرات أحمد. وقال القاضي “بصرف النظر عن هذا ، المتهم في هذه القضية ، آخرون من UTPs الذين مثلوا أمام هذه المحكمة قدموا مثل هذه الشكاوى ضد حارس التفتيش …”.
في فبراير / شباط ، وجدت المحكمة نفسها جوهر المزاعم ، وأصدرت تحذيرًا لحارس البحث والمشرف على سجن آرثر رود بعد أن قال متهم تحول إلى شاهد إثبات في قضية أخرى للمحكمة إنه جُرد من ملابسه وتفتيشه. وكان دنش علي ، وهو سمسار ألماس مقره دلهي ، قد خلع من منصبه كشاهد إثبات في قضية ابتزاز ضد إرهاب هارب ، واتهم ابن شقيق داود إبراهيم وآخرين ، ووجه ادعاءات مماثلة.
