Nagaland: Northeast Diary: Nagaland’s dilemma over 33% quota for women in civic bodies | India News
يبدو أن الضجة حول انتخاب ناجالاند لأول مشرعات لها تتلاشى بسرعة مع إصدار مجلس الولاية قرارًا بإلغاء قانون ينص على حجز 33 بالمائة للنساء في الهيئات المدنية.
وتكشف هذه الخطوة أيضًا ما يراه الكثيرون على أنه “معايير مزدوجة” للأحزاب السياسية ، والتي وعدت بتمكين المرأة في بيانات اقتراع الجمعية العامة لعام 2023. الدولة لديها حكومة أقل معارضة.
واحتجت المنظمات النسائية القيادية في الولاية على هذه الخطوة ، وشككت في نية الحكومة بقيادة نيبيو ريو. “تعترض نساء النجا على قرار إلغاء هذا القانون ويستثنىن من حقيقة أن ذلك تم دون أي حوار مدني أو استشارة مع النساء ،” النجا وقالت جمعية الأمهات في بيان.
كما زعمت الرابطة الوطنية للأسلحة أن السيدتين التزمتا الصمت خلال المداولات حول هذه القضية في الجمعية في وقت سابق من هذا الأسبوع. الثنائي — هيكاني جاكالو و Salhoutuonuo كروز من حزب NDPP الحاكم – قد خلق التاريخ من خلال كونهن أول عضوات تشريعات في ناجالاند خلال 60 عامًا من قيام الدولة. كانت نتائج استطلاع المجلس الوطني في 2 مارس.
إذن ، ما هي مشكلة قانون بلدية ناجالاند لعام 2001؟ يقال إن هناك ضغوطا من قبل المنظمات القبلية وجماعات المجتمع المدني على الحكومة لإلغاء القانون. تعارض هذه المنظمات القانون لأنه نص على حصة 33 في المائة للنساء وفرض ضرائب على الأراضي والمباني. وهم يدّعون أن القانون يتعارض مع المادة 371 أ من الدستور ، التي تحمي قوانين وإجراءات النجا العرفية.
في فبراير 2017 ، شهدت الولاية احتجاجات عنيفة أكثر من 33٪ من الحجز للنساء في الهيئات المحلية الحضرية على النحو المنصوص عليه في المادة 243 (ت) من الدستور. قدمت Naga Hoho ، الهيئة القبلية العليا في الولاية ، وغيرها من الجماعات ، نفس الحجة ضد حجز النساء في الهيئات المحلية.
ومع ذلك ، في مارس 2022 ، وافق ممثلون من جميع أنحاء مجتمع Naga بالإجماع على أن انتخابات الهيئات الحضرية يجب أن تُجرى مع حجز 33٪ للنساء.
“هذه حالة أخرى من التناقضات التي تميز مجتمع النجا اليوم. تعثرت حكومة ريو تحت ضغط من ناجا هوهوس ومنظمات المجتمع المدني. أولئك الذين يعارضون قانون بلدية ناغالاند لعام 2001 لديهم بعض المخاوف الحقيقية فيما يتعلق بكيفية تأثير القانون بشكل سلبي على الحقوق التقليدية للناغاس المكفولة بموجب المادة 371 أ من دستور الهند. أخفقت الحكومة في التوصل إلى أي توضيح جوهري لمعالجة المخاوف التي أثارها الناس باستثناء قولها إنها تتبع توجيهات المحكمة العليا فقط ، “قال ناشط سياسي شاب من ناجالاند لـ TOI تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته.
بعد قرار الجمعية يوم الثلاثاء ، ألغت لجنة الانتخابات الحكومية انتخابات الهيئة المدنية ، المقرر إجراؤها في 16 مايو بعد عقدين من الزمن ، “حتى أوامر أخرى”.
“فيما يتعلق باعتراض النساء على إلغاء قانون البلديات ، هناك بعض الصلاحية في مناصبهن ، لكن التحفظ بنسبة 33 في المائة في ULB ليس هو القضية الوحيدة التي أدت إلى إلغاء القانون. في الواقع ، أوضح عدد من Hohos ومنظمات المجتمع المدني أنهم لا يعارضون حجز النساء في ULB ، لكن مخاوفهم أوسع تشمل فرض الضرائب على الأرض ، والغموض حول الولاية القضائية للمناطق الحضرية والريفية ، وانتهاك المادة 371A وهكذا. على. لذا فإن ما حدث هو أن قضية تمكين المرأة أصبحت ضحية لقضايا أخرى ذات أهمية أكبر “، أضافت الناشطة.
وتكشف هذه الخطوة أيضًا ما يراه الكثيرون على أنه “معايير مزدوجة” للأحزاب السياسية ، والتي وعدت بتمكين المرأة في بيانات اقتراع الجمعية العامة لعام 2023. الدولة لديها حكومة أقل معارضة.
واحتجت المنظمات النسائية القيادية في الولاية على هذه الخطوة ، وشككت في نية الحكومة بقيادة نيبيو ريو. “تعترض نساء النجا على قرار إلغاء هذا القانون ويستثنىن من حقيقة أن ذلك تم دون أي حوار مدني أو استشارة مع النساء ،” النجا وقالت جمعية الأمهات في بيان.
كما زعمت الرابطة الوطنية للأسلحة أن السيدتين التزمتا الصمت خلال المداولات حول هذه القضية في الجمعية في وقت سابق من هذا الأسبوع. الثنائي — هيكاني جاكالو و Salhoutuonuo كروز من حزب NDPP الحاكم – قد خلق التاريخ من خلال كونهن أول عضوات تشريعات في ناجالاند خلال 60 عامًا من قيام الدولة. كانت نتائج استطلاع المجلس الوطني في 2 مارس.
إذن ، ما هي مشكلة قانون بلدية ناجالاند لعام 2001؟ يقال إن هناك ضغوطا من قبل المنظمات القبلية وجماعات المجتمع المدني على الحكومة لإلغاء القانون. تعارض هذه المنظمات القانون لأنه نص على حصة 33 في المائة للنساء وفرض ضرائب على الأراضي والمباني. وهم يدّعون أن القانون يتعارض مع المادة 371 أ من الدستور ، التي تحمي قوانين وإجراءات النجا العرفية.
في فبراير 2017 ، شهدت الولاية احتجاجات عنيفة أكثر من 33٪ من الحجز للنساء في الهيئات المحلية الحضرية على النحو المنصوص عليه في المادة 243 (ت) من الدستور. قدمت Naga Hoho ، الهيئة القبلية العليا في الولاية ، وغيرها من الجماعات ، نفس الحجة ضد حجز النساء في الهيئات المحلية.
ومع ذلك ، في مارس 2022 ، وافق ممثلون من جميع أنحاء مجتمع Naga بالإجماع على أن انتخابات الهيئات الحضرية يجب أن تُجرى مع حجز 33٪ للنساء.
“هذه حالة أخرى من التناقضات التي تميز مجتمع النجا اليوم. تعثرت حكومة ريو تحت ضغط من ناجا هوهوس ومنظمات المجتمع المدني. أولئك الذين يعارضون قانون بلدية ناغالاند لعام 2001 لديهم بعض المخاوف الحقيقية فيما يتعلق بكيفية تأثير القانون بشكل سلبي على الحقوق التقليدية للناغاس المكفولة بموجب المادة 371 أ من دستور الهند. أخفقت الحكومة في التوصل إلى أي توضيح جوهري لمعالجة المخاوف التي أثارها الناس باستثناء قولها إنها تتبع توجيهات المحكمة العليا فقط ، “قال ناشط سياسي شاب من ناجالاند لـ TOI تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته.
بعد قرار الجمعية يوم الثلاثاء ، ألغت لجنة الانتخابات الحكومية انتخابات الهيئة المدنية ، المقرر إجراؤها في 16 مايو بعد عقدين من الزمن ، “حتى أوامر أخرى”.
“فيما يتعلق باعتراض النساء على إلغاء قانون البلديات ، هناك بعض الصلاحية في مناصبهن ، لكن التحفظ بنسبة 33 في المائة في ULB ليس هو القضية الوحيدة التي أدت إلى إلغاء القانون. في الواقع ، أوضح عدد من Hohos ومنظمات المجتمع المدني أنهم لا يعارضون حجز النساء في ULB ، لكن مخاوفهم أوسع تشمل فرض الضرائب على الأرض ، والغموض حول الولاية القضائية للمناطق الحضرية والريفية ، وانتهاك المادة 371A وهكذا. على. لذا فإن ما حدث هو أن قضية تمكين المرأة أصبحت ضحية لقضايا أخرى ذات أهمية أكبر “، أضافت الناشطة.
