SC: Higher courts seeking explanations from trial judges have ‘chilling effect’ | India News
نيودلهي: إذا وضعنا جانباً إشعاراً من النائب العام للمحكمة العليا لقاضي المحاكمة يسأل عن سبب منحه الكفالة لمتهم يواجه المحاكمة بتهمة تجريد رجل وربطه بشجرة قبل الاعتداء عليه. المحكمة العليا وقال يوم الخميس إن مثل هذه الأوامر “غير المبررة” الصادرة عن المحاكم الدستورية كان لها “تأثير مخيف” على المسؤولين القضائيين.
علما أن المتهم قد أودع في السجن كمحاكمة تمهيدية لمدة أربعة أشهر منذ الحادث في يونيو الماضي ، وهي محكمة من CJI قال تشاندراشود والقاضي جي بي بارديوالا إنه منذ تقديم مذكرة اتهام في القضية وتم الإفراج عن متهمين آخرين بكفالة ، كان قاضي المحاكمة على صواب في منح الكفالة للمتهمين. توتارام.
ولم تقبل المحكمة الحجج لإلغاء الكفالة في 24 فبراير / شباط حتى بعد أن دافع محامي المشتكي بأن المتهم قام بتصوير الحادث بعد تجريده من ملابسه والاعتداء عليه ، مما تسبب له بالعار وفقدان السمعة.
وقالت هيئة المحكمة بقيادة المحكمة الجنائية الدولية ، لدى تناولها قرار المفوضية العليا بإرسال إشعار عرضي إلى قاضي المحاكمة لمنح الكفالة للمتهمين ، “إن قرار اللجنة العليا لطلب التفسير من قاضي المحاكمة لم يكن له ما يبرره. مثل هذه الأوامر الصادرة عن المفوض السامي لها تأثير مخيف على الضابط القضائي للمقاطعة.
“لا يمكن تخويفهم من تقديم تفسير للمحاكم العليا أثناء ممارسة سلطاتهم وسلطتهم التقديرية لمنح المتهمين الكفالة في القضايا الجنائية. كان أمر المحكمة الابتدائية بإطلاق سراح المتهم بكفالة عادلًا ومعقولًا. ألغى المفوض السامي الكفالة طبقاً لمبادئ خاطئة من القانون “.
أثناء منح الكفالة لتوتارام في 24 فبراير / شباط ، رفضت المحكمة الجنائية الدولية طلب قضاة المحكمة العليا تفسيرات من المسؤولين القضائيين المحليين لإصدارهم أوامر معينة ، وقالت إن مثل هذه الإجراءات أثرت على استقلال القضاء المحلي.
وقالت هيئة المحكمة بقيادة المحكمة الجنائية الدولية ، مستهتمة من ممارسة السعي للحصول على تفسير من المسؤولين القضائيين المرؤوسين ، “إن مثل هذه الأوامر الصادرة عن المحكمة العليا تؤثر بشكل خطير على استقلال القضاء المحلي في النظر في طلبات الإفراج بكفالة في القضايا المناسبة”.
كانت المحكمة الابتدائية قد منحت في أغسطس من العام الماضي الإفراج بكفالة عن توتارام في قضية جنائية ، بعد 10 أيام فقط من تقديم لائحة الاتهام لملاحظة أن المتهمين الآخرين في القضية قد تم الإفراج عنهم بكفالة وأن الجرائم المزعومة ضد المتهمين لا يعاقب عليها بأي منهما. المؤبد أو الإعدام.
بينما ألغت المحكمة العليا أمر المحكمة الابتدائية بإطلاق سراح توتارام بكفالة ، أصدرت في 2 ديسمبر / كانون الأول إخطارًا إلى المحكمة الابتدائية يطلب تفسيرًا بشأن أمر منح الكفالة.
علما أن المتهم قد أودع في السجن كمحاكمة تمهيدية لمدة أربعة أشهر منذ الحادث في يونيو الماضي ، وهي محكمة من CJI قال تشاندراشود والقاضي جي بي بارديوالا إنه منذ تقديم مذكرة اتهام في القضية وتم الإفراج عن متهمين آخرين بكفالة ، كان قاضي المحاكمة على صواب في منح الكفالة للمتهمين. توتارام.
ولم تقبل المحكمة الحجج لإلغاء الكفالة في 24 فبراير / شباط حتى بعد أن دافع محامي المشتكي بأن المتهم قام بتصوير الحادث بعد تجريده من ملابسه والاعتداء عليه ، مما تسبب له بالعار وفقدان السمعة.
وقالت هيئة المحكمة بقيادة المحكمة الجنائية الدولية ، لدى تناولها قرار المفوضية العليا بإرسال إشعار عرضي إلى قاضي المحاكمة لمنح الكفالة للمتهمين ، “إن قرار اللجنة العليا لطلب التفسير من قاضي المحاكمة لم يكن له ما يبرره. مثل هذه الأوامر الصادرة عن المفوض السامي لها تأثير مخيف على الضابط القضائي للمقاطعة.
“لا يمكن تخويفهم من تقديم تفسير للمحاكم العليا أثناء ممارسة سلطاتهم وسلطتهم التقديرية لمنح المتهمين الكفالة في القضايا الجنائية. كان أمر المحكمة الابتدائية بإطلاق سراح المتهم بكفالة عادلًا ومعقولًا. ألغى المفوض السامي الكفالة طبقاً لمبادئ خاطئة من القانون “.
أثناء منح الكفالة لتوتارام في 24 فبراير / شباط ، رفضت المحكمة الجنائية الدولية طلب قضاة المحكمة العليا تفسيرات من المسؤولين القضائيين المحليين لإصدارهم أوامر معينة ، وقالت إن مثل هذه الإجراءات أثرت على استقلال القضاء المحلي.
وقالت هيئة المحكمة بقيادة المحكمة الجنائية الدولية ، مستهتمة من ممارسة السعي للحصول على تفسير من المسؤولين القضائيين المرؤوسين ، “إن مثل هذه الأوامر الصادرة عن المحكمة العليا تؤثر بشكل خطير على استقلال القضاء المحلي في النظر في طلبات الإفراج بكفالة في القضايا المناسبة”.
كانت المحكمة الابتدائية قد منحت في أغسطس من العام الماضي الإفراج بكفالة عن توتارام في قضية جنائية ، بعد 10 أيام فقط من تقديم لائحة الاتهام لملاحظة أن المتهمين الآخرين في القضية قد تم الإفراج عنهم بكفالة وأن الجرائم المزعومة ضد المتهمين لا يعاقب عليها بأي منهما. المؤبد أو الإعدام.
بينما ألغت المحكمة العليا أمر المحكمة الابتدائية بإطلاق سراح توتارام بكفالة ، أصدرت في 2 ديسمبر / كانون الأول إخطارًا إلى المحكمة الابتدائية يطلب تفسيرًا بشأن أمر منح الكفالة.
