Epfo: Allow contribution towards higher pension sans proof, Kerala HC tells EPFO | Kochi News
كوتشي: أمرت المحكمة العليا في ولاية كيرالا يوم الأربعاء مكتب حماية البيئة بالسماح للموظفين بالمساهمة في معاش تقاعدي أعلى دون الإصرار على إثبات اختيارهم لنفسه في وقت سابق ، على النحو المحدد في المخطط.
عدالة زياد الرحمن وجهت AA في الأمر المؤقت (WP-C No. 8979/23 وغيرها) بأنه يتعين على EPFO والسلطات التابعة له ، في الوقت الحالي ، وضع أحكام كافية في منشآتهم عبر الإنترنت لتمكين الموظفين أو المتقاعدين من تقديم خيارات في تناغم مع اتجاهات المحكمة العليا، دون إنتاج نسخ من الخيار المحدد بموجب الفقرة 26 (6) من مخطط صندوق ادخار الموظفين ، 1952.
كما وجهت المحكمة بضرورة إجراء ترتيبات بديلة مجدية ، بما في ذلك الإذن بتقديم نسخ مطبوعة من الخيارات ، أو منحها إذا تعذر إجراء التعديلات المناسبة في المرفق عبر الإنترنت. وأضافت المحكمة أنه ينبغي اتخاذ الترتيبات اللازمة في غضون 10 أيام.
تنظر المحكمة في مجموعة من الالتماسات التي قدمها الموظفون الذين دفعوا مساهمات أعلى ولكنهم لم يختاروا رسميًا أو لم يُطلب منهم اختيار خيار دفع أعلى. وكانت المحكمة قد قبلت الالتماسات في وقت سابق.
في أمر الأربعاء ، قالت المحكمة إن الملتمسين أقاموا دعوى ظاهرة الوجاهة ، تستدعي أمرًا مؤقتًا. ولاحظت المحكمة أن ميزان الملاءمة يميل أيضا لمقدمي الالتماسات. وقالت المحكمة إنه لا يمكن أن يكون هناك أي نزاع في أنه إذا لم يُسمح لهم بتقديم خياراتهم قبل الموعد النهائي (3 مايو) ، فسيتم حرمانهم من فرصتهم للمطالبة بفوائد حكم المحكمة العليا إلى الأبد.
كما أشارت المحكمة إلى أن هيئة مكافحة الفساد كانت تقبل مساهمات أعلى حتى بدون تقديم خيارات. وقالت المحكمة إنه من الواضح أيضًا أنه في بعض الحالات ، صدرت تعليمات من بعض مكاتب EPFO بقبول مساهمات أعلى ، وفي بعض الحالات ، تم أيضًا تحديث حسابات الموظفين المعنيين بما يتماشى مع المدفوعات الأعلى.
في غضون ذلك ، أمرت هيئة أخرى بالمحكمة العليا بتمديد الاستفادة من الأمر المؤقت السابق الذي أصدرته بعدم تخفيض أو إيقاف معاشات صندوق الادخار لمن تقدموا إلى المحكمة إلى 50 من الملتمسين الجدد.
كان المفوض السامي قد أصدر أمرًا مؤقتًا في 1 مارس / آذار يطلب من EPFO عدم تقليص أو تقييد أو إيقاف المعاش التقاعدي الذي كان يتقاضاه الملتمسون أمام المحكمة حتى أوامر أخرى.
النظر في الالتماس الجديد (WP-C No. 13491/23) المقدم من 50 موظفًا سابقًا في شركة مشروبات ولاية كيرالا المحدودةأمر القاضي Raja Vijayaraghavan V يوم الأربعاء بضرورة توسيع نطاق الاستفادة من الأمر المؤقت للمحكمة الصادر في 1 مارس / آذار ليشمل مقدمي الالتماسات الجدد أيضًا.
في الأمر الصادر يوم الأربعاء ، أشارت المحكمة إلى أنها نظرت في قضايا متطابقة (WP-C No. 4958/23 وغيرها) وأصدرت الأمر المؤقت الصادر في 1 مارس / آذار. وكان ذلك بعد النظر في الالتماسات التي تزعم أن EPFO توقف أو تقلص أو تخفيض المعاش التقاعدي الذي يتلقاه الملتمسون دون سماعهم وبإساءة تفسير حكم المحكمة العليا (منظمة EPF و Other vs سونيل كومار ب وآخرون ، 2022).
عدالة زياد الرحمن وجهت AA في الأمر المؤقت (WP-C No. 8979/23 وغيرها) بأنه يتعين على EPFO والسلطات التابعة له ، في الوقت الحالي ، وضع أحكام كافية في منشآتهم عبر الإنترنت لتمكين الموظفين أو المتقاعدين من تقديم خيارات في تناغم مع اتجاهات المحكمة العليا، دون إنتاج نسخ من الخيار المحدد بموجب الفقرة 26 (6) من مخطط صندوق ادخار الموظفين ، 1952.
كما وجهت المحكمة بضرورة إجراء ترتيبات بديلة مجدية ، بما في ذلك الإذن بتقديم نسخ مطبوعة من الخيارات ، أو منحها إذا تعذر إجراء التعديلات المناسبة في المرفق عبر الإنترنت. وأضافت المحكمة أنه ينبغي اتخاذ الترتيبات اللازمة في غضون 10 أيام.
تنظر المحكمة في مجموعة من الالتماسات التي قدمها الموظفون الذين دفعوا مساهمات أعلى ولكنهم لم يختاروا رسميًا أو لم يُطلب منهم اختيار خيار دفع أعلى. وكانت المحكمة قد قبلت الالتماسات في وقت سابق.
في أمر الأربعاء ، قالت المحكمة إن الملتمسين أقاموا دعوى ظاهرة الوجاهة ، تستدعي أمرًا مؤقتًا. ولاحظت المحكمة أن ميزان الملاءمة يميل أيضا لمقدمي الالتماسات. وقالت المحكمة إنه لا يمكن أن يكون هناك أي نزاع في أنه إذا لم يُسمح لهم بتقديم خياراتهم قبل الموعد النهائي (3 مايو) ، فسيتم حرمانهم من فرصتهم للمطالبة بفوائد حكم المحكمة العليا إلى الأبد.
كما أشارت المحكمة إلى أن هيئة مكافحة الفساد كانت تقبل مساهمات أعلى حتى بدون تقديم خيارات. وقالت المحكمة إنه من الواضح أيضًا أنه في بعض الحالات ، صدرت تعليمات من بعض مكاتب EPFO بقبول مساهمات أعلى ، وفي بعض الحالات ، تم أيضًا تحديث حسابات الموظفين المعنيين بما يتماشى مع المدفوعات الأعلى.
في غضون ذلك ، أمرت هيئة أخرى بالمحكمة العليا بتمديد الاستفادة من الأمر المؤقت السابق الذي أصدرته بعدم تخفيض أو إيقاف معاشات صندوق الادخار لمن تقدموا إلى المحكمة إلى 50 من الملتمسين الجدد.
كان المفوض السامي قد أصدر أمرًا مؤقتًا في 1 مارس / آذار يطلب من EPFO عدم تقليص أو تقييد أو إيقاف المعاش التقاعدي الذي كان يتقاضاه الملتمسون أمام المحكمة حتى أوامر أخرى.
النظر في الالتماس الجديد (WP-C No. 13491/23) المقدم من 50 موظفًا سابقًا في شركة مشروبات ولاية كيرالا المحدودةأمر القاضي Raja Vijayaraghavan V يوم الأربعاء بضرورة توسيع نطاق الاستفادة من الأمر المؤقت للمحكمة الصادر في 1 مارس / آذار ليشمل مقدمي الالتماسات الجدد أيضًا.
في الأمر الصادر يوم الأربعاء ، أشارت المحكمة إلى أنها نظرت في قضايا متطابقة (WP-C No. 4958/23 وغيرها) وأصدرت الأمر المؤقت الصادر في 1 مارس / آذار. وكان ذلك بعد النظر في الالتماسات التي تزعم أن EPFO توقف أو تقلص أو تخفيض المعاش التقاعدي الذي يتلقاه الملتمسون دون سماعهم وبإساءة تفسير حكم المحكمة العليا (منظمة EPF و Other vs سونيل كومار ب وآخرون ، 2022).
