يمكن أن تكون دقة تطبيقات الهواتف الذكية التي تحدد النباتات أقل من 4٪ | أخبار التكنولوجيا


تطبيقات تحديد أنواع النباتات ليست دقيقة دائمًا (الصورة: جيتي)

يمكن أن تكون تطبيقات الهواتف الذكية الشائعة التي تساعد المستخدمين في تسمية النباتات دقيقة بنسبة 4٪ عند تحديد الأنواع من خلال أزهارها – لكنها لا تزال أداة مفيدة في مساعدة الناس على التفاعل مع العالم الطبيعي.

استخدم الباحثون من جامعتي ليدز وجالواي ستة تطبيقات شائعة – Google Lens و iNaturalist و Leaf Snap و Plant Net و Plant Snap و Seek – لمحاولة تحديد 38 نوعًا مختلفًا من النباتات في أربعة مواقع في جميع أنحاء أيرلندا ، وكلها تستخدم Samsung Galaxy A50.

تم العثور على Plant Net و Leaf Snap ليكونا الأكثر دقة ، ويحددان النباتات بشكل صحيح من خلال أزهارها 88٪ و 84٪ من الوقت ، لكنهما لا يزالان أقل مما اعتبره الفريق مستوى ثابتًا للغاية من الدقة ، تم تعيينه عند 90٪.

احتلت عدسة Google ، التي يمكن استخدامها ليس فقط لتحديد النباتات ولكن أيضًا الحيوانات والمنتجات والمباني والنصوص ، المرتبة الثالثة ، حيث تحدد بشكل صحيح النباتات من خلال أزهارها بنسبة 68٪ من الوقت ، ومن خلال أوراقها 55٪ من الوقت.

حصل عالم الطبيعة على المرتبة الأدنى ، بنسبة 4٪ و 7٪.

في حين أن معظم الناس لا يستخدمون التطبيقات للبحث عن الطعام ، وبالتالي من غير المحتمل أن يكونوا معرضين لخطر التسمم العرضي ، فإن هناك مخاوف أخرى تتعلق بالتعريف الخاطئ للنباتات وهي إزالة النباتات المهددة بالانقراض أو المعرضة للخطر والتي تم تصنيفها عن طريق الخطأ على أنها أعشاب أو نباتات سامة – أو عدم إزالة النباتات الضارة التي تعتبر آمنة.

ومع ذلك ، سلط الفريق الضوء أيضًا على فوائد استخدام تطبيقات الهواتف الذكية هذه لتشجيع التفاعل مع النباتات.

لا تزال تطبيقات معرف النبات مفيدة للتعليم والتشجيع على التفاعل مع الطبيعة

لا تزال تطبيقات معرف النبات مفيدة للتعليم وتشجيع التفاعل مع الطبيعة (الصورة: جيتي)

كتب الفريق في مجلة PLoS One: “تمثل النباتات أكثر من 80٪ من الكتلة الحيوية على هذا الكوكب ، لكن الكثير من الناس يكافحون لتحديد حتى النباتات الشائعة في مناطقهم”. غالبًا ما يُشار إلى هذا النقص في التعامل مع النباتات باسم “عمى النبات” ، على الرغم من أن “تفاوت وعي النبات” و “الوعي النباتي” قد تم اقتراحهما على أنهما مصطلحات أكثر شمولاً.

بشكل عام ، لم يحقق أي من التطبيقات في هذه الدراسة مستوى ثابتًا للغاية من الدقة – أكثر من 90٪ – لكن العديد منها كان جيدًا جدًا في التعرف على النباتات العشبية. تتحسن التكنولوجيا أيضًا طوال الوقت ، وبالتالي من المحتمل أن تستمر التطبيقات في أن تصبح أكثر دقة.

هناك إمكانات كبيرة لاستخدام بعض تطبيقات المعرف العام لمساعدة الأشخاص على التعرف على النباتات. لديهم القدرة على أن تكون مفيدة في مجموعة واسعة من المواقف من البستانيين الفضوليين إلى المتدربين البيئيين إلى التدريس.

ومع ذلك ، يجب اعتبار التطبيقات وسيلة مساعدة لتحديد هوية المصنع ولا يُفترض أنها صحيحة ، لا سيما إذا كان النبات المعني قد يكون سامًا أو ضارًا.

أكثر من ذلك: يحذر السير ديفيد أتينبورو من أنه لم يبق أمامنا سوى بضع سنوات قصيرة لإنقاذ العالم الطبيعي

أكثر من ذلك: يُعتقد أن الفطر “ يحارب السرطان ” نادر جدًا وقد تم بناء قفص حوله



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *