High court allows Bengaluru couple who lost son to seek surrogacy | India News
بنجالورو: كارناتاكا المحكمة العليا لمساعدة زوجين من بنغالورو فقدهما فقط ابن في حادث في مانجالورو العام الماضي ، مما سمح لهم بأخذ تأجير الأرحام الطريق لإنجاب طفل آخر بعد اجتيازهم اختبارًا ثلاثيًا حول معايير الرفاهية الاقتصادية والجينية والبدنية.
في 13 ديسمبر من العام الماضي ، فقد الزوجان – الزوج يبلغ من العمر 57 عامًا والزوجة 45 عامًا – ابنهما البالغ من العمر 23 عامًا ، وهو متدرب في MBBS ، في حادث طريق في مانغالورو. على الرغم من أن الزوجين يفكران في التبني ، فقد قيل لهما أن العملية قد تستغرق ثلاث سنوات على الأقل وأن تأجير الأرحام هو الخيار الآخر الوحيد. بينما وافقت أخت زوج الزوج (35 عامًا) على التبرع ببويضتها ، وافقت صديقة العائلة البالغة من العمر 25 عامًا وأم لطفلين على أن تكون الأم البديلة.
كانت القضية الرئيسية التي نشأت هي أن الأم البديلة لم تكن مرتبطة جينياً بالزوجين. يضاف إلى ذلك أن الزوج يبلغ الآن من العمر 57 عامًا. تنص المادة 4 (3) (ج) (1) من قانون (تنظيم) تأجير الأرحام على أنه ينبغي للزوجين الراغبين في تأجير الأرحام ألا يكونا قد تجاوزا 55 و 50 سنة على التوالي.
كانت الزوجة قد أزيلت رحمها بسبب مشاكل صحية. ومن ثم ، فقد طعن الزوجان في صحة كل من القسم 2 (1) (zg) والمادة 4 (iii) (c) (I) من القانون ، والتي تتناول العلاقة الجينية مع الأم البديلة ومعيار عمر الزوجين.
في 21 أبريل ، قال المفوض السامي إن الكلمات “ذات الصلة وراثيًا” لا يمكن إلا أن تعني أن الطفل الذي سيولد من خلال تأجير الأرحام يجب أن يكون مرتبطًا وراثيًا بالزوجين اللذين يسعيان إلى تأجير الأرحام.
يُعرِّف القسم الأم البديلة بأنها “المرأة التي توافق على إنجاب طفل (المرتبط وراثيًا بالزوجين الراغبين أو المرأة الراغبة في ذلك) من خلال تأجير الأرحام من غرس الجنين في رحمها”.
لاحظ القاضي إم ناجابراسانا أن “الكلمات” المرتبطة جينيًا “لن يكون لها أي معنى إذا قيل إن الأم البديلة يجب أن تكون مرتبطة وراثيًا بالزوجين الراغبين في ذلك. هذا يهزم كلاً من الإيثار والمنطق “.
نظرًا لأن أحكام قانون تأجير الأرحام لا تزال معلقة أمام المحكمة العليا ، فقد رفض القاضي إعطاء أي نتيجة بشأن القانون. طلب القاضي من مجلس الولاية للأرحام النظر في طلب الزوجين لتأجير الأرحام.
في 13 ديسمبر من العام الماضي ، فقد الزوجان – الزوج يبلغ من العمر 57 عامًا والزوجة 45 عامًا – ابنهما البالغ من العمر 23 عامًا ، وهو متدرب في MBBS ، في حادث طريق في مانغالورو. على الرغم من أن الزوجين يفكران في التبني ، فقد قيل لهما أن العملية قد تستغرق ثلاث سنوات على الأقل وأن تأجير الأرحام هو الخيار الآخر الوحيد. بينما وافقت أخت زوج الزوج (35 عامًا) على التبرع ببويضتها ، وافقت صديقة العائلة البالغة من العمر 25 عامًا وأم لطفلين على أن تكون الأم البديلة.
كانت القضية الرئيسية التي نشأت هي أن الأم البديلة لم تكن مرتبطة جينياً بالزوجين. يضاف إلى ذلك أن الزوج يبلغ الآن من العمر 57 عامًا. تنص المادة 4 (3) (ج) (1) من قانون (تنظيم) تأجير الأرحام على أنه ينبغي للزوجين الراغبين في تأجير الأرحام ألا يكونا قد تجاوزا 55 و 50 سنة على التوالي.
كانت الزوجة قد أزيلت رحمها بسبب مشاكل صحية. ومن ثم ، فقد طعن الزوجان في صحة كل من القسم 2 (1) (zg) والمادة 4 (iii) (c) (I) من القانون ، والتي تتناول العلاقة الجينية مع الأم البديلة ومعيار عمر الزوجين.
في 21 أبريل ، قال المفوض السامي إن الكلمات “ذات الصلة وراثيًا” لا يمكن إلا أن تعني أن الطفل الذي سيولد من خلال تأجير الأرحام يجب أن يكون مرتبطًا وراثيًا بالزوجين اللذين يسعيان إلى تأجير الأرحام.
يُعرِّف القسم الأم البديلة بأنها “المرأة التي توافق على إنجاب طفل (المرتبط وراثيًا بالزوجين الراغبين أو المرأة الراغبة في ذلك) من خلال تأجير الأرحام من غرس الجنين في رحمها”.
لاحظ القاضي إم ناجابراسانا أن “الكلمات” المرتبطة جينيًا “لن يكون لها أي معنى إذا قيل إن الأم البديلة يجب أن تكون مرتبطة وراثيًا بالزوجين الراغبين في ذلك. هذا يهزم كلاً من الإيثار والمنطق “.
نظرًا لأن أحكام قانون تأجير الأرحام لا تزال معلقة أمام المحكمة العليا ، فقد رفض القاضي إعطاء أي نتيجة بشأن القانون. طلب القاضي من مجلس الولاية للأرحام النظر في طلب الزوجين لتأجير الأرحام.
