ED chief Sanjay Mishra to demit office in November after FATF exercise: Centre to Supreme Court | India News
الحضور عن المركز المحامي العام توشر ميهتا قال لـ SC Mishra إنه تم تمديد فترة ولاية SC Mishra لضمان أداء البلد جيدًا في عملية المراجعة وهو أمر بالغ الأهمية وليس هو أن الضابط لا غنى عنه للوكالة.
جادل Amicus curiae وكبير المدافعين K Vishwanathan بأن التمديدات والتعديلات كانت غير قانونية ويمكن إساءة استخدامها من قبل الحكومات المتعاقبة.
أخبر الأمين العام هيئة القضاة BR Gavai و Vikram Nath و Sanjay Karol أن عملية المراجعة طويلة وتستمر لمدة 18 شهرًا تمر عبر مراحل مختلفة. وقال إنه على الرغم من أن مناورات مجموعة العمل المالي من المحتمل أن تنتهي فقط بحلول يونيو من العام المقبل ، إلا أن جزءًا كبيرًا منها سينتهي بحلول نوفمبر. وكان يرد على مجموعة من الالتماسات ، بما في ذلك نداء من الكونغرس رانديب سورجوالا وعضو المجلس العسكري الانتقالي ماهوا ميترا.
كما أكد ميهتا أن فترة ولاية ميشرا قد تم تمديدها لضمان أداء البلد بشكل جيد في عملية المراجعة وهو أمر بالغ الأهمية وليس هو أن الضابط لا غنى عنه للوكالة. “يجب على الدولة التي تم تقييمها تقديم معلومات عن القوانين واللوائح وأي أدوات قانونية أخرى لديها لمكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب وانتشار الأسلحة النووية. كان هذا هو التركيز الرئيسي لمجموعة العمل المالي ولا يزال يتطلب وجود إطار قانوني. لكن التجربة أظهرت أن وجود القوانين في الكتب لا يكفي ، والتركيز الرئيسي الآن هو على الفعالية ، “قال.
قدم صديق المحكمة وكبير المحامين ك. رئيس ED. وقال “قد يساء استخدام هذا من قبل الحكومات المتعاقبة والتعديلات ستطارد البلاد” ، مطالبا المحكمة أن تضع في اعتبارها “المصالح الأكبر للديمقراطية” عند الفصل في القضية.
وقال في تلخيصه لحججه “التعديلات باطلة وكذلك التمديدات”. وقال إن قانون CVC (المعدل) ، 2021 ، وقانون DSPE (المعدل) ، 2021 ، والقواعد الأساسية (المعدلة) ، 2021 تنتهك المادة 14 لكونها تمييزية و / أو تعسفية بشكل واضح.
بعد الاستماع إلى جميع الأطراف ، احتفظت المحكمة بأمرها بشأن الالتماسات.
بعد هجوم 11 أيلول / سبتمبر الإرهابي ، اكتسبت شهادات فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية أهمية كبيرة مع دول مثل باكستان التي تتعارض مع عملية التحقق لتحتل مكانها في قائمتها مما يؤدي إلى رفض الأموال والازدراء الدولي.
قال المجلس إن الحكومة بررت في وقت سابق تمديد ميشرا على أساس أنه كان يشرف على التحقيق في العديد من القضايا المهمة وسأل ميهتا عما إذا كانت قد أثارت قضية فاتف في عام 2021 عندما قضت المحكمة العليا بعدم منح ميشرا مزيدًا من التمديد. . رد الأمين العام بأن الحكومة قد أشارت إلى هذه القضية في ذلك الوقت أيضًا.
زعم الملتمسان – مويترا وسورجوالا – أنه تم منح تمديدات لسانجاي لجعل الوكالة تتبع خط الحكومة ، وبالتالي ، كان لها تأثير على تحقيق ED في العديد من القضايا. قالوا إن التعديل أعطى سلطة تقديرية غير مقيدة للحكومة لإبقاء مدير قسم الطوارئ ملزمًا من خلال وعده بالتمديد ، وهو ما كان مخالفًا تمامًا لأحكام المحكمة العليا في قضايا Vineet Narain و Common Cause حيث أمنت المحكمة العليا فترة ثابتة مدتها سنتان للمدير. CBI بنية نبيلة عزله عن التدخل السياسي.
