نيودلهي: في قضية تتناسب تمامًا مع وجهة النظر العامة المتصورة على نطاق واسع لـ “العدالة المتسارعة” ، أدين رجل بارتكاب جريمة القمار تحت قانون شرطة ولاية كارناتاكا ومنحت مختلفة سجن الشروط والغرامات من قبل المحكمة الابتدائية و HC أبقي على فترة التجربة بواسطة المحكمة العليا عندما اكتشف أنه لم ينغمس في القمار خلال الـ 16 عامًا الماضية منذ وقت القبض عليه لأول مرة.
“ترجع الحادثة إلى عام 2007 ، عندما كان المستأنف يبلغ من العمر حوالي 31 عامًا وحكم عليه بالسجن لمدة شهر واحد. وفقًا للمعلومات التي قدمها محامي الدولة ، لم ينغمس المستأنف أبدًا في أي حالة من حالات المقامرة ، على الرغم من وجود بعض الحالات بموجب القسم 107 من قانون الإجراءات الجنائية (تعكير صفو السلام في منطقة ما). في رأينا ، المستأنف يستحق أن يُمنح ميزة المراقبة “، هذا ما قالته هيئة القضاة AS Oka و Rjesh Bindal.
“يُطلب من المستأنف إطلاق سراحه تحت المراقبة عند الدخول في تعهد وكفيلان لكل منهما لضمان أنه سيحافظ على السلام والسلوك الجيد طوال مدة عقوبته (شهر واحد) ، وإلا يمكن استدعاؤه لقضاء العقوبة “، قال المقعد.
على الرغم من أن المحكمة اتخذت آخر عقوبة دائمة مُنحت له كمعيار لتمرير الأمر بإبقائه تحت المراقبة ، فقد عانى المقامر أولاً من عقوبة بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 600 روبية بعد أن اعترف بالجريمة قبل المحاكمة. أصدرت المحكمة الحكم في 21 أغسطس / آب 2007 ، بعد خمسة أيام فقط من اعتقاله مع آخرين.
ولكن بعد النطق بالأمر ، قدم المدان إفادة خطية مشفوعة بيمين يقول فيها إنه لن ينغمس أبدًا في مثل هذه الأنشطة في المستقبل. ومع أخذ ذلك في الاعتبار ، أمرت المحكمة بسجنه حتى قيام المحكمة. استأنفت الدولة هذا الأمر المخفف وحكمت عليه محكمة جلسات ميسور في عام 2010 بالسجن لمدة شهر واحد مع غرامة قدرها 200 روبية.
ظل الاستئناف ضد قرار المحكمة الذي أصدرته الجلسات معلقًا في المحكمة العليا لمدة 12 عامًا ، وفي العام الماضي ، رفضت المفوضية العليا الاستئناف ، وأكدت حكمًا لمدة شهر على المدان ، الذي طعنه في المحكمة العليا. على الرغم من أن الدولة سعت إلى الإبقاء على الحكم الصادر عن محكمة الجلسات ، وجدت المحكمة العليا أن الحكومة لم تستطع تقديم أي دليل على أن المدان قد انغمس في القمار بعد عام 2007. ومن ثم ، قررت إبقاءه تحت المراقبة لمدة شهر.
“ترجع الحادثة إلى عام 2007 ، عندما كان المستأنف يبلغ من العمر حوالي 31 عامًا وحكم عليه بالسجن لمدة شهر واحد. وفقًا للمعلومات التي قدمها محامي الدولة ، لم ينغمس المستأنف أبدًا في أي حالة من حالات المقامرة ، على الرغم من وجود بعض الحالات بموجب القسم 107 من قانون الإجراءات الجنائية (تعكير صفو السلام في منطقة ما). في رأينا ، المستأنف يستحق أن يُمنح ميزة المراقبة “، هذا ما قالته هيئة القضاة AS Oka و Rjesh Bindal.
“يُطلب من المستأنف إطلاق سراحه تحت المراقبة عند الدخول في تعهد وكفيلان لكل منهما لضمان أنه سيحافظ على السلام والسلوك الجيد طوال مدة عقوبته (شهر واحد) ، وإلا يمكن استدعاؤه لقضاء العقوبة “، قال المقعد.
على الرغم من أن المحكمة اتخذت آخر عقوبة دائمة مُنحت له كمعيار لتمرير الأمر بإبقائه تحت المراقبة ، فقد عانى المقامر أولاً من عقوبة بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 600 روبية بعد أن اعترف بالجريمة قبل المحاكمة. أصدرت المحكمة الحكم في 21 أغسطس / آب 2007 ، بعد خمسة أيام فقط من اعتقاله مع آخرين.
ولكن بعد النطق بالأمر ، قدم المدان إفادة خطية مشفوعة بيمين يقول فيها إنه لن ينغمس أبدًا في مثل هذه الأنشطة في المستقبل. ومع أخذ ذلك في الاعتبار ، أمرت المحكمة بسجنه حتى قيام المحكمة. استأنفت الدولة هذا الأمر المخفف وحكمت عليه محكمة جلسات ميسور في عام 2010 بالسجن لمدة شهر واحد مع غرامة قدرها 200 روبية.
ظل الاستئناف ضد قرار المحكمة الذي أصدرته الجلسات معلقًا في المحكمة العليا لمدة 12 عامًا ، وفي العام الماضي ، رفضت المفوضية العليا الاستئناف ، وأكدت حكمًا لمدة شهر على المدان ، الذي طعنه في المحكمة العليا. على الرغم من أن الدولة سعت إلى الإبقاء على الحكم الصادر عن محكمة الجلسات ، وجدت المحكمة العليا أن الحكومة لم تستطع تقديم أي دليل على أن المدان قد انغمس في القمار بعد عام 2007. ومن ثم ، قررت إبقاءه تحت المراقبة لمدة شهر.