أوضحت A24 شراكتها البحثية مع وحدة DeepMind التابعة لشركة Google بأنها محاولة للحصول على “مقعد على الطاولة” في حسابات هوليود مع الذكاء الاصطناعي بعد أن هاجم المعجبون الاستوديو المستقل بالانتقادات بسبب تبنيه هذه التكنولوجيا.
وقالت صوفيا شين، مندوبة الاتصالات في A24، عن الصفقة في بيان نشرته Wired لأول مرة: “هذه شراكة بحثية”. “نحن نعمل جنبًا إلى جنب مع باحثي DeepMind للتعلم والتكرار والبناء، ويكون لنا يد نشطة في تشكيل أدوات وسير عمل جديدة.”
وتابع البيان: “علاقتنا مع جمهورنا أمر لا نعتبره أمرا مفروغا منه”. “هذه الشراكة موجودة لأننا نريد أن نملي ما هي الأدوات التي سيتم تصميمها للفنانين، وبالتالي يكون لهم صوت في تشكيلها بدلاً من تسليم الأدوات لهم. نحن نفضل أن يكون لدينا مقعد على الطاولة بدلاً من أن نكون على الهامش.”
ستمنح الشراكة، التي كشف عنها الاستوديو وجوجل يوم الاثنين، شركة A24 وذراعها التكنولوجي A24 Labs، إمكانية الوصول إلى أبحاث DeepMind والبنية التحتية، بينما سيعمل باحثو الوحدة مع الاستوديو لبناء مسارات عمل جديدة ومعرفة الأدوات التي قد يحتاجها صانعو الأفلام. ولا تمنح الصفقة جوجل إمكانية الوصول إلى مكتبة محتوى A24 أو بياناتها، ولا يوجد تفويض لصانعي الأفلام لاستخدام الأدوات. لم يكن معجبو A24 سعداء على وسائل التواصل الاجتماعي وانتقلوا إلى منشورات الاستوديو على Instagram وX لترك تعليقات تتهم A24 بخيانة الجمهور الذي تخدمه.
“ما الأمر بحق الجحيم في التعاون مع الذكاء الاصطناعي؟ هل تعرف قاعدة المعجبين بك؟” قرأ أحد التعليقات على Instagram على منشور يعلن عن فيلم A24 القادم “The Debut”، بينما كتب مستخدم X آخر أن الصفقة أظهرت سلوكًا “فاسدًا”.
تمثل الصفقة المثيرة للجدل أحدث زواج بين استوديوهات هوليوود والذكاء الاصطناعي في عصر حاولت فيه الشركات اكتشاف كيفية التعامل مع التكنولوجيا الحالية مع حماية حقوق النشر والملكية الفكرية الخاصة بها. جاءت صفقة ديزني قصيرة الأمد مع OpenAI لترخيص مجموعة الشخصيات الخاصة بها، حيث رفعت دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي مثل MiniMax وMidjourney بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، في حين قامت Lionsgate هذا الشهر بتوسيع شراكتها مع شركة الذكاء الاصطناعي Runway لتطوير امتيازات جديدة وإنتاج عروض تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مستمدة من عنوان IP الحالي الخاص بها. اشترت Netflix أيضًا شركة InterPositive الناشئة للذكاء الاصطناعي التابعة لـ Ben Affleck، والتي تهدف إلى بناء أدوات لصانعي الأفلام، في وقت سابق من هذا العام.
قال ديميس هاسابيس، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة DeepMind، في تدوينة هذا الأسبوع إن الشركة تعتقد أن “أفضل طريقة لتطوير الأدوات التي تمكن الفنانين هي العمل مباشرة معهم”.
وكتب: “من خلال التعاون مع صانعي الأفلام وقادة الصناعة مثل A24 منذ البداية، يمكننا بناء ميزات جديدة للذكاء الاصطناعي لدعم الفنانين في رواية قصص حقيقية وذات مغزى تساعد في تمكين رؤيتهم الإبداعية”.
كان بعض صانعي الأفلام في A24 صريحين في إدانة دمج الذكاء الاصطناعي في عملية صناعة الأفلام.
وصف مدير فيلم “Backrooms” كين بارسونز الذكاء الاصطناعي التوليدي بأنه “أحد أعراض التعفن الثقافي والاقتصادي الأوسع” في مقابلة مع The Australia في وقت سابق من هذا الشهر، وقال إنه على الرغم من احتمال وجود حالات استخدام في الأعمال المتعلقة بالمؤثرات البصرية، “فمن الصعب مناقشتها بموضوعية لأن هناك الكثير على المحك والعديد من العواقب الضارة الحقيقية التي تحدث بالفعل”.
وقال للصحيفة: “أعتقد أنني في نفس القارب مثل معظم الأشخاص الذين يتأقلمون بشكل جيد”. “إذا كان بإمكاني فرقعة أصابعي وجعل الذكاء الاصطناعي التوليدي يختفي إلى الأبد، فمن المحتمل أن أفعل ذلك. ومن الناحية الإبداعية، لا أحصل على أي متعة من استخدام هذه الأدوات. فهي تتعارض تمامًا مع الهدف بالنسبة لي.”
قام مخرجا فيلم “Heretic” سكوت بيك وبريان وودز بتضمين إخلاء المسؤولية في الاعتمادات الخاصة بفيلمهما الموزع على A24 بأنه “لم يتم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في صنع هذا الفيلم”، وقال أحد بيك إن الاستوديو كان على ما يرام عندما يغادر هناك.
وقال بيك: “نحن في وقت أشعر فيه بأننا بشكل إبداعي نخوض إحدى المعارك الأخلاقية الكبرى، والسباق أمامنا بالفعل”. متنوع في ذلك الوقت. “تكمن الأهمية في إجراء هذه المحادثات قبل فرض الأمور، لمجرد أن ذلك منطقي من هيكل الشركة. إنه أمر خطير للغاية. إذا لم يكن هناك أشخاص لخنقه، فسنجد أنفسنا خلال خمس إلى عشر سنوات في وضع خطير للغاية”.
