SC simplifies its rules on passive euthanasia | India News
في حين تم الإبقاء على شرط إنشاء مجلسين طبيين – مراجعة أولية وأخرى – لفحص الحالة الطبية للمريض ، SC ألغى القانون الذي يفرض قيام جامع المنطقة بإعداد مجلس المراجعة. قالت المحكمة إن كلا المجلسين سيتم تشكيلهما من قبل المستشفى وسيكون هناك طبيب مرشح واحد للمسؤول الطبي في المنطقة في مجلس المراجعة. وأضافت أنه يتعين على المجالس الطبية اتخاذ قرار بشأن مثل هذه الحالات ويفضل أن يكون ذلك في غضون 48 ساعة.
في حين تنص القواعد الحالية على أن موافقة القاضي القضائي مطلوبة لإجراء القتل الرحيم السلبي ، فإن الأمر الجديد الصادر عن هيئة قضاة مكونة من خمسة قضاة من KM Joseph و Ajay Rastogi و Aniruddha Bose و Hrishikesh Roy و CT Ravikumar يقول إن القاضي يحتاج فقط إلى اطلاع.
أثناء إجراء الإجراء للمجهول القتل الرحيم أقل تعقيدًا ، قامت المحكمة العليا يوم الثلاثاء أيضًا بتبسيط عملية تكوين “وصية حية” ، وهو توجيه مسبق من قبل شخص يرغب في عدم وضعه على أجهزة دعم مصطنعة للحياة.
في حين أن القاعدة السابقة كانت تنص على أن الوصية الحية يجب أن تتم بحضور شاهدين مصدقين وموقعة من قبل JMFC القضائية ، ينص الأمر الجديد على أنه يمكن التصديق على هذه الوصية من قبل كاتب عدل أو ضابط برتبة رسمية.
كانت العملية المنصوص عليها في عام 2018 شاقة لأنها لم تقتصر على أفراد الأسرة والأطباء فحسب ، بل شملت أيضًا قاضيًا قضائيًا وجامعًا بالإضافة إلى إنشاء مجلسين طبيين قبل إزالة أنظمة دعم الحياة ولم يكن هناك فترة زمنية محددة للمجالس الطبية لإبداء رأيها .
وفقًا لإرشادات 2018 ، في حالة إصابة الشخص بمرض عضال دون أمل في الشفاء ، يتعين على الطبيب المعالج التأكد من صحة الحالة من JMFC. إذا كان الطبيب راضيًا ، شكلت المستشفى حينها مجلسًا طبيًا يتكون من رئيس القسم العلاجي وثلاثة أطباء خبراء على الأقل بخبرة 20 عامًا.
إذا أقر المجلس الطبي بإمكانية إزالة نظام دعم الحياة ، يتعين على المستشفى إبلاغ الجامع الذي كان عليه بعد ذلك تشكيل مجلس طبي آخر يضم كبير المسؤولين الطبيين في المنطقة وثلاثة أطباء خبراء. إذا سمح مجلس المراجعة بسحب العلاج ، كان عليه أن ينقل القرار إلى JMFC.
بعد ذلك ، كان على JMFC زيارة المريض ، وبعد فحص جميع الجوانب ، تقرر ما إذا كان يمكن تنفيذ توجيه القتل الرحيم. بعد تعديل الأمر ، قال المقعد إن الممارسين الطبيين الذين يتمتعون بخبرة خمس سنوات يمكن أن يكونوا جزءًا من المجلس الطبي.
ووافقت المحكمة أيضًا على الالتماس بأنه لا توجد حاجة لإشراك JMFC في عملية إعداد وصية الحياة.
عرض تايمز:
تم إصدار المبادئ التوجيهية الجديدة لأن المبادئ التوجيهية السابقة كانت تثبت أنها غير قابلة للتطبيق. إنه لأمر جيد أن المحكمة العليا أخذ إعادة النظر في هذا الموضوع. من المحتمل تمامًا أنه حتى هذه الإرشادات الجديدة قد تحتاج إلى المراجعة في المستقبل. لكن يجب أن يكون المبدأ حول تسهيل الأمور لمقدمي الموافقة دون زيادة خطر إساءة الاستخدام.
