A work in progress for years, govt now wants MoP finalised | India News

[ad_1]

نيودلهي: إصرار المركز على الانتهاء المبكر من “مذكرة الإجراءات” التي توجه تعيين القضاة في المحكمة العليا والمحاكم العليا ، معلقة مع المحكمة العليا collegium منذ أغسطس 2017 ، أثار جدلاً جديدًا مع وزير القانون كيرين ريجو الكتابة إلى رئيس القضاة في الهند لتذكيره بإنشاء “لجان البحث والتقييم” التي طال انتظارها لتعيين القضاة في المحاكم الدستورية.
وأكدت المصادر مجددًا على ضرورة الانتهاء من خطة وزارة التخطيط ، حيث سعى رييجو إلى تشكيل لجنة “بحث وتقييم” ، كجزء من الأمانات التي سيتم إنشاؤها في اللجنة العليا وكل من 25 محكمة عليا لفحص المدافعين أمامهم. يوصى بترقية الأسماء كقضاة. في آخر اتصال ، اقترح رييجو أن يكون للجان الفرز ، لكل من المحاكم العليا والمحاكم العليا ، ممثلين من الحكومة.

كانت وزارة التخطيط الجديدة قيد التنفيذ لعدة سنوات حتى الآن ، مع إرسال المسودة الأولى إلى الكلية التي يقودها CJI في 22 مارس 2016 ، أي بعد أشهر قليلة من صدور الحكم الصادر في ديسمبر 2015 عن هيئة المحكمة الدستورية العليا. بعد إسقاط NJAC ، اقترحت هيئة الدستور إنشاء آلية خارج الكلية لضمان الشفافية في التعيينات من خلال إنشاء أمانة ونظام للتعامل مع الشكاوى ضد القضاة.
ومنذ ذلك الحين تم تبادل أربع مسودات مختلفة حول وزارة التخطيط بين الحكومة ووزارة التخطيط CJIمكتب. وقفت الحكومة إلى جانب آخر حكومة كانت قد أعدتها ، رافضة اعتراضات الكلية على بعض البنود الواردة فيها.
ثم شدد المركز بعد ذلك على الحاجة إلى الاحتفاظ بمقترحات معينة في وزارة التخطيط ، مثل المشاورات الأوسع بين جميع قضاة هيئة المحكمة العليا في حالة الاختيار للمحكمة العليا ، وجميع قضاة اللجنة العليا المعنيين في حالة التعيينات في ذلك. HCs. كما أكدت على حقها في رفض توصيات الكوليجيوم لأسباب تتعلق بالأمن القومي.
بينما وافقت الحكومة على مشاركة أسباب عدم أهلية اختيار الكوليجيوم لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، قالت الحكومة إن المعلومات التي تمت مشاركتها كانت للاستخدام الحصري لـ CJI ولم يكن من المقرر مشاركتها مع أعضاء آخرين من الكوليجيوم.



[ad_2]

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Gains ProI