Adani-Hindenburg row: SC refuses to accept sealed cover names for expert panel
نيودلهي: رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة قبول الأسماء المختومة للخبراء على النحو الذي اقترحته حكومة الاتحاد لإدراجها في اللجنة التي سيتم تشكيلها لفحص تقرير هيندنبورغ-أداني.
كانت المحكمة العليا تستمع إلى PILs بشأن تحطم أسهم مجموعة Adani Group مؤخرًا بسبب مزاعم الاحتيال الخاصة بـ Hindenburg Research.
تكتسب جلسة الاستماع الحاسمة بشأن المحكمين القانونيين من قبل هيئة برئاسة كبير القضاة دي واي تشاندراشود أهمية في أعقاب التطورات الأخيرة التي وافق فيها المركز على اقتراح المحكمة العليا بتشكيل لجنة ، من المرجح أن يرأسها قاض سابق بالمحكمة العليا ، للنظر في الأنظمة التنظيمية.
مؤكدة على أن الهيئات القانونية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) “مُجهزة بالكامل” وتعمل ، أعربت الحكومة المركزية عن مخاوفها من أن أي رسالة “غير مقصودة” للمستثمرين بأن الهيئات التنظيمية في الهند بحاجة إلى مراقبة من قبل قد يكون للجنة بعض التأثير السلبي على تدفق الأموال إلى الدولة.
أخبر المركز هيئة التحكيم ، التي تضم أيضًا القاضيين PS Narasimha و JB Pardiwala ، أنها تريد تقديم تفاصيل مثل الأسماء ونطاق تفويض اللجنة في “غطاء مغلق”.
أشار منظم سوق الأسهم SEBI ، في مذكرته المرفوعة إلى المحكمة العليا ، إلى أنه لا يؤيد حظر البيع على المكشوف أو بيع الأسهم المقترضة ، وقال إنه يحقق في مزاعم قدمها بائع صغير على المكشوف ضد مجموعة Adani. وكذلك تحركات أسعار أسهمها.
قالت المحكمة العليا في 10 فبراير / شباط إن مصالح المستثمرين الهنود بحاجة إلى الحماية من تقلبات السوق على خلفية هزيمة أسهم Adani وطلبت من المركز النظر في إنشاء لجنة من خبراء المجال برئاسة قاضٍ سابق للنظر في التعزيز. الآليات التنظيمية.
حتى الآن ، تم رفع أربعة من المتهمين القانونيين في المحكمة العليا بشأن هذه القضية من قبل المحامين إم إل شارما وفيشال تيواري وزعيم المؤتمر جايا ثاكور وموكيش كومار ، الذي يدعي أنه ناشط اجتماعي ، على التوالي.
كانت المحكمة العليا تستمع إلى PILs بشأن تحطم أسهم مجموعة Adani Group مؤخرًا بسبب مزاعم الاحتيال الخاصة بـ Hindenburg Research.
تكتسب جلسة الاستماع الحاسمة بشأن المحكمين القانونيين من قبل هيئة برئاسة كبير القضاة دي واي تشاندراشود أهمية في أعقاب التطورات الأخيرة التي وافق فيها المركز على اقتراح المحكمة العليا بتشكيل لجنة ، من المرجح أن يرأسها قاض سابق بالمحكمة العليا ، للنظر في الأنظمة التنظيمية.
مؤكدة على أن الهيئات القانونية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) “مُجهزة بالكامل” وتعمل ، أعربت الحكومة المركزية عن مخاوفها من أن أي رسالة “غير مقصودة” للمستثمرين بأن الهيئات التنظيمية في الهند بحاجة إلى مراقبة من قبل قد يكون للجنة بعض التأثير السلبي على تدفق الأموال إلى الدولة.
أخبر المركز هيئة التحكيم ، التي تضم أيضًا القاضيين PS Narasimha و JB Pardiwala ، أنها تريد تقديم تفاصيل مثل الأسماء ونطاق تفويض اللجنة في “غطاء مغلق”.
أشار منظم سوق الأسهم SEBI ، في مذكرته المرفوعة إلى المحكمة العليا ، إلى أنه لا يؤيد حظر البيع على المكشوف أو بيع الأسهم المقترضة ، وقال إنه يحقق في مزاعم قدمها بائع صغير على المكشوف ضد مجموعة Adani. وكذلك تحركات أسعار أسهمها.
قالت المحكمة العليا في 10 فبراير / شباط إن مصالح المستثمرين الهنود بحاجة إلى الحماية من تقلبات السوق على خلفية هزيمة أسهم Adani وطلبت من المركز النظر في إنشاء لجنة من خبراء المجال برئاسة قاضٍ سابق للنظر في التعزيز. الآليات التنظيمية.
حتى الآن ، تم رفع أربعة من المتهمين القانونيين في المحكمة العليا بشأن هذه القضية من قبل المحامين إم إل شارما وفيشال تيواري وزعيم المؤتمر جايا ثاكور وموكيش كومار ، الذي يدعي أنه ناشط اجتماعي ، على التوالي.
