Man seeks girlfriend’s custody from her hubby, Gujarat HC fines him | Ahmedabad News
أحمد أباد: فرضت محكمة غوجارات العليا عقوبة قدرها 5000 روبية على رجل كان يسعى للحصول على حضانة صديقته من زوجها بناءً على اتفاق العيش المشترك بينهما.
هذه الحالة من باناسكانثا يصرف. توجه الرجل إلى المفوض السامي وقال إن المرأة التي يسعى إلى حضانتها كانت على علاقة به. تم تزويجها من شخص آخر رغما عنها ، ولم ينسجم الزوجان بشكل جيد. تركت المرأة زوجها ومنزل الزوجية وجاءت لتعيش معه. بقوا معًا ووقعوا أيضًا اتفاقية علاقة مباشرة.
بعد فترة ، جاء أهل المرأة وأصهارها وأعادوها إلى زوجها. اقترب الرجل من المفوض السامي ، وقدم التماساً لاستصدار أمر إحضار لصديقته ، مدعياً أنها كانت محتجزة بشكل غير قانوني مع زوجها واحتُجزت رغماً عنها. طلب توجيهات للشرطة للحصول على حضانة المرأة من زوجها وتسليمها إليه.
عارضت حكومة الولاية الالتماس ، بحجة أن الرجل ليس لديه حق الوصول إلى مثل هذا الالتماس. إذا كانت المرأة في عهدة زوجها ، فلا يمكن القول إنها في حضانة غير قانونية.
بعد سماع القضية ، من مقاعد البدلاء القاضي VM Pancholi و القاضي جلالة الملكة وقالت إن زواج صاحبة الالتماس من المرأة لم يكن رسميًا حتى الآن ولم تطلق حتى من زوجها.
“لذلك ، فإننا نرى أن حضانة المدعى عليه رقم 4 (المرأة) مع المدعى عليه رقم 5 (زوجها) لا يمكن وصفها بأنها حضانة غير قانونية كما يزعم مقدم الالتماس وليس لمقدم الالتماس مكان لتقديم الالتماس الحالي على أساس ما يسمى باتفاقية العيش في المنزل ، “قالوا وفرضوا غرامة قدرها 5000 روبية على مقدم الالتماس ، وأمروه بإيداع الأموال مع هيئة الخدمات القانونية للدولة.
هذه الحالة من باناسكانثا يصرف. توجه الرجل إلى المفوض السامي وقال إن المرأة التي يسعى إلى حضانتها كانت على علاقة به. تم تزويجها من شخص آخر رغما عنها ، ولم ينسجم الزوجان بشكل جيد. تركت المرأة زوجها ومنزل الزوجية وجاءت لتعيش معه. بقوا معًا ووقعوا أيضًا اتفاقية علاقة مباشرة.
بعد فترة ، جاء أهل المرأة وأصهارها وأعادوها إلى زوجها. اقترب الرجل من المفوض السامي ، وقدم التماساً لاستصدار أمر إحضار لصديقته ، مدعياً أنها كانت محتجزة بشكل غير قانوني مع زوجها واحتُجزت رغماً عنها. طلب توجيهات للشرطة للحصول على حضانة المرأة من زوجها وتسليمها إليه.
عارضت حكومة الولاية الالتماس ، بحجة أن الرجل ليس لديه حق الوصول إلى مثل هذا الالتماس. إذا كانت المرأة في عهدة زوجها ، فلا يمكن القول إنها في حضانة غير قانونية.
بعد سماع القضية ، من مقاعد البدلاء القاضي VM Pancholi و القاضي جلالة الملكة وقالت إن زواج صاحبة الالتماس من المرأة لم يكن رسميًا حتى الآن ولم تطلق حتى من زوجها.
“لذلك ، فإننا نرى أن حضانة المدعى عليه رقم 4 (المرأة) مع المدعى عليه رقم 5 (زوجها) لا يمكن وصفها بأنها حضانة غير قانونية كما يزعم مقدم الالتماس وليس لمقدم الالتماس مكان لتقديم الالتماس الحالي على أساس ما يسمى باتفاقية العيش في المنزل ، “قالوا وفرضوا غرامة قدرها 5000 روبية على مقدم الالتماس ، وأمروه بإيداع الأموال مع هيئة الخدمات القانونية للدولة.
