Centre opposes legal recognition of same-sex marriage in affidavit to SC | India News
نيودلهي: قدم المركز يوم الأحد إفادة خطية أمام المحكمة العليا، معارضة الاعتراف القانوني بزواج المثليين في الهند.
من المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى مجموعة من الدعاوى التي تسعى إلى التحقق القانوني من زواج المثليين يوم الإثنين.
وفقًا لقائمة القضايا يوم الاثنين (13 مارس) التي تم تحميلها على المحكمة العلياعلى الموقع الإلكتروني ، تم إدراج التماسات للاستماع أمام هيئة قضائية تضم رئيس القضاة دي واي تشاندراشود والقاضيين ب.س. ناراسيمها وجي بي بارديوالا.
كانت المحكمة العليا ، في 6 يناير / كانون الثاني ، قد جمعت وسلمت كل الالتماسات المعلقة أمام المحاكم العليا المختلفة ، بما في ذلك محكمة دلهي العليا.
وقالت إن المحامي الذي يمثل للمركز والمدافعة أرونداتي كاتجو ، التي تمثل مقدمي الالتماسات ، يجب أن يعدوا معًا تجميعًا مشتركًا للمذكرات المكتوبة والوثائق والسوابق التي سيتم الاعتماد عليها أثناء جلسة الاستماع.
في 14 كانون الأول (ديسمبر) من العام الماضي ، سعت المحكمة العليا للحصول على رد المركز على دعويين يسعيان إلى نقل الالتماسات المعلقة في محكمة دلهي العليا للحصول على توجيهات للاعتراف بزواج المثليين لنفسها.
قبل ذلك ، في 25 نوفمبر من العام الماضي ، طلبت المحكمة العليا استجابة المركز للطلبات المنفصلة التي قدمها زوجان مثليان يسعيان إلى إنفاذ حقهما في الزواج وتوجيهًا إلى السلطات المعنية لتسجيل زيجاتهما بموجب قانون الزواج الخاص.
أصدرت هيئة قضائية برئاسة CJI Chandrachud ، التي كانت أيضًا جزءًا من هيئة الدستور التي ألغت تجريم الجنس المثلي بالتراضي في عام 2018 ، إشعارًا إلى المركز في نوفمبر من العام الماضي ، إلى جانب طلب مساعدة المدعي العام R Venkataramani في التعامل مع الالتماسات.
اعتبرت هيئة الدستور المكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا ، في حكم إجماعي رائد صدر في 6 سبتمبر 2018 ، أن ممارسة الجنس بالتراضي بين المثليين جنسياً البالغين أو المغايرين جنسياً في مكان خاص ليس جريمة أثناء ضرب جزء من الحقبة البريطانية. قانون العقوبات الذي جرمه على أساس أنه ينتهك الحق الدستوري في المساواة والكرامة.
سعت الالتماسات التي أصدرت المحكمة العليا بموجبها الإشعار في نوفمبر من العام الماضي إلى توجيه بأن الحق في الزواج من شخص يختاره المرء يمتد ليشمل المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية والمتحولين جنسياً والمثليين جنسياً كجزء من حقهم الأساسي. .
سعى أحد الالتماسات للحصول على تفسير لقانون الزواج الخاص لعام 1954 بطريقة محايدة جنسانياً حيث لا يتم التمييز ضد الشخص بسبب ميوله الجنسية.
وقضت المحكمة العليا ، في حكمها الصادر في 2018 ، بذلك القسم 377 من قانون العقوبات الهندي (IPC) الذي يجرم ممارسة الجنس المثلي بالتراضي كان “غير عقلاني ولا يمكن الدفاع عنه وتعسفي بشكل واضح”.
وقالت إن القانون البالغ من العمر 158 عامًا أصبح “سلاحًا بغيضًا” لمضايقة مجتمع المثليين من خلال تعريض أعضائه للتمييز والمعاملة غير المتكافئة.
(مع مدخلات من PTI)
من المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى مجموعة من الدعاوى التي تسعى إلى التحقق القانوني من زواج المثليين يوم الإثنين.
وفقًا لقائمة القضايا يوم الاثنين (13 مارس) التي تم تحميلها على المحكمة العلياعلى الموقع الإلكتروني ، تم إدراج التماسات للاستماع أمام هيئة قضائية تضم رئيس القضاة دي واي تشاندراشود والقاضيين ب.س. ناراسيمها وجي بي بارديوالا.
كانت المحكمة العليا ، في 6 يناير / كانون الثاني ، قد جمعت وسلمت كل الالتماسات المعلقة أمام المحاكم العليا المختلفة ، بما في ذلك محكمة دلهي العليا.
وقالت إن المحامي الذي يمثل للمركز والمدافعة أرونداتي كاتجو ، التي تمثل مقدمي الالتماسات ، يجب أن يعدوا معًا تجميعًا مشتركًا للمذكرات المكتوبة والوثائق والسوابق التي سيتم الاعتماد عليها أثناء جلسة الاستماع.
في 14 كانون الأول (ديسمبر) من العام الماضي ، سعت المحكمة العليا للحصول على رد المركز على دعويين يسعيان إلى نقل الالتماسات المعلقة في محكمة دلهي العليا للحصول على توجيهات للاعتراف بزواج المثليين لنفسها.
قبل ذلك ، في 25 نوفمبر من العام الماضي ، طلبت المحكمة العليا استجابة المركز للطلبات المنفصلة التي قدمها زوجان مثليان يسعيان إلى إنفاذ حقهما في الزواج وتوجيهًا إلى السلطات المعنية لتسجيل زيجاتهما بموجب قانون الزواج الخاص.
أصدرت هيئة قضائية برئاسة CJI Chandrachud ، التي كانت أيضًا جزءًا من هيئة الدستور التي ألغت تجريم الجنس المثلي بالتراضي في عام 2018 ، إشعارًا إلى المركز في نوفمبر من العام الماضي ، إلى جانب طلب مساعدة المدعي العام R Venkataramani في التعامل مع الالتماسات.
اعتبرت هيئة الدستور المكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا ، في حكم إجماعي رائد صدر في 6 سبتمبر 2018 ، أن ممارسة الجنس بالتراضي بين المثليين جنسياً البالغين أو المغايرين جنسياً في مكان خاص ليس جريمة أثناء ضرب جزء من الحقبة البريطانية. قانون العقوبات الذي جرمه على أساس أنه ينتهك الحق الدستوري في المساواة والكرامة.
سعت الالتماسات التي أصدرت المحكمة العليا بموجبها الإشعار في نوفمبر من العام الماضي إلى توجيه بأن الحق في الزواج من شخص يختاره المرء يمتد ليشمل المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية والمتحولين جنسياً والمثليين جنسياً كجزء من حقهم الأساسي. .
سعى أحد الالتماسات للحصول على تفسير لقانون الزواج الخاص لعام 1954 بطريقة محايدة جنسانياً حيث لا يتم التمييز ضد الشخص بسبب ميوله الجنسية.
وقضت المحكمة العليا ، في حكمها الصادر في 2018 ، بذلك القسم 377 من قانون العقوبات الهندي (IPC) الذي يجرم ممارسة الجنس المثلي بالتراضي كان “غير عقلاني ولا يمكن الدفاع عنه وتعسفي بشكل واضح”.
وقالت إن القانون البالغ من العمر 158 عامًا أصبح “سلاحًا بغيضًا” لمضايقة مجتمع المثليين من خلال تعريض أعضائه للتمييز والمعاملة غير المتكافئة.
(مع مدخلات من PTI)
