نيودلهي: “ما يقلقنا هنا هو أن هذه القاعدة ، مهما كانت حسن النية ، لا تحتوي على قضبان حراسة ضرورية” ، قالت محكمة بومباي العليا يوم الاثنين أثناء سماعها طعنًا دستوريًا لقاعدة تكنولوجيا المعلومات التي تدعو إلى حقيقة تديرها الحكومة فحص الوحدة (FCU) لتحديد المشاركات “الزائفة أو المضللة” عبر الإنترنت حول المركز وسياساته.
رفض التماس المركز ضد إمكانية صيانة فيلم الكوميديا الستاند أب كونال كامرا قانوني تحدي القاعدة ، قال المفوض السامي ، “لسنا مهتمين بالطعن في موقعه (الحق في رفع التحدي).” قال المفوض السامي عندما يتعلق الأمر بالحق الأساسي في حرية التعبير ، فإن المكانة غير مهمة ، مضيفة ، “لن نطلق النار على الرسول”.
مقعد القضاة جوتام باتيل وقالت نيلا جوخال إن الإفادة الخطية للمركز قالت إن FCU لن تؤثر على المحاكاة الساخرة أو السخرية ، “لكن هذا ليس ما تقوله قاعدتك. لا توجد حماية ممنوحة “.
المركز من خلال محام عام إضافي أنيل سينغ تساءل مرارًا وتكرارًا عن مدى إلحاح الاستماع إلى الأمر لاتخاذ قرار بشأن أي طلب للوقف. قال سينغ إن القاعدة لم يتم تشغيلها بعد ولم يتم إنشاء FCU بعد.
نافروز سيرفايشدد كبير محامي كامرا ، على الحاجة إلى تدخل المحكمة ، قائلاً إن “التأثير المروع” على حرية التعبير كان محسوسًا بالفعل. قال: “لا يمكن أبدًا جعل الحكومة حكمًا على الحقيقة والأكاذيب. لقد بدأ التأثير المخيف بالفعل. الناس … خائفون. ولا ينبغي أن يكونوا في هذا البلد في ديمقراطية تحكمها سيادة القانون “.
وشكك الأمين العام المساعد في ضرورة الاستماع إلى الالتماس العاجل ، فقال إنه يمكن سماعه بعد إجازة المحكمة ، في أو بعد 6 يونيو ، أو كلما تم إخطار اللجنة. وتساءل القضاة من جانبهم عما إذا كان المركز سيصدر بيانًا يؤكد فيه أن اللجنة لن يتم تشكيلها حتى 6 يونيو.
استشهد سيرفاي بأحكام مختلفة من SC للتشكيك في القاعدة. “التحدي الخاص بي هو أربعة أضعاف. إنه انتهاك للمادتين 19 (1) (أ) و (ز) (حرية التعبير والتعبير والحق في التجارة) ، والمادة 14 (الحق في المساواة) بالإضافة إلى صلاحيات القواعد “. شدد سيرفاي على حكم اللجنة العليا في شريا سنغال عندما اعتبرت المادة 66A من قانون تكنولوجيا المعلومات غير دستورية.
وقالت هيئة المحكمة إنها ستستمع إلى الأمر يوم الخميس بشأن مسألة الإغاثة المؤقتة ، مضيفة أن السؤال الوحيد هو ما إذا كان هناك ما يبرر الوقف في غياب لجنة يتم تشكيلها من قبل الحكومة تحت مظلة مكتب العلاقات العامة. وقال القاضي باتيل إن المحكمة غير مقتنعة بوجود أي قيود على الالتزام بهذه القاعدة.
قال القاضي باتيل TOI يحتوي أيضًا على وحدة للتحقق من الحقائق وقد تمكنت “صفحة اليوم 5” من ضبط الأخبار الكاذبة حول إضفاء الشرعية على زواج المثليين.
رفض التماس المركز ضد إمكانية صيانة فيلم الكوميديا الستاند أب كونال كامرا قانوني تحدي القاعدة ، قال المفوض السامي ، “لسنا مهتمين بالطعن في موقعه (الحق في رفع التحدي).” قال المفوض السامي عندما يتعلق الأمر بالحق الأساسي في حرية التعبير ، فإن المكانة غير مهمة ، مضيفة ، “لن نطلق النار على الرسول”.
مقعد القضاة جوتام باتيل وقالت نيلا جوخال إن الإفادة الخطية للمركز قالت إن FCU لن تؤثر على المحاكاة الساخرة أو السخرية ، “لكن هذا ليس ما تقوله قاعدتك. لا توجد حماية ممنوحة “.
المركز من خلال محام عام إضافي أنيل سينغ تساءل مرارًا وتكرارًا عن مدى إلحاح الاستماع إلى الأمر لاتخاذ قرار بشأن أي طلب للوقف. قال سينغ إن القاعدة لم يتم تشغيلها بعد ولم يتم إنشاء FCU بعد.
نافروز سيرفايشدد كبير محامي كامرا ، على الحاجة إلى تدخل المحكمة ، قائلاً إن “التأثير المروع” على حرية التعبير كان محسوسًا بالفعل. قال: “لا يمكن أبدًا جعل الحكومة حكمًا على الحقيقة والأكاذيب. لقد بدأ التأثير المخيف بالفعل. الناس … خائفون. ولا ينبغي أن يكونوا في هذا البلد في ديمقراطية تحكمها سيادة القانون “.
وشكك الأمين العام المساعد في ضرورة الاستماع إلى الالتماس العاجل ، فقال إنه يمكن سماعه بعد إجازة المحكمة ، في أو بعد 6 يونيو ، أو كلما تم إخطار اللجنة. وتساءل القضاة من جانبهم عما إذا كان المركز سيصدر بيانًا يؤكد فيه أن اللجنة لن يتم تشكيلها حتى 6 يونيو.
استشهد سيرفاي بأحكام مختلفة من SC للتشكيك في القاعدة. “التحدي الخاص بي هو أربعة أضعاف. إنه انتهاك للمادتين 19 (1) (أ) و (ز) (حرية التعبير والتعبير والحق في التجارة) ، والمادة 14 (الحق في المساواة) بالإضافة إلى صلاحيات القواعد “. شدد سيرفاي على حكم اللجنة العليا في شريا سنغال عندما اعتبرت المادة 66A من قانون تكنولوجيا المعلومات غير دستورية.
وقالت هيئة المحكمة إنها ستستمع إلى الأمر يوم الخميس بشأن مسألة الإغاثة المؤقتة ، مضيفة أن السؤال الوحيد هو ما إذا كان هناك ما يبرر الوقف في غياب لجنة يتم تشكيلها من قبل الحكومة تحت مظلة مكتب العلاقات العامة. وقال القاضي باتيل إن المحكمة غير مقتنعة بوجود أي قيود على الالتزام بهذه القاعدة.
قال القاضي باتيل TOI يحتوي أيضًا على وحدة للتحقق من الحقائق وقد تمكنت “صفحة اليوم 5” من ضبط الأخبار الكاذبة حول إضفاء الشرعية على زواج المثليين.