Congress has to be at centre of coalition that takes on BJP in 2024: Kapil Sibal | India News
نيودلهي: إن الكونجرس يجب أن يكون في قلب أي تحالف سيواجه حزب بهاراتيا جاناتا في 2024 الانتخابات العامة قال كابيل سيبال ، النائب عن راجيا سابها ، يوم الأحد ، إنه يتعين على جميع أحزاب المعارضة أن تكون أكثر وعيًا بالحساسيات وأن تكون حذرة في انتقاد أيديولوجيات بعضها البعض من أجل بناء تحالف قوي.
وجه سيبال ، وهو صوت بارز في صفوف المعارضة ، دعوة واضحة إلى جميع الأحزاب السياسية المعارضة للحكومة التي يقودها حزب بهاراتيا جاناتا لإيجاد منصة مشتركة أولاً ، قال إنها يمكن أن تكون أيضًا منصة “إنصاف” التي أطلقها حديثًا لمحاربة الظلم. .
في مقابلة مع PTI ، قال وزير الاتحاد السابق إن سؤال القيادة لتحالف معارضة لعام 2024 لا يحتاج إلى إجابة في هذه المرحلة ، كما استشهد بمثال عام 2004 عندما تم التصويت على حكومة أتال بيهاري فاجبايي الحالية خارج السلطة على الرغم من عدم وجود المعارضة. وجود وجه معلن.
وأكد أن الكونغرس يجب أن يكون بالتأكيد نقطة ارتكاز وفي قلب أي تحالف لأحزاب معارضة سيواجه حزب بهاراتيا جاناتا في عام 2024.
ردا على سؤال عما إذا كان حزب المؤتمر الوطني (NCP) متفوقا تصريح شاراد باوار وقال سيبال إن دعم مجموعة العدني التي تواجه مزاعم هزت وحدة المعارضة ، “إذا قمت بتضييق نطاق القضايا ، فستكون هناك خلافات بين الأحزاب السياسية. وإذا كان لديك برنامج تعاوني واسع لا يتعامل مع القضايا الضيقة ، فإن احتمال التوافق هو اكثر عظمة.”
“إذا كان لدى راهول غاندي وجهة نظر في سياق رأسمالية المحسوبية في الهند ، أعتقد أن شاراد باوار جي لن يعارض المنصة المتعلقة برأسمالية المحسوبية ، التي تضم الأفراد. لذلك ما نحتاجه هو أن يكون لدينا هذه المنصات الواسعة واوضح ان “الاساس الذي يمكن ان نضمن على أساسه توحيد المعارضة”.
وقال إنه في اللحظة التي يتم فيها تضييق نطاق المشكلات تظهر المشاكل وأعطى مثالاً للأحزاب التي لديها وجهات نظر مختلفة حول تشريع معين.
قال سيبال ، وهو اتحاد وزير خلال UPA 1 و 2 ، واستقال من الكونغرس في مايو من العام الماضي.
سيبال ، الذي تم انتخابه لعضوية راجيا سابها كعضو مستقل بدعم من حزب ساماجوادي ، طرح مؤخرًا برنامجًا غير انتخابي “إنصاف” يهدف إلى محاربة الظلم.
وقال “وحدة المعارضة لن تتحقق إلا عندما يكون لدينا إجماع واسع ومنصة توضح القضايا العريضة لهذا التوافق”.
قال سيبال إن رسالته إلى أحزاب المعارضة ستكون أن الخلاصة هي أن إملاءات هذه الحكومة ترتكب في هذا البلد ظلمًا كبيرًا – اجتماعيًا واقتصاديًا وسياسيًا.
وقال “في الحقيقة الدستور بأكمله هو سرد لكيفية تحقيق العدالة. لذا فإن محاربة الظلم يمكن أن تكون منصة مشتركة”.
وحول ما إذا كانت منصته المطروحة حديثًا يمكن أن توفر ما تحتاجه المعارضة ، قال سيبال “يمكن أن تكون” ، لكنه أضاف أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لجذب جميع الأحزاب السياسية إلى تلك المنصة.
وردا على سؤال عما إذا كان من العملي أن تجتمع أحزاب المعارضة من خلفيات متنوعة وتتنازل عن مقاعد برلمانية لبعضها البعض لتولي حزب بهاراتيا جاناتا بشكل مشترك في عام 2024 ، قال سيبال إن على الأحزاب أن تكون أكثر سخاء وأكثر حذرا في انتقاد أيديولوجيات بعضها البعض ويجب أن تدرك. أنه أينما كانوا ضعفاء ، يجب أن يسمحوا للشريك المسيطر أن يكون له رأي.
وحول تعزيز وحدة المعارضة خلال النصف الثاني من جلسة الموازنة خاصة بعد تنحية راهول غاندي من لوك سابها ، قال سيبال فيما يتعلق بالاحتجاجات المشتركة في البرلمان ، إن ذلك بحد ذاته ليس انعكاسًا لوحدة المعارضة.
“فيما يتعلق بوحدة المعارضة ، فهذه هي الخطوة الأولى. نحن بحاجة إلى أن تكون الأحزاب السياسية أكثر سخاءً مع بعضها البعض وأن تتيح مساحة لبعضها البعض ليكون لها مراسي أيديولوجية خاصة بها ، ولكن في نفس الوقت نجتمع معًا لمحاربة حكومة هي الجحيم عازم على اسكات شعب الهند وتحويل هذه الديمقراطية المزعومة الى دولة استبدادية “.
قال سيبال إن وجود برنامج حد أدنى مشترك لمعارضة موحدة هو “مهمة صعبة” وسيتقرر قبل بضعة أشهر فقط من الانتخابات العامة.
حول ما إذا كان ملف قضية عدني وقال سيبال إن الإحصاء الطبقي هو الركائز الأساسية للمعارضة في المستقبل حتى عام 2024 ، وقال إنه لا يستطيع أن يقترح أنه مجرد عضو مستقل في البرلمان.
“أعتقد أن قضية التعداد الطبقي هي قضية كبيرة. إنها قضية كبيرة في العديد من الولايات ، ولا سيما شمال الهند ، ولكن ما إذا كان ذلك سيكون عاملاً موحِّدًا أو ما إذا كان سيتم عرضه كمسألة وطنية ، لا يمكنني القول على الأرجح ،” أضاف.
في ما يتعلق بالعداني ، قال سيبال إن القضية لا تتعلق بـ “أ” أو “ب” أو “ج” ، بل تتعلق بكيفية تعاون الدولة والتكتلات الكبيرة مع بعضها البعض للسيطرة على الموارد ووسائل الإعلام ومراكز القوة ومع ذلك الأجهزة المركزية.
ودحض اتهام رئيس الوزراء ناريندرا مودي بأن المعارضة تتحد خوفًا من حملة حكومته الصليبية لمكافحة الفساد ، وسأل عما إذا كان المركز قلقًا للغاية بشأن الكسب غير المشروع ، لماذا لم يعين لوكبال لمدة خمس سنوات بعد وصوله إلى السلطة.
وتساءل لماذا كان Lokpal غير نشط ولم يحقق مع أي شخص في الحكومة.
وتساءل سيبال “هل من فرضية رئيس وزرائنا العزيز أن لا أحد في الحكومة في أي ولاية يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا وفي الحكومة المركزية يمكن اتهامه بالفساد ، وأن كل واحد منهم أبيض مثل الثلج”.
كما سأل رئيس الوزراء عن سبب توقف التحقيقات الجارية ضد من ينضمون إلى حزب بهاراتيا جاناتا.
وقال سيبال “لماذا تم تقسيم خريطة الهند إلى جزأين ، أينما توجد ولايات يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا ، لا يستطيع البنك المركزي العراقي الوصول إليها ، بينما في الولايات التي تحكمها المعارضة ، يتمتعون بإمكانية الوصول الكامل”.
وأكد أن هذه الرواية عن رئيس الوزراء تستند إلى فرضية ضعيفة.
وجه سيبال ، وهو صوت بارز في صفوف المعارضة ، دعوة واضحة إلى جميع الأحزاب السياسية المعارضة للحكومة التي يقودها حزب بهاراتيا جاناتا لإيجاد منصة مشتركة أولاً ، قال إنها يمكن أن تكون أيضًا منصة “إنصاف” التي أطلقها حديثًا لمحاربة الظلم. .
في مقابلة مع PTI ، قال وزير الاتحاد السابق إن سؤال القيادة لتحالف معارضة لعام 2024 لا يحتاج إلى إجابة في هذه المرحلة ، كما استشهد بمثال عام 2004 عندما تم التصويت على حكومة أتال بيهاري فاجبايي الحالية خارج السلطة على الرغم من عدم وجود المعارضة. وجود وجه معلن.
وأكد أن الكونغرس يجب أن يكون بالتأكيد نقطة ارتكاز وفي قلب أي تحالف لأحزاب معارضة سيواجه حزب بهاراتيا جاناتا في عام 2024.
ردا على سؤال عما إذا كان حزب المؤتمر الوطني (NCP) متفوقا تصريح شاراد باوار وقال سيبال إن دعم مجموعة العدني التي تواجه مزاعم هزت وحدة المعارضة ، “إذا قمت بتضييق نطاق القضايا ، فستكون هناك خلافات بين الأحزاب السياسية. وإذا كان لديك برنامج تعاوني واسع لا يتعامل مع القضايا الضيقة ، فإن احتمال التوافق هو اكثر عظمة.”
“إذا كان لدى راهول غاندي وجهة نظر في سياق رأسمالية المحسوبية في الهند ، أعتقد أن شاراد باوار جي لن يعارض المنصة المتعلقة برأسمالية المحسوبية ، التي تضم الأفراد. لذلك ما نحتاجه هو أن يكون لدينا هذه المنصات الواسعة واوضح ان “الاساس الذي يمكن ان نضمن على أساسه توحيد المعارضة”.
وقال إنه في اللحظة التي يتم فيها تضييق نطاق المشكلات تظهر المشاكل وأعطى مثالاً للأحزاب التي لديها وجهات نظر مختلفة حول تشريع معين.
قال سيبال ، وهو اتحاد وزير خلال UPA 1 و 2 ، واستقال من الكونغرس في مايو من العام الماضي.
سيبال ، الذي تم انتخابه لعضوية راجيا سابها كعضو مستقل بدعم من حزب ساماجوادي ، طرح مؤخرًا برنامجًا غير انتخابي “إنصاف” يهدف إلى محاربة الظلم.
وقال “وحدة المعارضة لن تتحقق إلا عندما يكون لدينا إجماع واسع ومنصة توضح القضايا العريضة لهذا التوافق”.
قال سيبال إن رسالته إلى أحزاب المعارضة ستكون أن الخلاصة هي أن إملاءات هذه الحكومة ترتكب في هذا البلد ظلمًا كبيرًا – اجتماعيًا واقتصاديًا وسياسيًا.
وقال “في الحقيقة الدستور بأكمله هو سرد لكيفية تحقيق العدالة. لذا فإن محاربة الظلم يمكن أن تكون منصة مشتركة”.
وحول ما إذا كانت منصته المطروحة حديثًا يمكن أن توفر ما تحتاجه المعارضة ، قال سيبال “يمكن أن تكون” ، لكنه أضاف أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لجذب جميع الأحزاب السياسية إلى تلك المنصة.
وردا على سؤال عما إذا كان من العملي أن تجتمع أحزاب المعارضة من خلفيات متنوعة وتتنازل عن مقاعد برلمانية لبعضها البعض لتولي حزب بهاراتيا جاناتا بشكل مشترك في عام 2024 ، قال سيبال إن على الأحزاب أن تكون أكثر سخاء وأكثر حذرا في انتقاد أيديولوجيات بعضها البعض ويجب أن تدرك. أنه أينما كانوا ضعفاء ، يجب أن يسمحوا للشريك المسيطر أن يكون له رأي.
وحول تعزيز وحدة المعارضة خلال النصف الثاني من جلسة الموازنة خاصة بعد تنحية راهول غاندي من لوك سابها ، قال سيبال فيما يتعلق بالاحتجاجات المشتركة في البرلمان ، إن ذلك بحد ذاته ليس انعكاسًا لوحدة المعارضة.
“فيما يتعلق بوحدة المعارضة ، فهذه هي الخطوة الأولى. نحن بحاجة إلى أن تكون الأحزاب السياسية أكثر سخاءً مع بعضها البعض وأن تتيح مساحة لبعضها البعض ليكون لها مراسي أيديولوجية خاصة بها ، ولكن في نفس الوقت نجتمع معًا لمحاربة حكومة هي الجحيم عازم على اسكات شعب الهند وتحويل هذه الديمقراطية المزعومة الى دولة استبدادية “.
قال سيبال إن وجود برنامج حد أدنى مشترك لمعارضة موحدة هو “مهمة صعبة” وسيتقرر قبل بضعة أشهر فقط من الانتخابات العامة.
حول ما إذا كان ملف قضية عدني وقال سيبال إن الإحصاء الطبقي هو الركائز الأساسية للمعارضة في المستقبل حتى عام 2024 ، وقال إنه لا يستطيع أن يقترح أنه مجرد عضو مستقل في البرلمان.
“أعتقد أن قضية التعداد الطبقي هي قضية كبيرة. إنها قضية كبيرة في العديد من الولايات ، ولا سيما شمال الهند ، ولكن ما إذا كان ذلك سيكون عاملاً موحِّدًا أو ما إذا كان سيتم عرضه كمسألة وطنية ، لا يمكنني القول على الأرجح ،” أضاف.
في ما يتعلق بالعداني ، قال سيبال إن القضية لا تتعلق بـ “أ” أو “ب” أو “ج” ، بل تتعلق بكيفية تعاون الدولة والتكتلات الكبيرة مع بعضها البعض للسيطرة على الموارد ووسائل الإعلام ومراكز القوة ومع ذلك الأجهزة المركزية.
ودحض اتهام رئيس الوزراء ناريندرا مودي بأن المعارضة تتحد خوفًا من حملة حكومته الصليبية لمكافحة الفساد ، وسأل عما إذا كان المركز قلقًا للغاية بشأن الكسب غير المشروع ، لماذا لم يعين لوكبال لمدة خمس سنوات بعد وصوله إلى السلطة.
وتساءل لماذا كان Lokpal غير نشط ولم يحقق مع أي شخص في الحكومة.
وتساءل سيبال “هل من فرضية رئيس وزرائنا العزيز أن لا أحد في الحكومة في أي ولاية يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا وفي الحكومة المركزية يمكن اتهامه بالفساد ، وأن كل واحد منهم أبيض مثل الثلج”.
كما سأل رئيس الوزراء عن سبب توقف التحقيقات الجارية ضد من ينضمون إلى حزب بهاراتيا جاناتا.
وقال سيبال “لماذا تم تقسيم خريطة الهند إلى جزأين ، أينما توجد ولايات يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا ، لا يستطيع البنك المركزي العراقي الوصول إليها ، بينما في الولايات التي تحكمها المعارضة ، يتمتعون بإمكانية الوصول الكامل”.
وأكد أن هذه الرواية عن رئيس الوزراء تستند إلى فرضية ضعيفة.
