Consensual sex for 5 years can’t be against her will, isn’t rape: Karnataka high court | Bengaluru News

بنجالورو: ألغت محكمة كارناتاكا العليا التهم الموجهة إلى رجل اتهمه عشيقته المنفصلة بالاغتصاب وخيانة الأمانة بعد خمس سنوات من العلاقة الجنسية التي اعترفت بالموافقة عليها بسبب علاقته الجنسية. يعد ليتزوجها ، لكنه تركها فيما بعد.
العدل م ناجابراسانا قال في حكمه إن الموافقة في القضية “ليست مرة أو مرتين أو ثلاث مرات أو لأيام أو شهور ؛ بل لعدة سنوات ، خمس سنوات على وجه التحديد”.
“لذلك ، لا يمكن القول إن موافقة المرأة قد أخذت لمدة خمس سنوات طويلة رغما عنها. إن طول العلاقة والأفعال في مثل هذه الفترة من هذه العلاقة بين الاثنين هو ما يزيل صرامة مكونات القسم. 375 من IPCلتصبح جريمة بموجب البند 376 “.

المادة 375 تعتبر الاتصال الجنسي دون موافقة وضد موافقة المرأة بمثابة اغتصاب ، بينما تنص المادة 376 على عقوبة الاغتصاب. كان الرجل من بنغالورو قد طعن في الإجراءات التي رفعت ضده أمام المحكمة المدنية والجلسات بالمدينة 53.
وفقا له ، كان هو وصاحبة الشكوى في حالة حب لمدة خمس سنوات وأرادوا الزواج ، لكنهم لم يتمكنوا من ذلك بسبب الاختلافات الطبقية. قال القاضي إن مجرد المعاملات المالية بين المتهم والمشتكي لن تصبح أحد عناصر الخيانة الجنائية للثقة بموجب المادة 406 من IPC.
لكن المحكمة العليا أوضحت أن الرجل كان عليه أن يواجه المحاكمة على جرائم بموجب المادة 323 (الاعتداء الخطير) والمادة 506 (الترهيب الجنائي). ووجهت المرأة اتهامات جنائية ضد الرجل ، بدعوى أنه مارس الجنس معها عدة مرات بحجة الزواج ، وهو ما يرقى إلى الاغتصاب.
جادل الرجل قائلاً: “لن يكون الأمر بمثابة اغتصاب بأي شكل من الأشكال لأنه تم بالتراضي”. ورد المشتكي بأنه إذا تم الحصول على الموافقة بوعد كاذب أو بحجة الزواج ، فسيكون ذلك بمثابة اغتصاب.