Conversion a serious issue, shouldn’t be politicised: Supreme Court | India News
نيودلهي (رويترز) – طلبت المحكمة العليا يوم الاثنين مساعدة المدعي العام آر فينكاتاراماني في صياغة تدابير للحد من التحول إلى الدين من خلال الخداع أو الاحتيال أو القوة أو التحيز وحذرت الولايات والأطراف المعنية من تسييس قضية قانونية خطيرة.
“نريد من المدعي العام ، الذي اعترف بنفسه بشكل أساسي أنه صديق للمحكمة ، أن يساعد المحكمة في الفصل في هذه القضية المهمة جدًا ويقترح الإجراءات العلاجية المطلوبة في هذا الصدد” ، قال قاضي القضاة السيد شاه. و CT Ravikumar. وقال المدعي العام إنه سيصوغ اقتراحاته العلاجية بشأن القضايا المثارة في الالتماسات ويودعها.
محامي أول ، ص ويلسون، الذي يظهر نيابة عن تاميل نادو ، ذهب في خطبته ضد المدعي – المدعي اشويني أوبدهياي يتهمه بتقديم قانون العزل السياسي في إساءة استخدام العملية القانونية لتعزيز الأيديولوجية السياسية لحزبه ، حزب بهاراتيا جاناتا ، وإثارة قضية من غير قضية. “لا يوجد تحول يحدث في تاميل نادو” ، كما قال وشكك في إمكانية صيانة قانون العزل السياسي.
أخبره المنصة بحزم أنه إذا أراد المحامي إدخال السياسة في قاعة المحكمة ، فلن يكون المنتدى مناسبًا. محامي عام توشر ميهتا قال هذه قضية ذات أهمية وطنية.
أخبر البدلاء ويلسون ، “لا تحاول تسييس الأمر. إنها قضية خطيرة للغاية. يجب ترك السياسة للأحزاب السياسية. نحن هنا معنيين بمسألة قانونية بحتة ، وسنطلب من كل محامٍ الحفاظ على نقاء إجراءات المحكمة “.
المحكمة ، ومع ذلك ، قبلت طلب كبير المحامين سانجاي هيغدي ووافق على إعادة صياغة عنوان القضية. استبدلت اسم Upadhyay بـ “ In re: Issue of Religious Conversion ” ونشرت جلسة استماع أخرى في 7 فبراير.
أبلغت حكومة الاتحاد في إفادة خطية المحكمة المحكمة بالفعل أنها تفكر في اتخاذ تدابير للحد من خطر التحول من خلال القوة والإغراء والخداع بينما جادلت بأن الحق في حرية الدين لا يمنح الحق في تحويل الآخرين من دين إلى آخر.
قالت الحكومة ، “الحق في حرية الدين لا يشمل الحق الأساسي في تحويل الناس إلى دين معين. ومن المؤكد أن الحق المذكور لا يشمل الحق في تحويل الفرد عن طريق الاحتيال والخداع والإكراه والإغراء وغير ذلك من الوسائل “.
وقال إن كلمة “نشر” في المادة 25 من الدستور نوقشت بتفصيل كبير في الجمعية التأسيسية وسبق إدراج الكلمة توضيح بأن الحق الأساسي بموجب المادة 25 لن يشمل الحق في التحول.
قالت الحكومة في إفادة خطية من ثماني صفحات إن تسع ولايات – أوديشا ، وماديا براديش ، وجوجارات ، وتشهاتيسجاره ، وجارخاند ، وأوتاراخاند ، وأوتار براديش ، وكارناتاكا ، وهاريانا – قد سنت بالفعل قوانين مناهضة للتحول إلى الإسلام للحد من التحول بالقوة أو من خلال الإغراء.
“نريد من المدعي العام ، الذي اعترف بنفسه بشكل أساسي أنه صديق للمحكمة ، أن يساعد المحكمة في الفصل في هذه القضية المهمة جدًا ويقترح الإجراءات العلاجية المطلوبة في هذا الصدد” ، قال قاضي القضاة السيد شاه. و CT Ravikumar. وقال المدعي العام إنه سيصوغ اقتراحاته العلاجية بشأن القضايا المثارة في الالتماسات ويودعها.
محامي أول ، ص ويلسون، الذي يظهر نيابة عن تاميل نادو ، ذهب في خطبته ضد المدعي – المدعي اشويني أوبدهياي يتهمه بتقديم قانون العزل السياسي في إساءة استخدام العملية القانونية لتعزيز الأيديولوجية السياسية لحزبه ، حزب بهاراتيا جاناتا ، وإثارة قضية من غير قضية. “لا يوجد تحول يحدث في تاميل نادو” ، كما قال وشكك في إمكانية صيانة قانون العزل السياسي.
أخبره المنصة بحزم أنه إذا أراد المحامي إدخال السياسة في قاعة المحكمة ، فلن يكون المنتدى مناسبًا. محامي عام توشر ميهتا قال هذه قضية ذات أهمية وطنية.
أخبر البدلاء ويلسون ، “لا تحاول تسييس الأمر. إنها قضية خطيرة للغاية. يجب ترك السياسة للأحزاب السياسية. نحن هنا معنيين بمسألة قانونية بحتة ، وسنطلب من كل محامٍ الحفاظ على نقاء إجراءات المحكمة “.
المحكمة ، ومع ذلك ، قبلت طلب كبير المحامين سانجاي هيغدي ووافق على إعادة صياغة عنوان القضية. استبدلت اسم Upadhyay بـ “ In re: Issue of Religious Conversion ” ونشرت جلسة استماع أخرى في 7 فبراير.
أبلغت حكومة الاتحاد في إفادة خطية المحكمة المحكمة بالفعل أنها تفكر في اتخاذ تدابير للحد من خطر التحول من خلال القوة والإغراء والخداع بينما جادلت بأن الحق في حرية الدين لا يمنح الحق في تحويل الآخرين من دين إلى آخر.
قالت الحكومة ، “الحق في حرية الدين لا يشمل الحق الأساسي في تحويل الناس إلى دين معين. ومن المؤكد أن الحق المذكور لا يشمل الحق في تحويل الفرد عن طريق الاحتيال والخداع والإكراه والإغراء وغير ذلك من الوسائل “.
وقال إن كلمة “نشر” في المادة 25 من الدستور نوقشت بتفصيل كبير في الجمعية التأسيسية وسبق إدراج الكلمة توضيح بأن الحق الأساسي بموجب المادة 25 لن يشمل الحق في التحول.
قالت الحكومة في إفادة خطية من ثماني صفحات إن تسع ولايات – أوديشا ، وماديا براديش ، وجوجارات ، وتشهاتيسجاره ، وجارخاند ، وأوتاراخاند ، وأوتار براديش ، وكارناتاكا ، وهاريانا – قد سنت بالفعل قوانين مناهضة للتحول إلى الإسلام للحد من التحول بالقوة أو من خلال الإغراء.
