Defamation case not serious, courts erred: Rahul Gandhi’s lawyer | India News
أدانت محكمة مدينة سورات غاندي في 23 مارس في أ تشهير دعوى رفعها سورات (غرب) من حزب بهاراتيا جاناتا (غرب) MLA Purnesh Modi بشأن تصريحات عضو الكونغرس البارز في خطاب انتخابات 2019 الذي سأل فيه: “نيراف مودي ، لاليت مودي ، ناريندرا مودي … كيف يمكن أن يكون كل اللصوص مودي هو اللقب المشترك ؟ “
وقال المحامي سينغفي قضية ليست “جادة بطبيعتها ولا مخلة بالشرف الأخلاقي” وهي “جريمة لا يمكن التعرف عليها ومفتوحة”.
01:52
راهول غاندي يخلي بنغل رسمي بعد استبعاده من عضوية البرلمان
وقال إن المحكمة ارتكبت أخطاء لأنه لا توجد فئة محددة من الأشخاص ، مقابل تعليق مودي. هناك 13 كرور شخص يقعون تحت طوائف وطوائف فرعية ادعى المشتكي ، ويمكن لأي شخص مقاضاته. الأشخاص الذين ذكرهم غاندي لم يعترضوا ولم يكن للآخرين مكان. من جانبها ، أكدت حكومة ولاية غوجارات أن جريمة غاندي كانت خطيرة. شكك المدعي بورنيش مودي في إمكانية صيانة طلب غاندي ، قائلاً إن الالتماس قُدم بموجب أحكام خاطئة من القانون.
03:06
لن يسكتني التجريد من الأهلية أو السجن: راهول غاندي
بعد أن رفضت محكمة جلسات سورات تعليق الإدانة التي سجلتها محكمة الصلح ، بينما حكمت عليه بالسجن لمدة عامين ، نقل غاندي إلى HC. بدأ القاضي ج. م. براشاك الاستماع إلى الالتماس بعد أن تنحى القاضية جيتا جوبي نفسها من القضية.
طلب القاضي براشاك من الأطراف تقديم الطلبات النهائية يوم الثلاثاء ، “سأكمل هذا الأمر لأنني سأغادر الهند في 5 مايو”.
عندما جادل سينغفي بأن غاندي يواجه أضرارًا لا رجعة فيها ، حيث فقد مقعده في البرلمان و تنحيةوعلق القاضي بأن واجبا أكبر عليه تجاه الناس عامة ، وعليه أن يدلي بتصريحات في حدود. وقال سينغفي إن المحكمة عمليا لم تجر تحقيقا بموجب المادة 202 من قانون الإجراءات الجنائية.
