مراجعة SIR: لطالما كانت قصص الرجل العادي الذي ينهض ليصبح منقذًا للمجتمع عنصرًا أساسيًا في السينما. يبدو أن فيلم Sir Venky Atluri’s Sir مستوحى بشكل فضفاض من فيلم Hrithik Roshan Super 30 ، لكن الموضوع الرئيسي للفيلم قوي بما يكفي للوقوف طويلاً.
يبدأ Sir في الوقت الحاضر ، حيث يذهب ثلاثة طلاب في رحلة حنين إلى الماضي عبر شريط كاسيت VCR قديم. الرجل الذي يتذكرونه هو بالا (دهانوش) ، مدرس مساعد وقع في فوضى خصخصة التعليم في التسعينيات. يُترك ليثبت قوته في مدرسة حكومية مهجورة بدون دعم من والديه وإدارته. كيف ينجو مع إدارته للارتقاء بالطلاب المحرومين يشكل القصة.
في حين أن سقوط وصعود المصلح الاجتماعي هو مجاز مجرب ومختبر ، تمكن المخرج Venky Atluri من وضع علامة على معظم الصناديق وتقديم فيلم تمكّن تجاريًا. فشل فيلم Sir في أن يكون فيلماً استثنائياً بسبب لحظاته التي تجاوزت الحياة ، ومع ذلك ، فإنه يحاول إبقاء نبض الجمهور بالإعدادات الجيدة والمكافآت.
Dhanush هو USP لـ Sir ، أداءه السهل وحضوره على الشاشة يؤتي ثماره. التسلسلات التي تأتي فيها شخصيته بأفكار مبتكرة لتعليم الطلاب ممتعة. على الرغم من الدبلجة ، فإن بعض الحوارات تحدث تأثيرًا دائمًا عندما يتحدث عن المساواة الاجتماعية. يلعب Samyuktha دور مدرس أحياء ونظير Dhanush. تبدو منعشة وتلعب دورها بشكل لائق. يقوم Ken Karunas بعمل مثير للإعجاب ، وكذلك الممثلون الذين يلعبون دور الطلاب الآخرين. يلعب Samuthirakani دورًا يمكنه القيام به في نومه. إنه لا يلعب دور الشرير المعتاد ولديه فقط عدد قليل من التسلسلات التي تُظهر مدى التهديد الذي يمكن أن يكون عليه. الفيلم سليم من الناحية الفنية.
سيدي فيلم ليس لديه وقت للهراء ، لكن كان من الممكن أن يكون أفضل.