Ensure probes don’t become tools of intimidation: Editors Guild of India on I-T survey at BBC offices | India News
نيودلهي: دعت “عمليات المسح” التي تجريها إدارة ضريبة الدخل في مكاتب هيئة الإذاعة البريطانية للخدمة العامة في المملكة المتحدة بي بي سي إلى إدانة شديدة من جانب وسائل الإعلام مع الهيئات الصحفية الدولية والمحلية معربة عن قلقها من أن “تكتيكات التخويف” ستضر بصورة البلاد وسمعتها. كديمقراطية.
من ناحية أخرى ، بينما قالت بي بي سي إنها “تتعاون بشكل كامل” مع السلطات وتأمل في أن يتم حل الوضع “في أقرب وقت ممكن” ، أشارت الهيئات الإعلامية إلى “الحملة” كنتيجة مباشرة للمذيع البريطاني المثير للجدل. فيلم وثائقي من جزأين ، “الهند: سؤال مودي” ، عن رئيس الوزراء ناريندرا مودي وأعمال الشغب في غوجارات عام 2002.
حثت لجنة حماية الصحفيين ومقرها نيويورك الحكومة الهندية على الكف عن مضايقة الصحفيين. وقالت لجنة حماية الصحفيين: “استخدمت السلطات الهندية التحقيقات الضريبية كذريعة لاستهداف منافذ الأخبار الهامة من قبل ، ويجب عليها التوقف عن مضايقة موظفي بي بي سي على الفور ، بما يتماشى مع قيم الحرية التي ينبغي تبنيها في أكبر ديمقراطية في العالم”.
وصفت منظمة مراسلون بلا حدود التي تتخذ من باريس مقراً لها عمليات التفتيش التي قامت بها سلطات الضرائب بأنها “انتقام شائن” أعقب الفيلم الوثائقي المثير للجدل ، في حين قالت منظمة العفو الدولية إن إدارة تكنولوجيا المعلومات كانت “تستخدم بشكل متكرر كسلاح لإسكات المعارضة”.
في نيودلهي ، كلاهما نقابة المحررين في الهند و ال نادي الصحافة من الهند أشارت إلى الاستطلاعات على أنها تكتيكات ترهيب تهدد بتقويض الديمقراطية الدستورية.
في إشارة إلى المضايقات المتكررة للمؤسسات الإعلامية التي تنتقد الحكومة ، قالت نقابة المحررين إن الاستطلاعات التي أجراها قسم تكنولوجيا المعلومات هي استمرار “لاتجاه استخدام الوكالات الحكومية لترهيب ومضايقة المؤسسات الصحفية التي تنتقد سياسات الحكومة أو الحكم مؤسسة”.
وطالبت النقابة بأن تضمن الحكومات إجراء مثل هذه التحقيقات “في إطار القواعد المنصوص عليها وألا تتحول إلى أدوات مضايقة لترهيب وسائل الإعلام المستقلة”.
في غضون ذلك ، قال نادي الصحافة إنه “يشعر بقلق عميق ومقلق من أن مثل هذا العمل على شبكة إذاعية دولية سيضر بسمعة وصورة الهند كأكبر ديمقراطية في العالم”. وجاء في بيان للحزب الشيوعي الصيني “نناشد الحكومة منع أجهزتها من إساءة استخدام سلطاتها من أجل ترهيب وسائل الإعلام وفرض قيود على حرية الصحافة”.
من ناحية أخرى ، بينما قالت بي بي سي إنها “تتعاون بشكل كامل” مع السلطات وتأمل في أن يتم حل الوضع “في أقرب وقت ممكن” ، أشارت الهيئات الإعلامية إلى “الحملة” كنتيجة مباشرة للمذيع البريطاني المثير للجدل. فيلم وثائقي من جزأين ، “الهند: سؤال مودي” ، عن رئيس الوزراء ناريندرا مودي وأعمال الشغب في غوجارات عام 2002.
حثت لجنة حماية الصحفيين ومقرها نيويورك الحكومة الهندية على الكف عن مضايقة الصحفيين. وقالت لجنة حماية الصحفيين: “استخدمت السلطات الهندية التحقيقات الضريبية كذريعة لاستهداف منافذ الأخبار الهامة من قبل ، ويجب عليها التوقف عن مضايقة موظفي بي بي سي على الفور ، بما يتماشى مع قيم الحرية التي ينبغي تبنيها في أكبر ديمقراطية في العالم”.
وصفت منظمة مراسلون بلا حدود التي تتخذ من باريس مقراً لها عمليات التفتيش التي قامت بها سلطات الضرائب بأنها “انتقام شائن” أعقب الفيلم الوثائقي المثير للجدل ، في حين قالت منظمة العفو الدولية إن إدارة تكنولوجيا المعلومات كانت “تستخدم بشكل متكرر كسلاح لإسكات المعارضة”.
في نيودلهي ، كلاهما نقابة المحررين في الهند و ال نادي الصحافة من الهند أشارت إلى الاستطلاعات على أنها تكتيكات ترهيب تهدد بتقويض الديمقراطية الدستورية.
في إشارة إلى المضايقات المتكررة للمؤسسات الإعلامية التي تنتقد الحكومة ، قالت نقابة المحررين إن الاستطلاعات التي أجراها قسم تكنولوجيا المعلومات هي استمرار “لاتجاه استخدام الوكالات الحكومية لترهيب ومضايقة المؤسسات الصحفية التي تنتقد سياسات الحكومة أو الحكم مؤسسة”.
وطالبت النقابة بأن تضمن الحكومات إجراء مثل هذه التحقيقات “في إطار القواعد المنصوص عليها وألا تتحول إلى أدوات مضايقة لترهيب وسائل الإعلام المستقلة”.
في غضون ذلك ، قال نادي الصحافة إنه “يشعر بقلق عميق ومقلق من أن مثل هذا العمل على شبكة إذاعية دولية سيضر بسمعة وصورة الهند كأكبر ديمقراطية في العالم”. وجاء في بيان للحزب الشيوعي الصيني “نناشد الحكومة منع أجهزتها من إساءة استخدام سلطاتها من أجل ترهيب وسائل الإعلام وفرض قيود على حرية الصحافة”.
