Government slams BBC documentary for ‘bias, colonial mindset’ | India News
وفي حين أشارت وزارة الخارجية إلى أن الفيلم الوثائقي لم يتم عرضه في الهند ، قالت إنه كان قطعة دعائية تهدف إلى الترويج لسرد معين “مشوه للمصداقية”.
وجاء شجب الحكومة للفيلم الوثائقي في أعقاب احتجاجات من قبل الجالية الهندية في المملكة المتحدة ، والتي انتقدت “التمثيل الانتقائي والمتحيز للبي بي سي” للأحداث.
يدعي الفيلم الوثائقي “الهند: سؤال مودي” الذي يتألف من جزأين لهيئة الإذاعة البريطانية أنه حقق في بعض الجوانب المتعلقة بـ 2002 أعمال الشغب في ولاية غوجارات عندما كان مودي رئيس وزراء الدولة.
إن التحيز ، والافتقار إلى الموضوعية ، والعقلية الاستعمارية المستمرة بصراحة ، أمر مرئي بشكل صارخ. وقالت المتحدثة باسم وزارة الشؤون الخارجية أريندام باجشي في الإحاطة الأسبوعية إن هذا الفيلم أو الفيلم الوثائقي ، إذا كان هناك أي شيء ، هو انعكاس للوكالة والأفراد الذين يروجون لهذه الرواية مرة أخرى “.
واضاف “انه يجعلنا نتساءل عن الهدف من هذا التمرين وجدول الاعمال من وراءه وبصراحة لا نرغب في تكريم مثل هذه الجهود”.
برأت المحكمة العليا في الهند مودي من تهمة التواطؤ في العنف الطائفي على أساس تحقيق أجراه فريق تحقيق خاص عينته للنظر في حوادث محددة. وشمل ذلك اتهامًا ، تم تسليط الضوء عليه في الفيلم الوثائقي ، بأن مودي كان حينها مديرًا في ولاية غوجارات قد طلب من ضباط الشرطة عدم كبح جماح مثيري الشغب الذين يستهدفون المسلمين.
ولدى سؤاله عن التعليقات التي أدلى بها وزير الخارجية البريطاني السابق جاك سترو بشأن أعمال الشغب ، قال باجي إنه يشير على ما يبدو إلى بعض التقارير الداخلية للحكومة البريطانية.
“كيف يمكنني الوصول إلى ذلك؟ إنه تقرير عمره 20 عاما. لماذا أقفز عليه الآن؟ فقط لأن جاك سترو يقول ذلك ، كيف يمنحونه هذا القدر من الشرعية؟ ” سأل.
سمعت كلمات مثل التحقيق والتحقيق. هناك سبب لاستخدامنا كلمة عقلية استعمارية. نحن لا نستخدم الكلمات بشكل فضفاض. ما الاستفسار؟ التحقيق هل هم يحكمون البلاد؟ واضاف “لا اوافق على هذا التوصيف”.
وردا على سؤال حول مزاعم وفاة مواطنين بريطانيين ، قال باجي إذا كانت هناك وفيات في الهند ، قانوني يجب اتباع إجراءات البلد. وقال: “سواء بدأوا العمل في عام 2002 ، ليس لدي فكرة. كان هناك الكثير من الإجراءات القانونية ضد الوفيات التي حدثت خلال تلك الفترة”.
في المملكة المتحدة ، قال البريطاني الهندي أديت كوثاري ، العضو المؤسس لجمعية إنديند ، التي تسعى إلى “تفكيك الرواية الغربية السلبية عن الهند والقيم الحضارية الهندية”: تمثيل ما حدث “.
قال كولديب شيخاوات ، رئيس أصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا في المملكة المتحدة في الخارج: “أدين بشدة هذا البث الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية. إنه أمر غير مقبول على الإطلاق ، من جانب واحد وبدون حقائق حقيقية. يتم استهداف رئيس حكومة منتخبة ديمقراطيا بشكل غير ملائم لشيء لم يفعله. تمت تبرئته من قبل المحكمة العليا في الهند من جميع التهم الموجهة إليه ، فكيف يمكن لبي بي سي استهدافه بهذه الطريقة؟ نشعر أن هناك مصالح راسخة وراء هذا ممن يريدون وقف صعود الهند ومودي “.
ومع ذلك ، دافعت بي بي سي عن الفيلم الوثائقي ، مدعية أنه “تم بحثه بدقة وفقًا لأعلى معايير التحرير”. وقالت إنها اقتربت من “مجموعة واسعة من الأصوات والشهود والخبراء” و “عرضت مجموعة من الآراء – بما في ذلك ردود الناس في حزب بهاراتيا جاناتا. لقد عرضنا على الحكومة الهندية الحق في الرد على المسائل التي أثيرت في هذه السلسلة – لكنها رفضت الرد “.
لم يتم فتح رابط الفيلم الوثائقي على موقع يوتيوب في الهند.
