Haryana defends Dera chief, says he’s not a ‘hardcore criminal’ | India News
شانديغار: رئيس ديرا ساشا سودا ، جورميت رام رحيم سينغ ، ليس “مجرمًا فاضحًا” ولا يمكن وصف إدانته في قضيتي قتل بـ “القتل المتسلسل” ، زعمت حكومة هاريانا ردًا على التماس يطعن في الأمر الصادر في 21 يناير بمنحه 40 يومًا من الإفراج المشروط.
لقد أدين بتهمة التآمر الإجرامي مع المتهمين الآخرين في عمليات القتل هذه. تمت معاقبته بموجب المادة 302 من قانون العقوبات الدولي (IPC) فقط بمساعدة القسم 120-ب. المادة 120-ب هي جريمة مستقلة. تم صياغة التهم بموجب هذا القسم بشكل مستقل ، وفي حالة الإدانة ، يجب قراءة الحكم مع الجريمة الفعلية المرتكبة “، كما ورد في بيان الحكومة في المحكمة العليا في البنجاب وهاريانا. حجة أخرى قدمتها الحكومة هي أن Gurmeet لم يثبت أنه المعتدي في أي من القتل.
يخدم Gurmeet حاليًا 10 سنوات في كل عامين اغتصاب قضايا والسجن مدى الحياة في قضايا منفصلة تتعلق بقتل مدير ديرا السابق رانجيت سينغ والصحفي رام تشاندر شاتارباتي. لديه أربع قضايا جنائية أخرى ضده ، بما في ذلك قضية رفعها البنك المركزي العراقي بخصوص الإخصاء المزعوم لبعض التلاميذ وثلاث قضايا أخرى تتعلق بتدنيس المقدسات.
تم تقديم رد الحكومة من خلال Suneel Sangwan ، المشرف على Rohtak’s Sunaria Jail. الالتماس الذي يطعن في رئيس ديراتم تقديم الإفراج المشروط لمدة 40 يومًا من قبل لجنة شيروماني جوردوارا بارباندهاك (SGPC).
ذكر مدير السجن أن المحكمة العليا قد أيدت بالفعل أمرًا سابقًا لمنح إجازة مؤقتة لرئيس ديرا. كان هذا في 7 أبريل من العام الماضي.
وقالت حكومة الولاية ، التي تقف إلى جانب موافقتها على الإفراج المشروط ، إن الغرض الرئيسي من هذا الحكم هو منح السجناء فرصة “لحل مشاكلهم الشخصية والعائلية ، وتمكينهم من الحفاظ على صلاتهم بالمجتمع”. وأضافت أن الإفراج المشروط يعتبر أيضا “أداة إعادة تأهيل”.
ووفقًا لرد الحكومة ، فقد استفاد رئيس ديرا بالفعل من الإفراج المشروط أو الإجازة المؤقتة في ثلاث مناسبات مختلفة “بشكل سلمي” وأنه “لم يحدث أي حادث غير مرغوب فيه” خلال تلك الفترات. وقالت الدولة أيضًا إن حوالي 1000 مدان آخرين حصلوا على إفراج مشروط أو إجازة ، لكن SGPC اختارت الطعن فقط في الأمر المتعلق بإطلاق سراح رئيس ديرا.
“حتى مواطني هذا البلد لديهم مصلحة راسخة في إعداد المجرمين للعودة الناجحة إلى المجتمع. أولئك الذين يغادرون السجن دون شبكات دعم قوية ، وبدون فرص عمل ، وبدون معرفة أساسية بالمجتمعات التي سيعودون إليها وبدون موارد ، لديهم فرصة أكبر للفشل. عندما يعود الجناة إلى النشاط الإجرامي عند إطلاق سراحهم ، فإنهم يفعلون ذلك في كثير من الأحيان لأنهم يفتقرون إلى الأمل في الاندماج في المجتمع كمواطنين مقبولين “، جاء في بيان الحكومة المكتوب.
لقد أدين بتهمة التآمر الإجرامي مع المتهمين الآخرين في عمليات القتل هذه. تمت معاقبته بموجب المادة 302 من قانون العقوبات الدولي (IPC) فقط بمساعدة القسم 120-ب. المادة 120-ب هي جريمة مستقلة. تم صياغة التهم بموجب هذا القسم بشكل مستقل ، وفي حالة الإدانة ، يجب قراءة الحكم مع الجريمة الفعلية المرتكبة “، كما ورد في بيان الحكومة في المحكمة العليا في البنجاب وهاريانا. حجة أخرى قدمتها الحكومة هي أن Gurmeet لم يثبت أنه المعتدي في أي من القتل.
يخدم Gurmeet حاليًا 10 سنوات في كل عامين اغتصاب قضايا والسجن مدى الحياة في قضايا منفصلة تتعلق بقتل مدير ديرا السابق رانجيت سينغ والصحفي رام تشاندر شاتارباتي. لديه أربع قضايا جنائية أخرى ضده ، بما في ذلك قضية رفعها البنك المركزي العراقي بخصوص الإخصاء المزعوم لبعض التلاميذ وثلاث قضايا أخرى تتعلق بتدنيس المقدسات.
تم تقديم رد الحكومة من خلال Suneel Sangwan ، المشرف على Rohtak’s Sunaria Jail. الالتماس الذي يطعن في رئيس ديراتم تقديم الإفراج المشروط لمدة 40 يومًا من قبل لجنة شيروماني جوردوارا بارباندهاك (SGPC).
ذكر مدير السجن أن المحكمة العليا قد أيدت بالفعل أمرًا سابقًا لمنح إجازة مؤقتة لرئيس ديرا. كان هذا في 7 أبريل من العام الماضي.
وقالت حكومة الولاية ، التي تقف إلى جانب موافقتها على الإفراج المشروط ، إن الغرض الرئيسي من هذا الحكم هو منح السجناء فرصة “لحل مشاكلهم الشخصية والعائلية ، وتمكينهم من الحفاظ على صلاتهم بالمجتمع”. وأضافت أن الإفراج المشروط يعتبر أيضا “أداة إعادة تأهيل”.
ووفقًا لرد الحكومة ، فقد استفاد رئيس ديرا بالفعل من الإفراج المشروط أو الإجازة المؤقتة في ثلاث مناسبات مختلفة “بشكل سلمي” وأنه “لم يحدث أي حادث غير مرغوب فيه” خلال تلك الفترات. وقالت الدولة أيضًا إن حوالي 1000 مدان آخرين حصلوا على إفراج مشروط أو إجازة ، لكن SGPC اختارت الطعن فقط في الأمر المتعلق بإطلاق سراح رئيس ديرا.
“حتى مواطني هذا البلد لديهم مصلحة راسخة في إعداد المجرمين للعودة الناجحة إلى المجتمع. أولئك الذين يغادرون السجن دون شبكات دعم قوية ، وبدون فرص عمل ، وبدون معرفة أساسية بالمجتمعات التي سيعودون إليها وبدون موارد ، لديهم فرصة أكبر للفشل. عندما يعود الجناة إلى النشاط الإجرامي عند إطلاق سراحهم ، فإنهم يفعلون ذلك في كثير من الأحيان لأنهم يفتقرون إلى الأمل في الاندماج في المجتمع كمواطنين مقبولين “، جاء في بيان الحكومة المكتوب.
