How Elon Musk’s SpaceX helped Ukraine against Russian onslaught

هل يساعد إيلون ماسك أوكرانيا بشكل غير مباشر في محاربة روسيا؟
غالبًا ما ظهر الملياردير الصريح في الأخبار لتصريحاته حول الصراع المستمر. من تقديم خطته للسلام إلى الحديث عن إمكانية الحرب النووية ، تلقى ماسك تصفيقًا وانتقادات بسبب آرائه بشأن الحرب.
ومع ذلك ، فإن ستارلينك ظهرت الكوكبة كأداة اتصال مهمة عززت الهجوم المضاد لأوكرانيا ضد القوات الروسية الأكثر تقدمًا.
وفقًا لتقرير في The Economist ، يأتي جزء كبير من حركة المرور عبر Starlink ، خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية لـ SpaceX ، من أوكرانيا.
Starlink عبارة عن كوكبة من آلاف الأقمار الصناعية المنتشرة بالقرب من سطح الأرض من خلال سلسلة من عمليات إطلاق الصواريخ منذ منتصف عام 2019 بواسطة SpaceX
وقال التقرير: “أصبحت ستارلينك جزءًا لا يتجزأ من الرد العسكري والمدني للبلاد على الغزو الروسي”.
وقالت إن تورط Starlink في الحرب جاء في الأيام الأولى من الغزو عندما كتب وزير التحول الرقمي الأوكراني ميخايلو فيدوروف تغريدة لاذعة تطلب مساعدة Musk في توفير محطات Starlink لبلده.
“elonmusk ، أثناء محاولتك استعمار المريخ – تحاول روسيا احتلال أوكرانيا! بينما تهبط صواريخك بنجاح من الفضاء – تهاجم الصواريخ الروسية المدنيين الأوكرانيين! نطلب منك تزويد أوكرانيا بمحطات Starlink ومخاطبة الروس العقلاء للوقوف ،” قام بالتغريد.

في وقت لاحق من اليوم ، رد ماسك على تغريدة فيدوروف ، قائلاً إن خدمة Starlink “أصبحت نشطة الآن في أوكرانيا”.

في غضون ثلاثة أشهر ، كان حوالي 150000 شخص يستخدمون النظام كل يوم أثناء فولوديمير زيلينسكي نمت الحكومة للاعتماد عليها لتلبية احتياجات الاتصالات المختلفة ، بما في ذلك بث البث الليلي من قبل رئيس أوكرانيا نفسه.
الأطباق (مستديرة ومستطيلة الشكل) ومحطاتها ذات الصلة سهلة الحمل ويمكن تجهيزها للتخلص من بطارية السيارة. ومن ثم ، فقد كانت مثالية للاستخدام في بلد تتعرض باستمرار للقصف بالصواريخ الروسية ، وفقًا لتقرير الإيكونوميست.
قال التقرير إن Starlink أصبح في النهاية محور جميع الاتصالات العسكرية في أوكرانيا مما يمنح القادة مجموعة واسعة من حلول الاتصال.
“أوبر لمدافع الهاوتزر”
وقال التقرير إن الجنود الأوكرانيين سيحمّلون صورًا لأهداف محتملة عبر شبكة للهاتف المحمول ممكّنة من قبل ستارلينك.
“يتم إرسالها إلى دردشة جماعية مشفرة مليئة بقادة بطاريات المدفعية. ثم يقرر هؤلاء القادة ما إذا كانوا سيقصفون الهدف ، وإذا كان الأمر كذلك ، فمن أين. فهي أسرع بكثير من الوسائل المستخدمة لتنسيق إطلاق النار حتى الآن “، مضيفة أن الاتصال الرخيص والواسع كان” نوعًا من أوبر لمدافع الهاوتزر “.
وقالت إن نظام ستارلينك جعل حرب الطائرات بدون طيار أسهل بكثير بالنسبة لأوكرانيا.
قال فرانز ستيفان جادي من المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية لصحيفة The Economist: “العمليات العسكرية الأوكرانية تعتمد بشكل كبير على الوصول إلى الإنترنت …. sp Starlink هي القدرة الأكثر أهمية”.
ونقل التقرير عن جندي أوكراني قوله إن ستارلينك مثل “الأكسجين” للجيش.
كابوس لروسيا؟
في حين أن القوات الروسية تمتلك المعدات التي يمكنها بسهولة تحديد موقع الانبعاثات الراديوية والتشويش عليها ، فقد أثبتت إشارات Starlink أنها قوية مقارنة بتلك الصادرة عن الأقمار الصناعية التي تحلق على ارتفاع أعلى. هذا يجعل التشويش عليهم أصعب.
وذكر التقرير أنه “إذا تعذر التشويش على إشاراتها ، فيمكن مهاجمة النظام نفسه بدلاً من ذلك” ، مضيفًا أن وفدًا روسيًا ألمح لمجموعة عمل تابعة للأمم المتحدة بشأن أمن الفضاء العام الماضي أن ستارلينك قد يُعتبر هدفًا عسكريًا مشروعًا بموجب القانون الإنساني الدولي. على الرغم من وضعها كنظام مدني اسمي.
قال التقرير إنه حتى الهجمات الإلكترونية ضد شبكة Starlink يصعب تنفيذها بسبب قدرة SpaceX على تحديث برنامج النظام بسرعة.
قال ديف ترمبر ، مدير الحرب الإلكترونية في مكتب وزير الدفاع ، لصحيفة The Economist: “كانت سرعة استجابة البرمجيات التي شهدها لهجوم واحد مذهلة”.
علاوة على ذلك ، لا يمكن لروسيا أن تحاول هجومًا مباشرًا على شبكة الأقمار الصناعية نفسها لأن ذلك سيعتبر تصعيدًا خطيرًا.
والجدير بالذكر أن دولًا مثل روسيا والهند والصين والولايات المتحدة لديها الصواريخ اللازمة لإطلاق الأقمار الصناعية من السماء.
وأضاف التقرير: “إن التخلص من Starlink واحد لن يحقق شيئًا أكثر أو أقل. إذا كنت ترغب في إتلاف الجزء الفضائي من النظام ، فأنت بحاجة إلى التخلص من الكثير منها”.
الاعتماد على المسك
يتمثل العيب الرئيسي في اعتماد أوكرانيا على Starlink في أنه يتحكم فيها فرد واحد قد تكون له مصالحه الخاصة.
ذكر تقرير الإيكونوميست أنه نظرًا لأن ماسك يحتل حاليًا مكانة مهيمنة في كل من سوق الإطلاق وعمليات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ، فإن تركيز القوة يوفر ثلاثة أسباب للقلق: “ماسك فرد غير خاضع للمساءلة ؛ قد تلعب مصالح ماسك التجارية الأخرى دورًا في وقراراته ، والمسك مسك “.
والجدير بالذكر أن اقتراح ماسك للسلام رفضه كييف تمامًا عندما أجرى استطلاعًا على تويتر حول ما إذا كان ينبغي لأوكرانيا التنازل عن الأراضي لروسيا كجزء من صفقة لإنهاء الصراع.
انتقد الرئيس زيلينسكي بشدة ماسك بسبب اقتراح اتفاق السلام المثير للجدل وشجع مؤسس Tesla و SpaceX على زيارة بلده الذي مزقته الحرب.
قال زيلينسكي: “أعتقد أن شخصًا ما له تأثير عليه أو أنه يستخلص استنتاجات من تلقاء نفسه”.
منذ ذلك الحين ، يبدو أن هناك تحسنًا في العلاقة بين ماسك والمسؤولين الأوكرانيين.
علاوة على ذلك ، واصلت سبيس إكس تقييد استخدام ستارلينك في الأراضي التي تحتلها روسيا ، حسبما ذكر التقرير نقلاً عن مسؤولين أوكرانيين.
فقط كم من الوقت سيستمر هذا يبقى أن نرى. المال ، في الوقت الحالي ، يتوقف مع المسك.