Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

How long can we deny bail to Kheri-killings accused: Supreme Court | India News


نيودلهي: طرح تساؤلات حول المدة التي يمكن فيها حرمان المتهم من الإفراج عنه بكفالة وإبقائه في الحجز أثناء خضوعه للمحاكمة في جريمة خطيرة ، المحكمة العليا طلبت يوم الاثنين من محكمة جلسات إضافية في ولاية أوتار براديش تحديد الجدول الزمني لإنهاء المحاكمة في قضية العنف Lakhimpur Kheri ، أثناء الاستماع إلى طلب الإفراج بكفالة عن Ashish Mishra ، المتهم الرئيسي ونجل وزير الاتحاد Ajay Kumar. ميشرا الذي يقبع وراء القضبان منذ أكثر من عام.
مقعد قضاة سوريا كانط وكريشنا موراري قال إن تضارب المصالح بين المتهمين والضحايا والمجتمع يجب أن يكون متوازنا أثناء البت في طلب الكفالة.
يمثلها مجموعة من المحامين – المدعي العام السابق موكول روهاتجي والمحامي العام السابق رانجيت كومار ومحامي أول سيدهارث ديف، قدم ميشرا نداءًا قويًا لمنح الإفراج بكفالة مدعياً ​​أن التهم قد وجهت من قبل المحكمة الابتدائية وأنه لم يكن حاضرًا حتى في الموقع حيث تم قطع المزارعين المحتجين. وزعموا أنها كانت مرحلة مناسبة لمنح الكفالة لأن استكمال المحاكمة سيستغرق وقتًا حيث سيتم استجواب أكثر من 200 شاهد في القضية ويجب ألا يظل المتهم في السجن إلى أجل غير مسمى.
وضعوا أمام مقاعد البدلاء صورًا تظهر ميشرا على أرض المصارعة وقت وقوع الحادث ، مما يشير إلى أن المكان كان على بعد عدة كيلومترات من الموقع الذي تم فيه قص المزارعين. قالوا إن حوالي 198 شخصًا قد قدموا إفادة خطية تفيد بأن ميشرا كان حاضرًا في أرض المصارعة وأن الادعاء بأنه كان في السيارة التي قتلت المزارعين خطأ.
“هناك صور له في ساحة المصارعة … مواقع الهاتف المحمول في الوقت الذي وقع فيه الحادث … لم يكن في مقعد القيادة وشوهد متهم آخر يخرج من السيارة ،” قال.
كما لاحظت المحكمة أيضا أنه في مرحلة ما يجب منح الكفالة ، كبير المحامين دوشيانت ديف، الذي ظهر نيابة عن أسرة الضحايا ، عارض بشدة وقال إنه لا ينبغي إجراء أي استثناء في هذه القضية. وزعم أن ميشرا متهم بارتكاب جريمة خطيرة للغاية تتمثل في قتل خمسة مزارعين وأن الشهود يتعرضون للتهديد على الرغم من توفير الحماية لهم.
قال القاضي: السؤال هو إلى متى يمكن أن يبقى في الحجز. علينا أن نرى أن المتهم ، الذي يقبع في السجن منذ أكثر من عام ، له حقوق أيضًا. الآن تم تقديم لائحة الاتهام وتم تأطير الاتهامات. للضحايا حقوقهم ومتهمون وهناك مصلحة مجتمعية أيضا. كيف توازن بين جميع الحقوق؟ ” وأشارت المحكمة إلى أنه في كثير من الحالات كان ينبغي منح المتهمين الكفالة من قبل المحكمة الابتدائية والمحكمة العليا لكنهم رفضوا الإفراج بكفالة ونتيجة لذلك كانت المحكمة العليا هي التي كانت تفعل ذلك.
وقال ديف إن أحد الشهود في القضية تعرض للهجوم قبل يومين على الرغم من كونه تحت حماية الشرطة. حثّ المحكمة المحكمة على عدم استثناء ميشرا ، دافع ديف بأنه إذا تم الإفراج عنه بكفالة ، فيجب أيضًا منح المتهمين الآخرين بكفالة بعد توجيه تهم في قضايا الجرائم الخطيرة.
“هؤلاء أشخاص يتمتعون بسلطات غير عادية وقد فعلوا ما أرادوا القيام به. عندما ترفض المحاكم العليا الإفراج بكفالة في قضية القتل ، فلا ينبغي للمحكمة العليا أيضًا في تلك القضايا أن تنظر في الأمر. يجب على المحكمة أن ترى مدى خطورة الجريمة. اتخذت الدولة في هذه الحالة إجراءً بسبب أمر المحكمة العليا وهذا هو السبب الذي يمنع المحكمة من إصدار الكفالة. وكانت الدولة قد دافعت عن المتهم في هذه القضية. إذا قُتل شخص ما لأنه كان مثارًا ، فهذا يعني أن الديمقراطية مهددة “، زعم ديف.
ثم سأل القاضي ديف في أي مرحلة يجب أن يُفرج عن المتهم بكفالة. ورد عليه بأنه لا ينبغي منح الكفالة في حالات الجرائم الخطيرة. كما عارضت الدولة طلب الكفالة قائلة إن المخالفة خطيرة للغاية وأبلغت المحكمة أن 98 شاهدًا قد مُنحوا حماية الشرطة.
بعد ذلك ، وجهت المحكمة قاضي المحكمة الابتدائية بتحديد الفترة الزمنية اللازمة لإكمال المحاكمة دون المساومة مع القضايا الأخرى المدرجة أمامها. وقالت هيئة المحكمة إنه لا يمكن توجيه المحكمة الابتدائية لإجراء الإجراءات اليومية لقضية لاكيمبور حصريًا لأن القضايا الأخرى ستعاني ، مما يتسبب في أضرار غير مرئية للمتقاضين الآخرين.
في 6 ديسمبر / كانون الأول ، وجهت المحكمة الابتدائية تهمًا إلى آشيش ميشرا و 12 آخرين بتهمة القتل والتآمر الإجرامي والجرائم ذات الصلة في قضية جزع المزارعين المحتجين في أكتوبر 2021 في لاكيمبور خيري ، مما يمهد الطريق لبدء المحاكمة.
تم اتهام ما مجموعه 13 متهمًا ، بما في ذلك آشيش ميشرا ، بموجب القسمين 147 و 148 المتعلقين بالشغب ، و 149 (التجمع غير القانوني) ، و 302 (القتل) ، و 307 (محاولة القتل) ، و 326 (التسبب طوعًا في أذى خطير بأسلحة خطيرة أو الوسائل) ، 427 (الأذى) و 120 ب (عقوبة التآمر الإجرامي) ، والمادة 177 من قانون المركبات الآلية.
المتهمون الـ 12 الآخرون هم عنكيت داس ، وناندان سينغ بيشت ، ولطيف كالي ، ساتيام الاسم المستعار ساتيا براكاش تريباثي ، شيخار بهارتي ، سوميت جايسوال، أشيش باندي ، لافكوش رانا ، شيشو بال ، أولاس كومار الاسم المستعار موهيت تريفيدي ورينكو رانا ودارمندرا بانجارا. كلهم في السجن.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى