If India doesn’t come to Pakistan, we will not be going to India for World Cup: PCB chief Najam Sethi | Cricket News

ال مجلس الكريكيت الآسيوي رفضت (ACC) مؤخرًا “النموذج الهجين” ، الذي يرى الصحفي السابق أنه الحل الوحيد الممكن حتى تبدأ الهند وباكستان في اللعب مع بعضهما البعض في بلديهما.
وقال سيثي أيضًا إنه إذا جاءت الهند إلى باكستان ، فلن يواجه فريقها الوطني أي مشاكل في اللعب في أي مدينة هندية ، بما في ذلك أحمد آباد.
مقتطفات من مقابلة حصرية مع PTI:
ما هي حالة كأس آسيا وما هو رد فعل ACC على النموذج الهجين المقترح الخاص بك؟
في السيناريو الحالي ، أوضحنا أنه دعونا نلعب أربع مباريات في باكستان وسنلعب بقية المباريات على ملعب محايد يمكننا الاتفاق عليه بشكل متبادل. يمكن لمجلس الكريكيت الآسيوي اتخاذ قرارين. إما أن يقولوا “حسنًا ، دعنا نمضي قدمًا ونصدر الجدول الزمني” وفقًا لاقتراحي أو يمكنهم أن يقولوا “لا ، نريد لعب جميع المباريات في مكان محايد”.
إذا اتخذوا المركز الأول ، فسيتم تسوية كل شيء وسننهار. إذا احتلوا المركز الثاني ، فأنا أخشى ألا نشارك في كأس آسيا. هذا هو الموقف الحالي. نحن في انتظار رد من السيد جاي شاه وزملاء آخرين.
هل يعقل أن تبقى باكستان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ إذا لم تلعب في كأس آسيا؟
هذا أمر يجب أن ينظر فيه مجلس الكريكيت الآسيوي. المنعطف التالي لرئاسة مجلس الكريكيت الآسيوي ينتمي إلى ثنائي الفينيل متعدد الكلور. هذا دورنا. لذلك نحن حريصون جدًا على البقاء في مجلس الكريكيت الآسيوي. اسمحوا لي أن أبعد من ذلك. لا يمكن أن يكون هناك أي ACC بدون باكستان.
أهم عضوين يحققان إيرادات لشركة ACC هما الهند وباكستان. إن مبارياتهم هي التي تجلب 80 بالمائة من حقوق البث. إذا لم تلعب باكستان كأس آسيا ، فإن المذيع ، أي ستار ، سيواجه مشاكل.
45 أو 46 مليون دولار التي من المفترض أن تأتي لمسلسل (كأس آسيا) ستأتي في الغالب من هذه المباريات وطريقة تنظيم كأس آسيا ، تلعب باكستان والهند مباراتين كحد أدنى وإذا تأهلوا للنهائي ، هناك هي المباراة الثالثة.
لهذا السبب تعتبر الهند وباكستان حاسمتين في الكأس والمجلس. لذلك يجب أن نذكر أنه في البحرين في اجتماع لجنة التنسيق الإدارية الأخير ، قدمت النموذج الهجين لإنقاذ كأس آسيا حيث رفضت الهند اللعب في باكستان ، وهي الدولة المضيفة ، حيث نشأت المشكلة. لقد قلت ، أحد الحلول هو أنني سأجد مكانًا محايدًا لألعاب الهند.
ثم قال رئيس الاتحاد البرازيلي لكرة القدم (BCB) ، إن خيار عدم لعب باكستان في كأس آسيا مستبعد. إذا جاءت الهند إلى باكستان ، فستكون الحشود مضيافة ولكن إذا لم تأت الهند ولم تقدم أي سبب منطقي لعدم القدوم إلى باكستان ، عندما يأتي العالم كله إلى باكستان ، فهذا هو الحل الذي يدور في ذهني. سنلعب مع الهند في ملعب محايد ولكن على بقية الدول أن تأتي وتلعب مبارياتها في باكستان.
لقد ذهبنا حتى الآن لنلعب أربع مباريات فقط في باكستان ونلعب بقية الألعاب في الملعب المحايد. لذلك قدمنا حلولًا ليس فقط لمشكلة واحدة ولكن أيضًا لكأس العالم وكأس الأبطال (في باكستان عام 2025). لأنه إذا لم نذهب إلى الهند ونلعب ستكون هناك مشكلة. وإذا لم تأت الهند إلى باكستان من أجل كأس الأبطال (2025) ، فهناك مشكلة.

عدم ذهاب الهند إلى باكستان بسبب التوتر السياسي ، لكن بعد اعتقال رئيس الوزراء السابق عمران خان ، ألا تعتقد أن فرقًا أخرى ستخشى الذهاب إلى باكستان في ظل الوضع الأمني الحالي؟
الوضع الاحتجاجي عمران خان مستمر لمدة ستة أشهر. كان المنتخب النيوزيلندي يلعب في روالبندي ، لاهور ، كراتشي عندما كان احتجاج عمران خان مستمرًا. لذا فهذه ليست مشكلة. الأمان المقدم لهذه الفرق هو أمن رئاسي VVIP وهو يتجاوز كل شيء آخر.
إذا كان هناك القليل من الفواق في إسلام أباد ، فأنت تعني أنه لا يمكنك ممارسة لعبة الكريكيت في بيندي أو ملتان أو لاهور أو كراتشي؟ لا ، هذا لا يعني ذلك. اسمحوا لي أن أذهب أبعد من ذلك. هذا هو شهر مايو ونتحدث عن كأس آسيا في سبتمبر. أعطني إستراحة. هل تقول في سبتمبر أن باكستان ستشتعل فيها النيران ولن تكون قادرة على لعب الكريكيت. حسنًا ، فلماذا لا تنتظر سبتمبر ونرى ما سيحدث.
“إذا كان الوضع كذلك ، فلا يمكن توفير الأمن للفرق ، سأكون أول من يقول ، دعنا ننتقل إلى مكان محايد لجميع المباريات. هل تعتقد أننا نريد أن يواجه ضيوفنا الكرام أعمال شغب في باكستان؟
لماذا لا يمكن أن تكون أحمد آباد مكانًا لمباراة الهند وباكستان حيث لعبت باكستان في ذلك المكان بالذات عام 2005؟
لم يسبق لي أن قال ذلك. كل ما قلته هو أنه لم يسألنا أحد من غرفة تجارة وصناعة البحرين عن أي شيء عن أحمد آباد. لسبب غريب ، هذا هو وضع العربة أمام الحصان. أنت تسألني هل سنلعب في أحمد آباد أم لا ولكن أقول لك ، السؤال الحقيقي هو هل سنلعب في الهند أم لا؟ سنلعب في الهند إذا لعبت الهند في باكستان. لكن إذا لم تلعب الهند في باكستان ، فلماذا نلعب في الهند؟
لذا كان الحل هو أن تُلعب مباريات الهند وباكستان في مكان محايد. هذا كل شئ. لا يمكنك الحصول على كعكتك وتناولها أيضًا.
الآن عند القدوم إلى أحمد آباد ، إذا جاءت الهند إلى باكستان ، فسنوفر أمن الشخصيات المهمة في كل مكان وأجرؤ على القول ، نذهب إلى الهند بشروط متبادلة ، إذا طلبت منا الهند اللعب في أحمد أباد بشروط متبادلة ، فلن نواجه أية مشاكل. سنلعب في أي مكان يريدون أن نلعب فيه لأننا نتوقع منهم أن يوفروا لنا الأمن المطلوب تمامًا كما تريدنا الهند أن نوفر لهم الأمن في أي مكان إذا كانت الهند ستلعب في باكستان.
لذا فإن أحمد أباد بصراحة ليست قضية. دعونا أولاً نحل لعبة الهند وباكستان في بلدان بعضهما البعض.
إذا وافقت لجنة التنسيق الإدارية على نموذج هجين من أربع مباريات ، فهل ستلعب باكستان في الهند كنموذج هجين في كأس العالم حيث تلعب باكستان مع الهند في بنغلاديش قد لا يكون حلاً عمليًا؟
انظر ، القضية الآن هي كأس آسيا. أود أن يعمل النموذج الهجين وينجح. إنها صيغة للمضي قدمًا في كأس العالم وكأس الأبطال. لأنه إذا رفضت الهند القدوم إلى باكستان من أجل كأس الأبطال ، فسوف نواجه مشكلة. إذا رفضت باكستان الذهاب إلى الهند ستكون هناك مشكلة ، أليس كذلك؟
السبب الجذري هو عدم وصول الهند إلى باكستان. لذلك إما أننا لا نلعب على الإطلاق أو أن يكون لدينا حل وسط أثناء تحريك الكرة للأمام. لذلك دعونا نحصل على حل. تقدم الهند وباكستان للأمام في جميع البطولات – كأس آسيا وكأس العالم وكأس الأبطال لن يلعب كل منهما الآخر في بلد الآخر. ليس مهما. ستستمر اللعبة.
في نموذج عائدات غرفة التجارة الدولية ، تحصل الهند على حوالي 38.5 في المائة. إنه اقتراح لكن هل توافق على ذلك؟
لقد طلبنا من غرفة التجارة الدولية أن تزودنا بالتفاصيل الكاملة للأفكار والصيغ التي يقوم عليها هذا النموذج. لقد زودتنا المحكمة الجنائية الدولية بشيء نريده ولكن ليس كل ما نريده. نكتب إلى ICC لتزويدنا بالافتراضات الكامنة وراء هذا النموذج والصيغ المستخدمة للوصول إلى هذا النموذج.
لا يكفي أن تخبرنا أن هذه هي الأرقام. وفقًا لدستور غرفة التجارة الدولية ، من حق كل عضو أن يعرف كيف تتم الأمور وكيف يتم اتخاذ قرارات معينة. نحن ننتظر هذه التفاصيل وسنأخذها من هناك.