‘Modi surname’ defamation case: Surat court to pronounce verdict on Rahul Gandhi’s appeal against conviction on April 20 | India News
نيودلهي: ستصدر محكمة جلسات سورات حكمها في نداء راهول غاندي ليبقى مقتنعًا بـ “لقب مودي” قضية تشهير في 20 أبريل.
يوم الخميس ، استمع قاضي محكمة الجلسات الإضافية RP Mogera إلى حجج كلا الجانبين ثم احتفظ بحكمه في 20 أبريل.
حكمت محكمة قاضي العاصمة في سورات على راهول بالسجن لمدة عامين في 23 مارس / آذار. وكانت المحكمة قد أدانته بسبب ملاحظته “كيف يمكن أن يكون مودي هو اللقب المشترك لجميع اللصوص” الذي أدلى به خلال تجمع انتخابي في أبريل 13 ، 2019.
بعد إدانته ، تم استبعاد راهول من عضوية البرلمان من لوك سابها. كما تم إخطاره بإخلاء منزله من طابق واحد في العاصمة الوطنية.
كان راهول قد قدم استئنافًا ووصف إدانته بأنها “خاطئة” ومنحرفة بشكل واضح. وقال محاموه إن المحاكمة كانت “غير عادلة” ولا توجد حاجة إلى أقصى عقوبة في القضية.
عارض حزب BJP MLA Purnesh Modi ، المدعي في القضية ، التماس راهول غاندي بوقف الإدانة قائلاً إن زعيم حزب المؤتمر “مجرم متكرر” معتاد على الإدلاء بتصريحات تشهيرية.
شيما ، كبير المدافعين عن راهول ، قال للقاضي إن المحاكمة لم تكن “عادلة”. وقالت شيما إن الحكم الصادر عن القاضي كان “غريبا” لأن قاضي المحكمة الابتدائية “جعل كل الأدلة المسجلة مثيرة للجدل”. “لم تكن محاكمة عادلة. القضية برمتها استندت إلى الأدلة الإلكترونية ، حيث ألقيت كلمة أثناء الانتخابات وقدم شخص يجلس على بعد 100 كيلومتر شكوى بعد أن شاهد ذلك في الأخبار … لم تكن هناك حاجة لأقصى عقوبة في هذه الحالة “.
كما قال إن اعتذار غاندي غير المشروط إلى المحكمة العليا (في قضية ازدراء رافال) أرفقه بشكل خاطئ بهذه القضية من قبل المشتكي.
قال هارشيت توليا ، محامي بورنيش مودي ، في معرض معارضته لنداء غاندي بوقف الإدانة ، إن موكله شعر بالإهانة لأن راهول حاول تشويه سمعة جميع الأشخاص الذين يحملون لقب مودي من خلال تصريحاته.
قال توليا: “كان (غاندي) رئيس ثاني أكبر حزب في وقت إلقاء الخطاب. كان لخطابه تأثير كبير على شعب الهند وحاول أيضًا إثارة خطابه”.
“في خطابه ، تحدث راهول غاندي عن رئيس الوزراء ناريندرا مودي. لكنه لم يتوقف عند هذا الحد وتجاوز الأمر. ثم قال” Saare choron ke naam Modi hi kyu hai؟ Dhoondho aur bhi Modi milenge (لماذا يحمل جميع اللصوص لقب Modi؟ إذا بحثت ، ستجد المزيد من هذا القبيل). واضاف “ان موكلي اصيب بهذا الجزء من الخطاب وبالتالي الشكوى”.
وأبلغ المحكمة أن راهول غاندي رفض الاعتذار عن تصريحاته.
قال طوليا إن راهول يواجه قضايا تشهير مماثلة في البلاد وهو يدلي بمثل هذه التصريحات التشهيرية على الرغم من تقديم اعتذار غير مشروط في المحكمة العليا في الماضي (في قضية رافال).
ردًا على حجة شيما حول الاختصاص القضائي (حيث ألقى غاندي الخطاب في كارناتاكا) ، قال توليا إنه على الرغم من عدم إثارة أي اعتراض في وقت سابق أثناء المحاكمة أمام القاضي ، فقد أثيرت القضية الآن.
يوم الخميس ، استمع قاضي محكمة الجلسات الإضافية RP Mogera إلى حجج كلا الجانبين ثم احتفظ بحكمه في 20 أبريل.
حكمت محكمة قاضي العاصمة في سورات على راهول بالسجن لمدة عامين في 23 مارس / آذار. وكانت المحكمة قد أدانته بسبب ملاحظته “كيف يمكن أن يكون مودي هو اللقب المشترك لجميع اللصوص” الذي أدلى به خلال تجمع انتخابي في أبريل 13 ، 2019.
بعد إدانته ، تم استبعاد راهول من عضوية البرلمان من لوك سابها. كما تم إخطاره بإخلاء منزله من طابق واحد في العاصمة الوطنية.
كان راهول قد قدم استئنافًا ووصف إدانته بأنها “خاطئة” ومنحرفة بشكل واضح. وقال محاموه إن المحاكمة كانت “غير عادلة” ولا توجد حاجة إلى أقصى عقوبة في القضية.
عارض حزب BJP MLA Purnesh Modi ، المدعي في القضية ، التماس راهول غاندي بوقف الإدانة قائلاً إن زعيم حزب المؤتمر “مجرم متكرر” معتاد على الإدلاء بتصريحات تشهيرية.
شيما ، كبير المدافعين عن راهول ، قال للقاضي إن المحاكمة لم تكن “عادلة”. وقالت شيما إن الحكم الصادر عن القاضي كان “غريبا” لأن قاضي المحكمة الابتدائية “جعل كل الأدلة المسجلة مثيرة للجدل”. “لم تكن محاكمة عادلة. القضية برمتها استندت إلى الأدلة الإلكترونية ، حيث ألقيت كلمة أثناء الانتخابات وقدم شخص يجلس على بعد 100 كيلومتر شكوى بعد أن شاهد ذلك في الأخبار … لم تكن هناك حاجة لأقصى عقوبة في هذه الحالة “.
كما قال إن اعتذار غاندي غير المشروط إلى المحكمة العليا (في قضية ازدراء رافال) أرفقه بشكل خاطئ بهذه القضية من قبل المشتكي.
قال هارشيت توليا ، محامي بورنيش مودي ، في معرض معارضته لنداء غاندي بوقف الإدانة ، إن موكله شعر بالإهانة لأن راهول حاول تشويه سمعة جميع الأشخاص الذين يحملون لقب مودي من خلال تصريحاته.
قال توليا: “كان (غاندي) رئيس ثاني أكبر حزب في وقت إلقاء الخطاب. كان لخطابه تأثير كبير على شعب الهند وحاول أيضًا إثارة خطابه”.
“في خطابه ، تحدث راهول غاندي عن رئيس الوزراء ناريندرا مودي. لكنه لم يتوقف عند هذا الحد وتجاوز الأمر. ثم قال” Saare choron ke naam Modi hi kyu hai؟ Dhoondho aur bhi Modi milenge (لماذا يحمل جميع اللصوص لقب Modi؟ إذا بحثت ، ستجد المزيد من هذا القبيل). واضاف “ان موكلي اصيب بهذا الجزء من الخطاب وبالتالي الشكوى”.
وأبلغ المحكمة أن راهول غاندي رفض الاعتذار عن تصريحاته.
قال طوليا إن راهول يواجه قضايا تشهير مماثلة في البلاد وهو يدلي بمثل هذه التصريحات التشهيرية على الرغم من تقديم اعتذار غير مشروط في المحكمة العليا في الماضي (في قضية رافال).
ردًا على حجة شيما حول الاختصاص القضائي (حيث ألقى غاندي الخطاب في كارناتاكا) ، قال توليا إنه على الرغم من عدم إثارة أي اعتراض في وقت سابق أثناء المحاكمة أمام القاضي ، فقد أثيرت القضية الآن.
