Cinema hall owner can determine whether food from outside be permitted: SC | India News
نيودلهي: إن المحكمة العليا يوم الثلاثاء حكم ذلك سينما القاعات لها الحق في وضع شروط وأحكام بيع غذاء والمشروبات التي يتم تقديمها داخل المبنى ويمكن أن تحدد ما إذا كان ينبغي السماح بالطعام الخارجي أم لا.
وقالت المحكمة العليا: “يحق لصاحب صالة السينما تنظيم دخول الطعام والشراب. سواء أكان استهلاك ما هو متاح أم لا بناءً على اختيار رواد السينما. يزور المشاهدون القاعة للترفيه”.
لقد وضع جانبًا اتجاه المحكمة العليا لجامو وكشمير التي وجهت في يوليو 2018 مالكي صالات السينما والسينما بعدم منع رواد السينما من حمل موادهم الغذائية والمياه داخل المسارح.
وقالت المحكمة إن المحكمة العليا تجاوزت اختصاصها في إصدار مثل هذا الأمر ، وقالت إن السينما يجب أن تلتزم بقواعد المسرح عندما يقررون زيارته. وأضافت أن السماح بإدخال الأطعمة والمشروبات داخل المبنى هو قرار تجاري لمالك المسرح.
“يزور المشاهدون قاعة سينما بغرض الترفيه. ومن الواضح أننا نرى أن المحكمة العليا تجاوزت الحدود في ممارسة اختصاصها بموجب المادة 226 من الدستور بإصدار أمر وتوجيه الدولة بضمان عدم وجود منع مرتادي السينما من إحضار أكلات ومشروبات من الخارج داخل منطقة قاعة السينما “.
ولاحظت المحكمة أنه خلال سير المرافعات أمامها ، ذكر المحامي الذي يمثل المستأنفين أنه تم اتخاذ الترتيبات اللازمة لتزويد رواد السينما بمياه الشرب الصحية دون فرض أي رسوم داخل منطقة قاعة السينما.
وقالت المحكمة العليا إنه سبق لها أن ذكرت أنه في حالة اصطحاب رضيع أو طفل صغير الوالدين ، من الناحية العملية ، فإن أصحاب صالات السينما ليس لديهم أي اعتراض على نقل كمية معقولة من الطعام للطفل لتلبية الاحتياجات الغذائية .
ولاحظت أن شراء أو عدم شراء الطعام أو المشروبات بعد الدخول إلى قاعة السينما هو اختيار مرتادي السينما بالكامل.
“ممتلكات صالة السينما هي ملك خاص لمالك القاعة ، ويحق لصاحب القاعة أن تكون له شروط وأحكام ما دامت هذه الشروط والأحكام لا تتعارض مع المصلحة العامة والسلامة والرفاهية”. قال.
المحامي سومير سودي ، يظهر نيابة عن أحد المستأنفين GS Malls Pvt. المحدودة ، جادل بأن الإيصالات الصادرة عن أصحاب المسارح لها شرط محدد مذكور عليها مفاده أنه لا يُسمح بالطعام الخارجي.
وقالت المحكمة إن صاحب الملكية الخاصة له الحق في تقرير ما يمكن إحضاره وما لا يخضع للقواعد.
“الآن ، تنظيم ما يمكن إحضاره ، ما لا يمكن إحضاره داخل حدود ملكية خاصة…. لمالك العقار هو الذي يقرر ، وفقًا للقواعد القانونية التي تنظم نشاطه ،” CJI قال.
قال القاضي شاندراشود: “لنفترض أن شخصًا ما بدأ بإدخال ‘jalebis’ إلى قاعة السينما ، يمكن للمالك أن يقول أنك تأكل ‘jalebis’ الخاص بك وتمسح يديك على المقاعد ‘، مضيفًا ،” أنا فقط أعطيك مثالاً. “
لاحظ المقعد أن الجانب الأساسي الذي يجب ملاحظته هو أن التجارة والأعمال المتعلقة بإدارة مسرح السينما تخضع للتنظيم من قبل الدولة التي وضعت قواعد (اللائحة) لدور السينما في جامو وكشمير ، 1975.
وقالت ، باعتراف الجميع ، أن القواعد لا تتضمن أي تفويض يلزم صاحب دار سينما بالسماح لرواد السينما بإحضار الطعام أو المشروبات داخل منطقة المسرح.
قال المجلس إنه لا يحتاج إلى تأكيد على أن قاعدة صنع سلطة الدولة يجب أن تمارس بطريقة تتفق مع الحق الأساسي لأصحاب القاعة في ممارسة التجارة والأعمال المشروعة بالمعنى المقصود في المادة 19 (1) (ز). ) من الدستور.
(مع مدخلات من PTI)
وقالت المحكمة العليا: “يحق لصاحب صالة السينما تنظيم دخول الطعام والشراب. سواء أكان استهلاك ما هو متاح أم لا بناءً على اختيار رواد السينما. يزور المشاهدون القاعة للترفيه”.
لقد وضع جانبًا اتجاه المحكمة العليا لجامو وكشمير التي وجهت في يوليو 2018 مالكي صالات السينما والسينما بعدم منع رواد السينما من حمل موادهم الغذائية والمياه داخل المسارح.
وقالت المحكمة إن المحكمة العليا تجاوزت اختصاصها في إصدار مثل هذا الأمر ، وقالت إن السينما يجب أن تلتزم بقواعد المسرح عندما يقررون زيارته. وأضافت أن السماح بإدخال الأطعمة والمشروبات داخل المبنى هو قرار تجاري لمالك المسرح.
“يزور المشاهدون قاعة سينما بغرض الترفيه. ومن الواضح أننا نرى أن المحكمة العليا تجاوزت الحدود في ممارسة اختصاصها بموجب المادة 226 من الدستور بإصدار أمر وتوجيه الدولة بضمان عدم وجود منع مرتادي السينما من إحضار أكلات ومشروبات من الخارج داخل منطقة قاعة السينما “.
ولاحظت المحكمة أنه خلال سير المرافعات أمامها ، ذكر المحامي الذي يمثل المستأنفين أنه تم اتخاذ الترتيبات اللازمة لتزويد رواد السينما بمياه الشرب الصحية دون فرض أي رسوم داخل منطقة قاعة السينما.
وقالت المحكمة العليا إنه سبق لها أن ذكرت أنه في حالة اصطحاب رضيع أو طفل صغير الوالدين ، من الناحية العملية ، فإن أصحاب صالات السينما ليس لديهم أي اعتراض على نقل كمية معقولة من الطعام للطفل لتلبية الاحتياجات الغذائية .
ولاحظت أن شراء أو عدم شراء الطعام أو المشروبات بعد الدخول إلى قاعة السينما هو اختيار مرتادي السينما بالكامل.
“ممتلكات صالة السينما هي ملك خاص لمالك القاعة ، ويحق لصاحب القاعة أن تكون له شروط وأحكام ما دامت هذه الشروط والأحكام لا تتعارض مع المصلحة العامة والسلامة والرفاهية”. قال.
المحامي سومير سودي ، يظهر نيابة عن أحد المستأنفين GS Malls Pvt. المحدودة ، جادل بأن الإيصالات الصادرة عن أصحاب المسارح لها شرط محدد مذكور عليها مفاده أنه لا يُسمح بالطعام الخارجي.
وقالت المحكمة إن صاحب الملكية الخاصة له الحق في تقرير ما يمكن إحضاره وما لا يخضع للقواعد.
“الآن ، تنظيم ما يمكن إحضاره ، ما لا يمكن إحضاره داخل حدود ملكية خاصة…. لمالك العقار هو الذي يقرر ، وفقًا للقواعد القانونية التي تنظم نشاطه ،” CJI قال.
قال القاضي شاندراشود: “لنفترض أن شخصًا ما بدأ بإدخال ‘jalebis’ إلى قاعة السينما ، يمكن للمالك أن يقول أنك تأكل ‘jalebis’ الخاص بك وتمسح يديك على المقاعد ‘، مضيفًا ،” أنا فقط أعطيك مثالاً. “
لاحظ المقعد أن الجانب الأساسي الذي يجب ملاحظته هو أن التجارة والأعمال المتعلقة بإدارة مسرح السينما تخضع للتنظيم من قبل الدولة التي وضعت قواعد (اللائحة) لدور السينما في جامو وكشمير ، 1975.
وقالت ، باعتراف الجميع ، أن القواعد لا تتضمن أي تفويض يلزم صاحب دار سينما بالسماح لرواد السينما بإحضار الطعام أو المشروبات داخل منطقة المسرح.
قال المجلس إنه لا يحتاج إلى تأكيد على أن قاعدة صنع سلطة الدولة يجب أن تمارس بطريقة تتفق مع الحق الأساسي لأصحاب القاعة في ممارسة التجارة والأعمال المشروعة بالمعنى المقصود في المادة 19 (1) (ز). ) من الدستور.
(مع مدخلات من PTI)
