Mcd: Empowering L G to name aldermen can destabilise MCD: Supreme Court | India News

مقعد من CJI DY Chandrachud و Justices PS Narasimha و جي بي بارديوالا طلب محامي عام إضافي سانجاي جين، “هل يثير ترشيح أعضاء مجلس محلي للهيئة المحلية اهتمامًا كبيرًا للمركز لدرجة أنه يريد القيام بذلك من خلال LG دون مساعدة ومشورة حكومة (دلهي) المنتخبة؟”
جاهد جاين لشرح المصادر الأربعة للسلطة في قانون MCD – المركز ، حكومة دلهي ، LG و MCD. وقال إن كلاً من قانون الهيئة المحلية وقانون GNCTD لا يقللان من قوة LG للعمل من جانب واحد في عدة جوانب ، بما في ذلك ترشيح أعضاء مجلس محلي.

تستشهد الحكومة بالتقاليد في صف عضو مجلس محلي
لحكومة AAP ، محامي كبير AM سينغفي ورد بالقول: “إن سلسلة من الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا ، والتي بلغت ذروتها بقرار هيئة المحكمة المكون من خمسة قضاة مؤخرًا بشأن” الخدمات “، قد أرست مبدأ أن الحاكم والمحكمة العليا ملزمان بمساعدة ومشورة الحكومة المنتخبة.
“علاوة على ذلك ، كانت الفلسفة الدستورية وراء الهيئات المحلية المنتخبة هي اللامركزية في السلطة. ومن خلال محاولة ترشيح أعضاء مجلس محليين في مجلس تنمية المدن والقرى ، يحاول المركز إنكار المبدأ الدستوري”. وأضاف أنه على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، قامت كل حكومة بترشيح أعضاء مجلس محلي بناءً على مساعدة ومشورة الحكومة المنتخبة.
أخبرت المحكمة جين ، “نحن نتفهم حجتك بأن صلاحيات LG كمسؤول لترشيح أعضاء مجلس الإدارة في MCD لم يتم تقليصها من خلال مبدأ” المساعدة والمشورة “المطبق على حوكمة دلهي. ولكن الجانب الآخر هو أنه من خلال إعطاء هذه السلطة إلى LG ، يمكن أن تزعزع استقرار هيئة MCD المنتخبة ديمقراطياً “.
عندما قال جاين إن أعضاء مجلس النواب لا يتمتعون بحقوق التصويت ولا يمكنهم زعزعة استقرار الهيئة المنتخبة في MCD ، قام سينغفي بتقديم استدلال المحكمة وقال ، “يتمتع أعضاء مجلس النواب بصلاحيات التصويت في لجان الدوائر التي تنتخب أعضاء اللجنة الدائمة الحاسمة”.