Morbi bridge collapse: Oreva group admits ‘some wrongs’, offers compensation | India News
أحمد أباد: أقرت شركة تصنيع الساعات أجانتا ، مجموعة أوريفا التي تعاقدت على صيانة وتشغيل جسر مشاة موربي المعلق الذي انهار في 30 أكتوبر من العام الماضي ، أمام محكمة غوجارات العليا يوم الأربعاء بأن “بعض الأخطاء” حدثت أثناء مراقبتها ، مما أدى إلى مأساة قتل 135 شخصًا. . وعرضت تعويض أقارب الضحايا عن ذلك ، بما في ذلك رعاية الأطفال السبعة الذين تيتموا في الكارثة. كما وعدت إما بتوظيفهم أو مساعدتهم في العثور على وظائف عندما يصبحون بالغين.
جاء اعتراف الشركة الأول بوجود ثغرات في صيانة وتشغيل الجسر في غضون أيام من تسمية الشرطة مروج مجموعة Oreva Group Jaysukh Patel كمتهم في القضية الجنائية وإصدار مذكرة توقيف ضده. يدعي المحققون أن باتيل كان بمعزل عن العالم الخارجي منذ مساء انهيار الجسر.
وقال المحامي نيروبام نانافاتي للمحكمة “حدث شيء ما في نهاية بلدية موربي ، وارتكبت الشركة خطأ ما. في النهاية ، حدث ضرر غير مسبوق”. كانت التزامات Ajanta استجابة لإخطار المحكمة العليا للشركة على suo motu PIL.
وقالت المحكمة إنه بناء على الأدلة المتاحة وفشل بلدية موربي في تفسير سبب سماحها لأجانتا بمواصلة تشغيل الجسر المعلق ، “يمكن استنتاج أنه كان هناك تواطؤ بين الاثنين”.
قدمت البلدية إفادة خطية بيمين ، لم ترضِ أي منهما هيئة القضاة أرافيند كومار والقاضي أشوتوش جيه شاستري. وقال المفوض السامي إنه يبدو أن الشركة كانت تملي الشروط على البلدية من خلال وضع بند في العقد يقضي بأنه لا ينبغي أن يكون هناك أي تدخل من قبل أي وكالة حكومية.
“انظر إلى مضمونهم ونقطة التحول لديك. أنت هيئة قوية. قلت إنك اتخذت الاحتياطات كما هو متوقع من شخص حكيم؟ لماذا التزمت الصمت؟ والآن تخبر الحكومة ألا تبدأ الإجراءات” ، قال رئيس المحكمة كومار قال عن رفض البلدية الرد على قضية حل حكومة الولاية الأسبوع الماضي.
كما أشارت المحكمة إلى أن الاتفاقية التي وقعها رئيس البلدية لم تعرض على الشركة للمصادقة عليها من قبل الهيئة العامة.
جاء اعتراف الشركة الأول بوجود ثغرات في صيانة وتشغيل الجسر في غضون أيام من تسمية الشرطة مروج مجموعة Oreva Group Jaysukh Patel كمتهم في القضية الجنائية وإصدار مذكرة توقيف ضده. يدعي المحققون أن باتيل كان بمعزل عن العالم الخارجي منذ مساء انهيار الجسر.
وقال المحامي نيروبام نانافاتي للمحكمة “حدث شيء ما في نهاية بلدية موربي ، وارتكبت الشركة خطأ ما. في النهاية ، حدث ضرر غير مسبوق”. كانت التزامات Ajanta استجابة لإخطار المحكمة العليا للشركة على suo motu PIL.
وقالت المحكمة إنه بناء على الأدلة المتاحة وفشل بلدية موربي في تفسير سبب سماحها لأجانتا بمواصلة تشغيل الجسر المعلق ، “يمكن استنتاج أنه كان هناك تواطؤ بين الاثنين”.
قدمت البلدية إفادة خطية بيمين ، لم ترضِ أي منهما هيئة القضاة أرافيند كومار والقاضي أشوتوش جيه شاستري. وقال المفوض السامي إنه يبدو أن الشركة كانت تملي الشروط على البلدية من خلال وضع بند في العقد يقضي بأنه لا ينبغي أن يكون هناك أي تدخل من قبل أي وكالة حكومية.
“انظر إلى مضمونهم ونقطة التحول لديك. أنت هيئة قوية. قلت إنك اتخذت الاحتياطات كما هو متوقع من شخص حكيم؟ لماذا التزمت الصمت؟ والآن تخبر الحكومة ألا تبدأ الإجراءات” ، قال رئيس المحكمة كومار قال عن رفض البلدية الرد على قضية حل حكومة الولاية الأسبوع الماضي.
كما أشارت المحكمة إلى أن الاتفاقية التي وقعها رئيس البلدية لم تعرض على الشركة للمصادقة عليها من قبل الهيئة العامة.
