Naac: CAG pulls up NAAC for discrepancies in processes | India News
مومباي: مكتب المراقب المالي و المدقق العام قام (CAG) بسحب ملف المجلس الوطني للتقويم والاعتماد (NAAC) بسبب “التناقضات” الصارخة في عمليات التقييم الخاصة بها. منحت هيئة تقييم الجودة في البلاد “درجات اعتباطية” للعديد من معاهد التعليم العالي (HEI) في جميع أنحاء البلاد ، كما قالت CAG في مذكرة أرسلت إلى NAAC مع الاستفسارات ، مطالبتهم بالرد.
استعرضت CAG تقارير تقييم سرية لفريق الأقران من NAAC وفي مذكرتها ، أشارت إلى وجود تناقضات في العديد من الحالات ، مع ملاحظات لا تتطابق مع الدرجات المعطاة.
“لماذا منح نقاط لعدم وجود مؤشرات؟”
من خلال سحب NAAC بسبب “ التناقضات ” في عمليات التقييم الخاصة بها لاعتماد معاهد التعليم العالي في جميع أنحاء البلاد ، استشهدت CAG بعدة أمثلة ، مثل عندما زار فريق الأقران كلية في بيلامبالي ، أندرا براديش ، للتفتيش ، وجد أن غير مرغوب فيه تم حرق النفايات في العراء ، مما تسبب في تلوث الهواء. لهذا الفعل ، حصلت الكلية على أعلى درجة من أربع درجات. في حالة أخرى ، Bhavana Trust College of Commerce ، تم الإشادة بـ Deonar لكونها على “الطريق إلى أن تصبح خالية من البلاستيك” ولكن أعطيت فقط علامة واحدة ، الصفر هو الأدنى.
وحصلت كلية أخرى ، لم تعد أو تلتزم بالجدول الزمني الأكاديمي ، على أربع درجات ، وكذلك كلية أخرى لم تحتفل بالأعياد الوطنية أو توعية الطلاب بالتزاماتهم الدستورية. “هناك تناقضات في 29٪ من الحالات التي تم فحصها بالاختبار ، أي 41 من إجمالي 133 مؤسسة للتعليم العالي (HEIs) ،” لاحظ CAG.
تساءلت مذكرة المدقق التي تم إرسالها إلى مدير NAAC عن سبب إعطاء نقاط عالية الجودة لمؤشرات مثل الطاقة الخضراء أو حصاد مياه الأمطار على الرغم من حقيقة أن هذه المرافق لم يتم تركيبها في المعاهد. في بعض الحالات ، تم إعطاء نقاط عالية للجوانب التي كانت الكليات صامتة في تقاريرها المقدمة. وقالت المذكرة إن التحقق العشوائي المتبادل لتقارير مؤسسات معينة من قبل المدققين أظهر أيضًا أن الدرجات التي منحها أعضاء فريق الأقران لا تتماشى مع التقديم الذي قدمته الكليات.
يوم الثلاثاء ، أصدرت NAAC مذكرة تفيد بأن تقييمها “تم بشفافية ومهنية” وأن عملياتها كانت “قوية وشفافة وقائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات وآلية.”
استعرضت CAG تقارير تقييم سرية لفريق الأقران من NAAC وفي مذكرتها ، أشارت إلى وجود تناقضات في العديد من الحالات ، مع ملاحظات لا تتطابق مع الدرجات المعطاة.
“لماذا منح نقاط لعدم وجود مؤشرات؟”
من خلال سحب NAAC بسبب “ التناقضات ” في عمليات التقييم الخاصة بها لاعتماد معاهد التعليم العالي في جميع أنحاء البلاد ، استشهدت CAG بعدة أمثلة ، مثل عندما زار فريق الأقران كلية في بيلامبالي ، أندرا براديش ، للتفتيش ، وجد أن غير مرغوب فيه تم حرق النفايات في العراء ، مما تسبب في تلوث الهواء. لهذا الفعل ، حصلت الكلية على أعلى درجة من أربع درجات. في حالة أخرى ، Bhavana Trust College of Commerce ، تم الإشادة بـ Deonar لكونها على “الطريق إلى أن تصبح خالية من البلاستيك” ولكن أعطيت فقط علامة واحدة ، الصفر هو الأدنى.
وحصلت كلية أخرى ، لم تعد أو تلتزم بالجدول الزمني الأكاديمي ، على أربع درجات ، وكذلك كلية أخرى لم تحتفل بالأعياد الوطنية أو توعية الطلاب بالتزاماتهم الدستورية. “هناك تناقضات في 29٪ من الحالات التي تم فحصها بالاختبار ، أي 41 من إجمالي 133 مؤسسة للتعليم العالي (HEIs) ،” لاحظ CAG.
تساءلت مذكرة المدقق التي تم إرسالها إلى مدير NAAC عن سبب إعطاء نقاط عالية الجودة لمؤشرات مثل الطاقة الخضراء أو حصاد مياه الأمطار على الرغم من حقيقة أن هذه المرافق لم يتم تركيبها في المعاهد. في بعض الحالات ، تم إعطاء نقاط عالية للجوانب التي كانت الكليات صامتة في تقاريرها المقدمة. وقالت المذكرة إن التحقق العشوائي المتبادل لتقارير مؤسسات معينة من قبل المدققين أظهر أيضًا أن الدرجات التي منحها أعضاء فريق الأقران لا تتماشى مع التقديم الذي قدمته الكليات.
يوم الثلاثاء ، أصدرت NAAC مذكرة تفيد بأن تقييمها “تم بشفافية ومهنية” وأن عملياتها كانت “قوية وشفافة وقائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات وآلية.”
