Pathaan vs Gandhi Godse – Ek Yudh: هل من الحكمة إطلاق فيلم صغير الميزانية يتعارض مع فنان تذاكر كبير؟ – #BigStory | فيلم هندي نيوز
وسط كل هذه الإثارة ، أطلق المخرج راجكومار سانتوشي دراما تاريخية غاندي غودسي – إيك يود التي تناقش الحرب الأيديولوجية التي تسببت في أزمات عديدة من خلال الشخصيتين المهاتما غاندي وناثورام جودسي ، وكيف انتهت بكارثة بينهما.
في حين أن هذا قد يكون بمثابة خطوة جريئة من جانب سانتوشي ، نظرًا للحجم الهائل لـ Pathaan ، فإن مثل هذه الاشتباكات بين الميزانية الكبيرة والأفلام ذات الميزانية الصغيرة كانت أمرًا شائعًا مع نتائج متنوعة.
مرة أخرى في عام 1975 ، اشتبك جاي سانتوشي ما مع شولاي المرصع بالنجوم ، والمثير للدهشة أن كلا الفيلمين قاما بعمل رائع في النهاية. كان الأمر كذلك عندما اشتبك Secret Superstar مع Golmaal مرة أخرى ، أو عندما اشتبك Haider مع Bang Bang. انقلبت الجداول عندما اشتبك فيلم الحركة السيرة الذاتية للمخرج Adivi Sesh مع Samrat Prithviraj من Akshay Kumar ، وتغلب على Bollywood biggie. ومع ذلك ، لا يمكن قول الشيء نفسه عن No Smoking التي تم إطلاقها جنبًا إلى جنب مع Jab We Met. وفي الآونة الأخيرة ، رأينا كيف تجاوزت ملفات كشمير الطريق إلى ما هو أبعد من مجموعات الأفلام واسعة النطاق Radhe Shyam والإصدار اللاحق Bachchhan Paandey.
في #BigStory اليوم ، نسعى للحصول على وجهات نظر صانعي الأفلام والنقاد والمحللين التجاريين والعارضين ومعرفة ما يؤثر على أداء الأفلام ذات الميزانية الصغيرة التي تتعارض مع الأفلام ذات الميزانية الكبيرة وما قد يعنيه ذلك بالنسبة إلى Gandhi Godse – Ek Yudh أثناء إطلاقه جنبًا إلى جنب مع Pathaan. واصل القراءة.
في أعقاب الاشتباكات
مع إطلاق عدد كبير من الأفلام في عام واحد ، لا مفر من الاشتباكات بشأن تواريخ الإصدار. شهد التاريخ بعض أكبر الاشتباكات في بوليوود – سواء كان ذلك بين فيلمين بميزانية كبيرة أو ميزانية كبيرة وفيلم صغير الميزانية. النتائج مع ذلك كانت متنوعة.
يعتقد عارض وموزع الأفلام أكشاي راثي أنه من الجيد تمامًا وجود أفلام متضاربة في شباك التذاكر. “كانت لدينا جميع أنواع السيناريوهات – كانت هناك أفلام مثل Jab Tak Hai Jaan و Veer Zaara و Don و Om Shanti Om و Raees ، والتي جاءت مع أفلام أخرى وقدمت أداءً أفضل. ولدينا أيضًا أفلام مثل Zero واثنين من الأفلام الأخرى ، والتي جاءت أيضًا مع أفلام أخرى ولم تحقق أداءً جيدًا مثل الأفلام الأخرى. إنه جزء لا يتجزأ من صناعة الأفلام ، حيث تتغير الثروات بانتظام. كما تعلمون ، كل يوم جمعة يضع نموذجًا جديدًا ، “كما يقول.
محلل وموزع الأفلام راج بانسال لديه ملاحظة مثيرة للاهتمام. “الصدام بين فيلمين كبيرين تم قبوله وكان ناجحًا في معظم الأحيان. لكن الصدام بين Biggie وفيلم من غير النجوم لا يصلح أبدًا للفيلم الصغير في شباك التذاكر “، كما يقول. “قد تكون هناك بعض الاستثناءات (مثل Sholay و Jai Santoshi Maa) لكنها تعمل بشكل رئيسي لصالح الأفلام الكبيرة. يفضل أصحاب السينما طرح فيلم كبير وكذلك الجمهور. الرهان الآمن لفيلم صغير هو إطلاقه منفردًا ، إن أمكن “.
شهد عام 2001 اشتباك اثنين من أكبر الأفلام في شباك التذاكر – جادار ولاجان. يتذكر المخرج أنيل شارما الأمر نفسه ، ويقول لـ ETimes ، “لقد ركزنا فقط على الفيلم ولم نفكر أبدًا في الفيلم الذي يتعارض معه. يشعر الناس بالقلق عند حدوث صدام لأن الشاشات تقل. لكن ليس الأمر أن الإصدارات المتعددة لا يمكنها البقاء في شباك التذاكر. إذا كان الفيلم جيدًا ، فسيتم عرضه. انظر إلى القنطرة ، على سبيل المثال. لقد كان هذا المستضعف الذي فاجأنا جميعًا بمحتواه “.
يقول منتج Drishyam Kumar Mangat: “توجد في هذه الأيام مساحة كبيرة في المسارح بحيث يمكننا بسهولة استيعاب فيلمين”. أطلق سراح ديل وغيال في نفس اليوم ، لكن لم تكن هناك مشكلة. عندما اشتبك ابن سردار مع جاب تاك هاي جان ، كانت هناك مشكلة في البداية في عدد الشاشة ، ولكن تم حلها لاحقًا. في وقت سابق ، قبل ظهور المضاعفات ، كانوا يقومون بتقييم أي من الفيلمين ذو ميزانية كبيرة أو فيلم صغير الميزانية ثم يتم تخصيص العروض وفقًا لذلك. إذا كان كلاهما من الأفلام ذات الميزانية الكبيرة ، فقد تم تقسيم العروض بالتساوي. اشتبكت ملفات كشمير مع رادي شيام ، لكنها عملت بشكل أفضل من فيلم الميزانية الكبيرة “، يشارك.
يوافق المنتج Babloo Pachisia ، “منذ ظهور سيناريو تعدد الإرسال ، هناك دائمًا مساحة لفيلمين. لكن الشيء الوحيد هو ذلك ثودا سا تقسيم إلى هوتا هاي الأعمال مين. من غير المعتاد أن يعمل كلا الفيلمين “.
للأفلام الصغيرة سوق خاص بها
على مر السنين ، شهدت صناعة السينما الهندية ثورة من نوع ما حيث تركت العديد من الأفلام ذات الميزانية الصغيرة بصماتها في أذهان الجمهور. بينما من ناحية ، شاهدنا أفلامًا ذات ميزانية كبيرة مع نجوم ضخم ومخرجين مشهورين يقصفون في شباك التذاكر ، كانت هناك أيضًا أفلام مثل The Kashmir Files و Bheja Fry و Iqbal و Khosla ka Ghosla و Honeymoon Travels Pvt. حقق الملازم أداءً جيدًا للغاية حتى بدون وجود نجوم مشهورين وميزانيات محدودة. هذه الأفلام ذات القصص الرائعة والعرض التقديمي لاقت نجاحًا كبيرًا مع الجماهير.
الجمعة السوداء Amurag Kashyap ، الذي تم إجراؤه بميزانية 6.5 كرور روبية ، حصل على حوالي 8 إلى 9 كرور روبية في شباك التذاكر. كانت تكلفة إنتاج جوني جادار لسريرام راغافان من 2 إلى 2.5 كرور روبية فقط ، لكنه استمر في كسب ما يقرب من 4 إلى 4.5 كرور روبية عند الإصدار.
تحولت Bheja Fry من Rajat Kapoor إلى نجاح كبير حيث كسبت 16 كرور روبية ضخمة ، بينما كانت تكلفة إنتاجها حوالي 70-80 روبية. شهر عسل ريما كاجتي يسافر الجندي. ربح 9 كرور روبية عندما كانت تكلفة الإنتاج 3-3.5 كرور روبية. تم عمل Khosla Ka Ghosla من Dibakar Banerjee على ميزانية اقتصادية من 1 إلى 1.5 كرور روبية لكسب أكثر من 7 كرور روبية.
سيكون باثان ضخمًا!
عندما يتعلق الأمر بالاشتباكات ، فإن شاروخان لديه سجل حافل لأن أفلامه (تقريبًا) كان أداءها جيدًا دائمًا. مثال على ذلك Jab Tak Hai Jaan و Veer Zaara و Don و Om Shanti Om و Raees التي تفوقت على مجموعات BO للأفلام التي تصادموا معها. ولا شيء أقل من ذلك متوقعًا من باثان.
يقول أكشاي راثي: “ما لا يمكن إنكاره هو حقيقة أن النجومية لشاروخان قد تم بناؤها خطوة بخطوة على مدى 30 عامًا وأن بعض الأشياء التي لم يتم إجراؤها بشكل جيد مؤخرًا ، لا يمكن أن تؤدي إلى تغيير ذلك بشكل غامض”. “نوع الهستيريا ونوع الترقب حول إطلاق سراح باثان هو شهادة على ذلك. لذلك أنا متأكد من أن كل تلك النجومية التي تم تحقيقها على مدى ثلاثة عقود ، ستعود بضجة كبيرة على العرض العام الكامل وسنرى افتتاحًا ضخمًا لـ Pathaan وإن شاء الله إذا كان الفيلم رائعًا ، فسوف يستمر إجمالاً رائعًا طوال العمر أيضًا “.
يوافق الناقد السينمائي والمحلل التجاري تاران أدارش ، “قوة نجم شاروخان قوية وهو قادم بعد أربع سنوات. لا بد أن يترك أثرا “.
قد يكون المخرج سانجاي جوبتا قد تألم عندما اشتبك فيلم شاروخان رايس مع فيلمه قابيل. لكنه يقول أنه لا توجد مقارنة بين باتان وغاندي غودسي – إيك يود. يقول: “لن يقوم غاندي جودسي حتى بإحداث تأثير في باثان”. “إذا كانت الأفلام جيدة فإنهم يجدون طريقهم. أعني ، لقد أطلقنا سراح جادار ولاجان في نفس اليوم. كلاهما قام بعمل جيد. تم الإفراج عن ديل وغيال في نفس اليوم. حتى رئيس وقبيل جاءا في نفس اليوم. كان بإمكانهم الحصول على حصة أكبر في السوق لولا المواجهة ، لكن الأشخاص الذين أرادوا المشاهدة تابعوا. كان لدى هؤلاء نجوم كبار جدًا قادمون في نفس التاريخ. شعرت بخيبة أمل كبيرة لأن راكيش جي أعلن التاريخ أولاً. لقد عانوا وعانينا أيضًا “.
يعلق عارض الأفلام مانوج ديساي قائلاً: “من المؤكد أن باتان سيحدث فرقًا لبوليوود. سوبر المخادع ضرب nahi hui toh Bollywood wapas pit jayega. “
غاندي غودسي – مدير Ek Yudh ، راجكومار سانتوشي ، يريد أكبر عدد ممكن من الناس لمشاهدة باتان ، “أتمنى أن أشاهد هذا الفيلم في المسرح مع الجمهور” ، كما يقول. “سأفعل ذلك عندما يطلق Godse Gandhi – Ek Yudh أيضًا. لنكون صادقين ، أردنا إطلاق فيلمنا في 2 أكتوبر من العام الماضي. لكن عمل ما بعد الإنتاج كان صعبًا واستغرق وقتًا لأننا أردنا أن نبذل قصارى جهدنا في هذا القسم. كان خيارنا الثاني هو إطلاق سراحنا في 30 يناير من هذا العام – وهو نفس تاريخ اغتيال غاندي. لقد اخترنا 26 يناير لأن الخروج في ذلك التاريخ يعني أننا سنستفيد أيضًا من التواجد في دور العرض في 30 يناير. تعرفنا على تاريخ إطلاق Pathaan لاحقًا “.
مصير غاندي غودسي
في حين أن الصدام مع Biggie قد لا يعتبر حكيماً من قبل الكثيرين ، يعتقد المطلعون أنه لا يزال هناك أمل لـ Gandhi Godse – Ek Yudh إذا كان المحتوى على ما يرام. كما يلاحظ كومار مانجات ، “باتان هو إصدار كبير جدًا مقارنة بـ Gandhi Godse – Ek Yudh. لكن فيلم راجكومار سانتوشي يعتمد على المحتوى ، وسيكون له جمهوره الخاص ويلحق بمراجعات النقاد والدعاية الشفوية “.
يوافق راكيش روشان ، “هذان نوعان مختلفان من الأفلام ، لذا لا توجد مشكلة فيهما. أحدهما فيلم تجاري خارجي والآخر عبارة عن قصة متخصصة. لذلك لا يوجد ضرر. عندما يتصادم فيلمان كبيران ، فهذه ليست علامة صحية “.
أنيل شارما يردد صدى المشاعر ، “كلا الفيلمين مختلفان ، وهما يجذبان جماهير مختلفة. إذا كانت الأفلام جيدة ، فسيكون كلاهما يعمل بشكل جيد “.
بينما يعتقد Babloo Pachisia أنه لا يوجد شيء مثل فيلم صغير أو فيلم كبير. يقول: “حسب رأيي ، إذا أحب شخص ما المحتوى ، فسوف يذهب لمشاهدته”. “ليس من الضروري ألا يتمكن غاندي غودسي من العمل أو أنه ليس إلزاميًا أن يعمل باثان. بالتأكيد سوف يستغرق الأمر فتحة كاسحة ، نعم ثريجي يا ناهي وألغ بات هاي. لم تسمح ملفات كشمير لـ Bachchhan Paandey بالازدهار ، لكن RRR لا يزال يعمل على الرغم من هذا الفيلم “.
تاران أدارش لديه أيضًا آمال كبيرة من فيلم سانتوشي. “أشعر أنه إذا كان الفيلم جيدًا ، فيمكن أن يتعايش فيلمان بسهولة. إنه ليس أحد أفلام ماسالا المعتادة التي صنعها راجكومار سانتوشي. يتضح من المقطع الدعائي أنه فيلم مختلف تمامًا. أنا متأكد من أنه سيكون له جمهوره الخاص. لكنها عطلة نهاية أسبوع طويلة أيضًا. فلماذا يريد أي شخص التخلي عنها؟ لقد أثبت التاريخ أنه لا يقلل من شأن الجمهور. عندما تكون عطلة نهاية أسبوع طويلة ، يمكن للفيلمين الأداء بسهولة “.
أخيرًا ، يلخص راجكومار سانتوشي ملاحظة إيجابية ، “صديقي العزيز شاروخان هو الرجل الرائد في باتان ، إنه نجم ضخم وممثل محترم وإنسان. الفيلم من إنتاج لافتة ضخمة ومحترمة مثل Yash Raj Films. إنه فيلم كبير. لدي مع أطيب التمنيات بالإفراج عنهم. لكن لدى باتان جمهورًا مختلفًا. بعد أن شاهد الناس Pathaan في المسارح ، أرحب بهم لمشاهدة فيلمي أيضًا. سوف يرون شيئًا يثير الفكر وسيمنحهم شيئًا للمناقشة والتحدث عنه وأخذهم إلى المنزل “.
