People don’t vote on basis of candidate’s educational degrees: SC | India News


نيودلهي: طرح أسئلة حول ما إذا كان يمكن اتهام الشخص المتنافس في الانتخابات بتقديم معلومات كاذبة فيما يتعلق بمؤهلاته التعليمية ، المحكمة العليا لاحظ يوم الاثنين أن الناخبين في البلاد بالكاد يتخذون قرارًا على أساس الخلفية الأكاديمية للمرشح.
لاحظت هيئة القضاة KM Joseph و BV Nagarathna أنه “فقط في ولاية كيرالا ، يمكن للمؤهلات التعليمية أن تؤثر على أنماط التصويت. عندما يذهب الناس للتصويت ، فإنهم يتخذون قرارًا بشأن اعتبارات مختلفة”.

تقول المحكمة العليا إن الأعضاء المعينين لا يمكنهم التصويت لانتخاب عمدة دلهي

كانت المحكمة العليا تستمع إلى التماس مقدم من الكونجرس مُرَشَّح أنوجراه نارايان يتحدى سينغ انتخاب MLA Harsh Vardhan Bajpayee في استطلاع عام 2017 في UP على أرض الواقع أن المرشح الفائز قد كذب في إعلان مؤهله التعليمي. قيل إنه ادعى أنه وافته المنية من جامعة مقرها المملكة المتحدة ولكن لا توجد مثل هذه المؤسسة التعليمية فيها بريطانيا. وأشار مقدم الالتماس أيضًا إلى تناقضات أخرى في الإعلان ، لكن هيئة التحكيم لم تكن مقتنعة.
ومع ذلك ، قال المجلس إن فترة الجمعية العامة لعام 2017 قد انتهت ولن يتم تقديم أي غرض للفصل في القضية. مع فوز زعيم حزب بهاراتيا جاناتا في انتخابات المجلس في عام 2022 أيضًا ، أوضحت المحكمة أن رفض القضية لن يعترض طريق مقدم الالتماس للطعن في انتخابه لعام 2022.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى