Proposed FCA changes to offset SC’s forest order | India News
نيودلهي: التعديلات المقترحة في قانون تعديل (الحفظ) للغابات ، والذي تم تقديمه في البرلمان يوم الأربعاء ، سينفي تأثير معلم المحكمة العليا ترتيب عام 1996 – المعروف باسم جودافارمان الحكم – كان ذلك منذ ذلك الحين معيار الحفاظ على الغابات في البلاد.
أوضح الأمر أن قانون حفظ الغابات (FCA) ينطبق على جميع قطع الأراضي المؤهلة لتكون غابات وفقًا لمعنى “القاموس” (المعتبرة غابة) وبالتالي سد فجوة سياسية مهمة حول كيفية التعامل مع الغابات القائمة التي يغلب عليها الطابع الطبيعي والتي لم يتم إخطارها أو تسجيلها رسميًا. كان الحكم أساس مئات أوامر المحكمة في جميع أنحاء البلاد لمد درع وقائي إلى مساحة كبيرة من “الغابات” أو الغابات الطبيعية ، بما في ذلك أرافاليس في NCR ، على مدار الـ 27 عامًا الماضية.
التغييرات المقترحة قد تفتح أرافاليس للأنشطة غير الحرجية
قالت مصادر حكومية ومحللو البيئة إنه إذا تم تمرير التعديلات المقترحة في مشروع قانون تعديل (الحفاظ على الغابات) ، والذي يسعى إلى الحد من تطبيق قانون الحفظ ، فسيتم فتح أكثر من ثلث أرافاليس في جورجاون وفريد أباد للأنشطة غير الحرجية . حتى الآن هذا غير ممكن بسبب العديد من أوامر المحكمة التي أيدت الحفاظ على “الغابات المعتبرة” مثل بستان مانجار المقدس في فريد آباد ، حسب ديباك داش.
تحدد FCA الأحكام الإلزامية للحصول على موافقة مسبقة من الحكومة المركزية لتحويل أراضي الغابات للاستخدام غير الحرجي ، وقد كان هذا رادعًا للتحويل المتفشي لهذه قطع الأراضي لأغراض أخرى.
اقترح مشروع القانون أن يكون قانون الحفظ قابلاً للتطبيق على قطع الأراضي التي تم “إخطارها” كغابة وفقًا لقانون الغابات الهندي لعام 1927 وللمناطق التي تم تسجيلها على أنها غابات في السجلات الحكومية اعتبارًا من 25 أكتوبر 1980 أو بعد ذلك التاريخ ، اليوم الذي دخلت فيه هيئة السلوك المالي (FCA) حيز التنفيذ. يقترح أيضًا أن القانون لن يكون قابلاً للتطبيق على المناطق التي تم تغييرها من استخدام الغابات لأغراض غير حرجية من قبل أي سلطة حكومية مصرح بها من قبل أي ولاية أو حكومة ولاية يوتا قبل 12 ديسمبر 1996 ، يوم صدور حكم محكمة الاستئناف في اتحاد الهند مقابل تي إن جودافارمان.
أوضح الأمر أن قانون حفظ الغابات (FCA) ينطبق على جميع قطع الأراضي المؤهلة لتكون غابات وفقًا لمعنى “القاموس” (المعتبرة غابة) وبالتالي سد فجوة سياسية مهمة حول كيفية التعامل مع الغابات القائمة التي يغلب عليها الطابع الطبيعي والتي لم يتم إخطارها أو تسجيلها رسميًا. كان الحكم أساس مئات أوامر المحكمة في جميع أنحاء البلاد لمد درع وقائي إلى مساحة كبيرة من “الغابات” أو الغابات الطبيعية ، بما في ذلك أرافاليس في NCR ، على مدار الـ 27 عامًا الماضية.
التغييرات المقترحة قد تفتح أرافاليس للأنشطة غير الحرجية
قالت مصادر حكومية ومحللو البيئة إنه إذا تم تمرير التعديلات المقترحة في مشروع قانون تعديل (الحفاظ على الغابات) ، والذي يسعى إلى الحد من تطبيق قانون الحفظ ، فسيتم فتح أكثر من ثلث أرافاليس في جورجاون وفريد أباد للأنشطة غير الحرجية . حتى الآن هذا غير ممكن بسبب العديد من أوامر المحكمة التي أيدت الحفاظ على “الغابات المعتبرة” مثل بستان مانجار المقدس في فريد آباد ، حسب ديباك داش.
تحدد FCA الأحكام الإلزامية للحصول على موافقة مسبقة من الحكومة المركزية لتحويل أراضي الغابات للاستخدام غير الحرجي ، وقد كان هذا رادعًا للتحويل المتفشي لهذه قطع الأراضي لأغراض أخرى.
اقترح مشروع القانون أن يكون قانون الحفظ قابلاً للتطبيق على قطع الأراضي التي تم “إخطارها” كغابة وفقًا لقانون الغابات الهندي لعام 1927 وللمناطق التي تم تسجيلها على أنها غابات في السجلات الحكومية اعتبارًا من 25 أكتوبر 1980 أو بعد ذلك التاريخ ، اليوم الذي دخلت فيه هيئة السلوك المالي (FCA) حيز التنفيذ. يقترح أيضًا أن القانون لن يكون قابلاً للتطبيق على المناطق التي تم تغييرها من استخدام الغابات لأغراض غير حرجية من قبل أي سلطة حكومية مصرح بها من قبل أي ولاية أو حكومة ولاية يوتا قبل 12 ديسمبر 1996 ، يوم صدور حكم محكمة الاستئناف في اتحاد الهند مقابل تي إن جودافارمان.
