Right to fair probe & trial part of right to life, rules Calcutta HC | India News
كولكاتا: توضيح ذلك الحق في الحياة يتضمن الحق في أ تحقيق عادل و أ محاكمة عادلة، ال محكمة كلكتا العليا حكم لصالح امرأة تبلغ من العمر 27 عامًا كافحت منذ ما يقرب من عقد لإثبات أنها هندية وليست من بنغلاديش.
ال شرطة ولاية البنغال الغربية اعتقلت المرأة ، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 20 عامًا ، بالقرب من نقطة تفتيش هيلي الدولية على الجانب الهندي في عام 2015 وحكمت عليها محكمة البنغال بالسجن أربع سنوات بتهمة التسلل. لكن ثلاثة ضباط حكوميين أيدوا مزاعمها ، مما دفع المحكمة العليا إلى تبرئتها من جميع التهم. كما قال محامي حكومة الولاية لمجلس المفوض السامي إنه لا يوافق على أمر المحكمة الأدنى.
في أمر من تسع صفحات يوم الاثنين ، قال القاضي سيدهارثا روي شودري: “التحقيق العادل حق في الحياة ، وكذلك المحاكمة العادلة ، وفي هذه الحالة ، اتضح أن كليهما أداة للقمع والمعاناة غير المشروطة لفتاة صغيرة. ” كما أشار القاضي شودري إلى أن حقيقة أن الفتاة هندية كان معروفاً لضابط التحقيق (IO) و “مع ذلك ، أرسلت IO الفتاة للمحاكمة”. وأضاف القاضي في أمره: “كان التحقيق روتينيًا ، واستكمل بحكم صادر وخاطئ منحرف”.
وقال المدافع عنها نيغام أشيش تشاكرابورتي: “في عام 2015 ، اعترضتها الشرطة على طول نقطة التفتيش الدولية. كونها هندية ، لم تكن تحمل جواز سفر.” اتهمتها الشرطة بأنها من بنغلادش وزعمت أن والدها كان مقيمًا في ذلك البلد. لم يُسمع كل احتجاجها على براءتها وتم اتهامها بموجب قانون الأجانب لعام 1946. وصدر الحكم بعد أربع سنوات.
كان والد المرأة قد أودع إحدى منتجات الألبان المفقودة بعد أن فشل في العثور عليها. كما ذهب إلى مركز شرطة هيلي وأبلغ أن ابنته هندية. قال والدها للمحكمة الابتدائية إن الشابة اجتازت امتحانات مادياميك ، ولديها بطاقة تموينية وبطاقة ناخب. وشهدت الوثائق من قبل كبار المسؤولين الحكوميين – BDO مشترك ، ومفتش أغذية ومسؤول المدرسة. كان هناك أيضًا تقرير تحقيق للشرطة يدعم هذه المزاعم.
وقالت المرأة التي تم حجب هويتها عند الطلب لـ TOI: “للمرة الأولى منذ سبع سنوات ، أشعر بسلام”. وقالت: “لقد كانت سبع سنوات مضطربة … كنت في السجن لمدة شهر ونصف بعد اعتقالي ، وبعد ذلك لأكثر من 11 شهرًا بعد الحكم. تم الإفراج عني بكفالة قبل بدء كوفيد”. . “لم يكن هذا متعلقًا بي فقط ، فقد كانت عائلتي تتألم أيضًا. كنت مخطوبة للزواج قبل إدانتي. ليس لدي كلمات لأشكر عائلتي وخطيبي على القتال معي طوال هذه السنوات”.
ال شرطة ولاية البنغال الغربية اعتقلت المرأة ، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 20 عامًا ، بالقرب من نقطة تفتيش هيلي الدولية على الجانب الهندي في عام 2015 وحكمت عليها محكمة البنغال بالسجن أربع سنوات بتهمة التسلل. لكن ثلاثة ضباط حكوميين أيدوا مزاعمها ، مما دفع المحكمة العليا إلى تبرئتها من جميع التهم. كما قال محامي حكومة الولاية لمجلس المفوض السامي إنه لا يوافق على أمر المحكمة الأدنى.
في أمر من تسع صفحات يوم الاثنين ، قال القاضي سيدهارثا روي شودري: “التحقيق العادل حق في الحياة ، وكذلك المحاكمة العادلة ، وفي هذه الحالة ، اتضح أن كليهما أداة للقمع والمعاناة غير المشروطة لفتاة صغيرة. ” كما أشار القاضي شودري إلى أن حقيقة أن الفتاة هندية كان معروفاً لضابط التحقيق (IO) و “مع ذلك ، أرسلت IO الفتاة للمحاكمة”. وأضاف القاضي في أمره: “كان التحقيق روتينيًا ، واستكمل بحكم صادر وخاطئ منحرف”.
وقال المدافع عنها نيغام أشيش تشاكرابورتي: “في عام 2015 ، اعترضتها الشرطة على طول نقطة التفتيش الدولية. كونها هندية ، لم تكن تحمل جواز سفر.” اتهمتها الشرطة بأنها من بنغلادش وزعمت أن والدها كان مقيمًا في ذلك البلد. لم يُسمع كل احتجاجها على براءتها وتم اتهامها بموجب قانون الأجانب لعام 1946. وصدر الحكم بعد أربع سنوات.
كان والد المرأة قد أودع إحدى منتجات الألبان المفقودة بعد أن فشل في العثور عليها. كما ذهب إلى مركز شرطة هيلي وأبلغ أن ابنته هندية. قال والدها للمحكمة الابتدائية إن الشابة اجتازت امتحانات مادياميك ، ولديها بطاقة تموينية وبطاقة ناخب. وشهدت الوثائق من قبل كبار المسؤولين الحكوميين – BDO مشترك ، ومفتش أغذية ومسؤول المدرسة. كان هناك أيضًا تقرير تحقيق للشرطة يدعم هذه المزاعم.
وقالت المرأة التي تم حجب هويتها عند الطلب لـ TOI: “للمرة الأولى منذ سبع سنوات ، أشعر بسلام”. وقالت: “لقد كانت سبع سنوات مضطربة … كنت في السجن لمدة شهر ونصف بعد اعتقالي ، وبعد ذلك لأكثر من 11 شهرًا بعد الحكم. تم الإفراج عني بكفالة قبل بدء كوفيد”. . “لم يكن هذا متعلقًا بي فقط ، فقد كانت عائلتي تتألم أيضًا. كنت مخطوبة للزواج قبل إدانتي. ليس لدي كلمات لأشكر عائلتي وخطيبي على القتال معي طوال هذه السنوات”.
