RRR, The Elephant Whisperers, All That Breathes: India’s global success should be celebrated and not criticized | Hindi Movie News
عندما وصلت Guneet Monga إلى مطار مومباي وهي تضيء تمثالها الذهبي أوسكار ، استقبلت ترحيب الأبطال. كانت مغطاة بالورود ، وتمطر عليها بتلات الورد وقصفتها بومضات متواصلة من كاميرات الصور والفيديو. كان أحد المنتجين يتعرف على حياة أحد الممثلين في القائمة الأولى. هذا هو بالضبط ما تشعر به الهند وما تفعله للفائزين بجائزة الأوسكار. لكن لا يمكن تجاهل قاعدة الين واليانغ. لكل هلا ، هناك أيضًا مشاجرة حيث يجادل الناس بأن كل هذا الأنفاس قد خيبته لجنة تحكيم جوائز الأوسكار. في أماكن أخرى ، قام السياسيون بالتقاط صور لبعضهم البعض ، مما تسبب في استهجان أن الحزب الحاكم في البلاد لم يفعل ذلك. الجدل ملعون. ليست هناك حاجة لتشويه الاحتفالات والشعور بالنشوة.
في Big Story لهذا الأسبوع ، يسرد ETimes العمل الشاق الذي يتطلبه الأمر لإحداث تأثير على منصة عالمية مثل حفل توزيع جوائز الأوسكار. كما نلقي نظرة على الكيفية التي يجب أن يتفاعل بها الفائزون بالجوائز والوصيفون على الانتقادات والجدل غير المبررين. واصل القراءة…
“الانطلاق إلى العالمية ليس بالأمر السهل”
تم ترشيح فيلم لاجان للمخرج عامر خان في فئة أفضل فيلم أجنبي في حفل توزيع جوائز الأوسكار في عام 2002. هذا العام وصلت ثلاثة أفلام إلى الفئات التنافسية في حفل توزيع جوائز الأوسكار. لقد استغرق الأمر أكثر من عقدين للعودة إلى المسرح الكبير وهذا يوضح مدى صعوبة هذا العمل الفذ حقًا. يشرح ميناكشي شيد ، المنسق المستقل للعديد من المهرجانات السينمائية حول العالم والشخص الرئيسي الذي يأخذ السينما والموهبة الهندية إلى مهرجان برلين السينمائي ، نوع الجهد الذي يتطلبه تمثيل الهند على نطاق عالمي. وتقول: “إن الفوز بجائزة أوسكار RRR لـ Naatu Naatu لأفضل أغنية أصلية هو فوز عالمي تم تحقيقه بشق الأنفس ، مما يشير إلى تصويت الأغلبية بالإيمان من قبل أعضاء أوسكار ، والفوز بمنافسة رفيعة المستوى من Rihanna و Lady Gaga وآخرين ، بالإضافة إلى جوائز باهظة الثمن لحملات الضغط والحملات الإعلامية ، فضلاً عن التكريم في الولايات المتحدة “.
يكشف أحد المخرجين البارزين من صناعة التيلجو لـ ETimes أن حملة جوائز الأوسكار الخاصة بـ RRR كانت تساوي عدة كرور روبية. يقول ، “يجب على كل فيلم كبير في هوليوود أن يستأجر وكالة تساعد على خلق الوعي بالفيلم في الولايات المتحدة حتى يتمكن أعضاء الأكاديمية البالغ عددهم 10000 شخص من تحديد الأفلام كمنافسين جديرين. وبالمثل ، عمل فريق RRR في ظل رؤية SS Karthikeya نجل SS Rajamouli وأنشأ حملة مفصلة لتعزيز وخلق الوعي بالفيلم. لقد تم إخباري بأن التمرين بأكمله الذي استمر لأكثر من 6 أشهر ربما كلف أكثر من 6 ملايين دولار. يتطلب الأمر الكثير من العمل الشاق حتى يتم ملاحظتك في الدوائر المناسبة “.
يوضح المنتج L Suresh ، الذي حقق نجاحًا كبيرًا في Telugu مثل Billa (2007) و Ooruku Nooruper (2001) ، أن أي منتج يطمح إلى إحداث تأثير في الغرب يحتاج إلى إظهار التفاني والالتزام. يقول ، “الحصول على القائمة المختصرة وإرسالها إلى حفل توزيع جوائز الأوسكار حيث أن الدخول الرسمي للهند هو مجرد البداية. لم يكن RRR هو الاختيار النهائي من الهند ، ولكنه كان له تأثير كبير. يجب على منتج الفيلم أن يعمل بتفانٍ من أجل جعل فيلمه معروفًا. لا يتطلب الأمر القوة المالية فحسب ، بل القوة العقلية أيضًا ، للذهاب إلى أسواق غير مألوفة وإنشاء مساحة لفيلمك. الفوز على لجنة تحكيم أو جمهور دولي ليس بالمهمة السهلة أبدًا “.
كانت هناك أيضًا تكهنات في العام الماضي شككت في دخول الهند رسميًا إلى حفل توزيع جوائز الأوسكار – الدراما الغوجاراتية المختارة تشيلو شو. يوضح TP Aggarwal ، المنتج ورئيس IMPPA ، “ما الخطأ في إرسال Chello Show إلى حفل توزيع جوائز الأوسكار؟ لا يحق لأي سياسي التعليق على صناعة السينما. تعمل الصناعة كعائلة وفي هذه الحالة ، تلقت هيئة المحلفين مكالمة لإرسال فيلم بناءً على الإجماع. والشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أن هيئة المحلفين كانت تتألف من أعضاء من كل منطقة في الهند. كان لدينا أعضاء هيئة محلفين من مومباي ، من الكانادا ، من ولايات جنوبية أخرى أيضًا. تم تمثيل أصوات من جميع أنحاء البلاد واتخذوا جميعًا قرارًا مستنيرًا “.
هذا هو السبب في أن هؤلاء الفنانين وإبداعاتهم تستحق حقهم. لقد وضعوا السينما الهندية على رأس المخططات العالمية وما إذا كانت RRR أو The Elephant Whisperers أو All That Breathes ، فقد استغرقت جميع المشاريع الثلاثة سنوات للتخطيط والتنفيذ وتقديمها إلى العالم.
“عدم الفوز ليس صفقة كبيرة”
لم يفز فيلم All That Breathes للمخرج شوناك سين بجائزة الأوسكار وانفجر قسم من وسائل التواصل الاجتماعي الهندية احتجاجًا على ذلك. شارك الممثل الكوميدي Vir Das رأيه في فيلم Shaunak في تغريدة قال فيها ، “Heartbroken لـ #AllThatBreathes اعتقدت أنه أفضل فيلم وثائقي. فيلم جميل جميل “. ومثلما أطلق موقع تويتر الهندي هجومًا لاذعًا على لجنة تحكيم جوائز الأوسكار مع تلميح البعض أنهم تجاهلوا الفيلم الوثائقي.
سرعان ما انتقل ما يكفي من Shaunak إلى Instagram الخاص به للتغلب على كل التكهنات كما كتب ، “هناك الكثير من رسائل التشجيع / الدعم المليئة بالذقن منذ أمس. ظللنا منخفضين لمدة ساعة تقريبًا ، ولكن سرعان ما تم تشتيت انتباهنا إلى الهدوء وسط دوامة الأشخاص والأشياء البراقة. لا يزال يتعين على الدماغ الالتفاف حول حقيقة أن هذه هي نهاية هذا الفصل. بعد ذلك ، سنعمل بجد لمعرفة التوزيع في الهند (أنهت HBO صفقتها في الهند مع Hotstar على ما يبدو ، ونحن نتعرف على النظام الأساسي الذي ستصدره الآن). في الوقت الحالي ، من الجيد جدًا مشاركة هذا اليوم الغريب والمتضخم مع الإخوة والعديد من أفراد طاقمنا. تهانينا لجميع الأفلام الفائزة من الهند! ” لقد كانت مجرد الرسائل الصحيحة التي يحتاجها المتصيدون لإسكاتهم.
يقدّر ميناكشي عزم شوناك ويقول: “لقد كان Shaunak Sen وفريقه كريمين للغاية على الرغم من أن فيلمهم المستحق للغاية All That Breathes خسر جائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي.” يقول المحلل والخبير السينمائي سريدهار بيلاي: “الانتكاسات جزء لا يتجزأ من عملية توزيع الجوائز. يتعين على المخرج أن يتعامل مع الانتكاسات على مستويات متعددة. سيتم ترشيح الفيلم ولكن لن يفوز دائمًا على المستوى المحلي والوطني وحتى المستوى الدولي. التعامل مع النكسة أمر طبيعي ، ولا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك “.
تشعر المنتجة والمؤلفة وخبيرة الأفلام نسرين موني كبير بأن الفن هو كل ما يدور حوله الارتقاء فوق الانتكاسة. تشرح قائلة: “هناك العديد من الفنانين الذين لم يتم التعرف عليهم بشكل كامل في حياتهم ، خذ فان جوخ الذي مات دون أن يغني. لكن العمل هو الذي يجب أن يكون له عمر طويل. وفقط الوقت يحكم على هذه الأشياء “.
‘التعامل مع الجدل غير المبرر’
بعد فترة وجيزة من فوز The Elephant Whisperers بجائزة الأوسكار ، ظهر الأفراد على الإنترنت للادعاء بأن موضوعي الفيلم الوثائقي ، بوممان وبيلي ، وهما زوجان من جنوب الهند ، لم يشاهدوا الفيلم ولم يكونوا على علم بترشيح الفيلم لجوائز الأوسكار. كان على المخرج كارثيكي غونسالفيس أن يتقدم إلى الأمام ويؤكد للجميع أن بيلي وبومان قد شاهدوا بالفعل الفيلم الذي مدته 41 دقيقة ، وأحبوه وأيدوه أيضًا.
وبالمثل ، خلال جلسة ساخنة حول الميزانية في البرلمان ، أثار أحد زعماء المعارضة RRR في المناقشة وطلب من رئيس الوزراء الموقر ألا يأخذ الفضل في صنع الفيلم. كانت كلتا الحالتين بلا مبرر ، وكانت بمثابة تذكير بأنه في كثير من الأحيان ، تصبح الأفلام وصانعي الأفلام الهنود أهدافًا سهلة لتحقيق مكاسب سياسية واجتماعية.
يقول ميناكشي: “النقد المبرر جيد ، لكن وسائل التواصل الاجتماعي فتحت أيضًا فرصًا للأفراد والجماعات الساخطين والباحثين عن الاهتمام للتنفيس بحرية ، والشعور بالأهمية الذاتية من خلال إزالة الأشخاص والأفلام ، دون مبرر أو سبب. للأسف ، يتقلص الكثير من العمل الجيد في مواجهة التصيد العدواني والإساءة عبر الإنترنت “.
يقول المخرج فراز عارف أنصاري ، الذي صنع الفيلم الرومانسي الشهير LGBT Sheer Qorma ، “أعتقد أن أي شخص لديه صوت فردي ومبدع يصبح هدفًا سهلاً هذه الأيام. لقد أصبحت واحدة من تلك اللعنات التي لم تُقال في الأوقات التي نعيش فيها. السيئ يأتي مع الخير. الأفضل يأتي مع الأسوأ. على المرء فقط أن يتحلى بالشجاعة لاحتضان كل شيء ووضع قلبه في عملية الخلق. الباقي هو مجرد ضوضاء “.
يوافق المخرج فاسان بالا على ما يقول: “الأفلام وشخصيات الأفلام أهداف سهلة في جميع أنحاء العالم دائمًا. إنهم يقدمون عروض النقر الطعم الآن وقبل ذلك قاموا ببيع الصحف الشعبية. كل مساحة توفر الكثير من الإمكانات لكسب الثروة والشهرة ستكون تنافسية وسيكون النقد لتلك الأطراف المتطرفة أيضًا “.
“هل يجب على الفنانين التحدث ضد التصيد؟”
تقدم Kartiki Gonsalves وتطهير الهواء من المزاعم ضد The Elephant Whisperers. تناول شوناك قضية التجاهل بطريقة خفية. امتنع Rajamouli وفريقه عن التعليق على أي مقارنات غير عادلة أو عمليات إرسال خاطئة حيث تمت الإشارة إلى “RRR”. تعتمد عملية التعامل مع المتصيدون على الفرد ولكن هناك فكرة سائدة أن الصمت له فوائده الخاصة.
تشرح نسرين ، “أي إبداع ستراه أعين فردية وذاتية للغاية – لذا فهو مفتوح لملايين التفسيرات. أنت ترى مشهدًا سينمائيًا بطريقة ما وأراه بطريقة أخرى. لذلك لا يمكن للفنانين إرضاء الجميع. هذا معطى. مجال الأداء تنافسي ، لكن كل مهنة اليوم مثل بيع سيارة مثلاً! الصمت الكريم هو الأفضل “. يؤيد ميناكشي الفكرة التي تقول ، “الصمت أو تجاهل النقد يمكن أن يكون أيضًا سلاحًا قويًا ويتم إخماده ، وعادة ما يكون لدى مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي ذاكرة قصيرة المدى للغاية.”
يؤيد فاسان بالا نظرية “لكل واحد خاص به” ويقول: “لا أحد يدين بأي تفسير لأي شخص حول هذه الأشياء. جيسكو جو كارنا هاي كاري ، شخصية apni apni ke hisab se. ” يقدم فراز تقييمًا شخصيًا بدرجة أكبر ، حيث يقول: “من السهل جدًا الجلوس وكتابة الكراهية عبر شاشات هاتفك ، لكنني رأيت أيضًا أنه في الحياة الواقعية ، تختلف الأمور قليلاً عن ذلك. في بداية مسيرتي المهنية ، كان التصيد يؤثر عليّ لكن الآن ، مع الوقت والخبرة ، تعلمت أنه من المقبول احتضان كل شيء والمضي قدمًا. بطريقة ما ، لا يوجد نصر أو هزيمة نهائية على الإطلاق “.
يلخص فراز كل شيء عندما يقول: “الجوائز والتكريم رائعة. لكن يجب على المرء أن يتذكر السبب الحقيقي لوجود السينما والفن – إنه إحداث التغيير. الترفيه بالطبع هو الحمض النووي للسينما ولكن ما احتضن هذا الحمض النووي بقلب ينبض هو الرغبة في إنشاء عالم أفضل وأكثر شمولاً مما نعيشه حاليًا “. الآن هذا خطاب حاصل على جائزة على ما يرام.
