Sanatan Sanstha is not a banned or terror outfit: Bombay high court | India News
مومباي: لم يتم الإعلان عن منظمة Sanatan Sanstha محظورة أو إرهابية ، حسبما ذكرت وزارة الخارجية الأمريكية محكمة بومباي العليا يوم الجمعة أثناء منح الكفالة لاثنين من أعضائها المتهمين في قضية نقل الأسلحة في نالاسوبارا 2018.
قضاة سونيل شكر وسمح كمال خاتا يوم الخميس بالاستئناف من قبل Liladhar المعروف باسم Vijay Lodhi و Pratap Hajra اللذان رفضا الإفراج بكفالة من قبل محكمة خاصة تحاكمهما على جرائم ، بما في ذلك بموجب قانون (منع) الأنشطة غير المشروعة.
زعمت فرقة مكافحة الإرهاب التابعة للولاية أن لودي جزء من مؤامرة لزعزعة استقرار الهند. إنه عضو نشط في Sanstha هدفه تكوين ‘هندوس راشترا“. وأضافت أن المتهمين جمعوا / أعدوا قنابل بدائية وخزنوا متفجرات وأسلحة نارية. قالت ATS إن Sanstha تهدف إلى منع عرض الأفلام وإجراء البرامج والفعاليات الثقافية الغربية مثل مهرجان Sunburn.
وقال المدعي أ.ر. كابادنس إنه تم العثور على ثلاث قنابل بدائية من منزل لودي. بعد الاطلاع على لائحة الاتهام ، اتفق القضاة مع محامي لودي سانجيف بوناليكار وقالوا “لا يوجد دليل ظاهري” يظهر تورط لودي في المؤامرة المزعومة. قالوا إن الأدلة التي تم جمعها “مخيبة للآمال”. ولم يعثروا على “دليل ظاهري ينسب استعادة ثلاث قنابل بدائية” من منزل لودي وهو منزل أجداده وليس مملوكًا له.
بينما زعمت ATS أنه تم تنظيم معسكرات تدريب لأعضاء Sanstha ، قال القضاة إنه لا يوجد دليل مادي على وجودهم. قالوا ، “الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القضية هو أن” ساناتان سانستا “هي منظمة لم يتم الإعلان عنها كمنظمة محظورة أو إرهابية أو منظمة أمامية لأي جماعة إرهابية محظورة” بموجب UAPA. وأضافوا: “في الواقع ، يُظهر الموقع الرسمي لـ” Sanatan Sanstha “أنها مؤسسة خيرية مسجلة وهدفها هو نقل المعرفة الروحية … غرس السلوك الديني في الجماهير وتقديم التوجيه الشخصي للباحثين”. يلقي الموقع الضوء أيضًا على أنشطة مثل satsangs الأسبوعية والعلوم الروحية والتعليم الأخلاقي.
في قضية هجرة ، استولت ATS على هاتف محمول وزعمت أنه تم تتبع المكالمات إلى المتهم الرئيسي سودهانوا جوندليكار الذي زُعم أن المؤامرة المناهضة للهند دبرت في مكتبه في عام 2017. لكن القضاة قالوا إنه لا يوجد دليل لإظهار الهاتف أو بطاقة sim صدر للحجرة. تم الاستيلاء على الهاتف في عام 2020 ؛ في عام 2017 “ربما كان في حوزة شخص آخر”.
قال القضاة إن “هذه الجوانب ذات الصلة” لم يتم النظر فيها بشكل مناسب من قبل المحكمة الابتدائية و “أمامنا أمر خاطئ يستحق التدخل”. وجهوا إطلاق سراح لودي وهاجرا برباط شخصي بقيمة 50000 روبية لكل منهما.
قضاة سونيل شكر وسمح كمال خاتا يوم الخميس بالاستئناف من قبل Liladhar المعروف باسم Vijay Lodhi و Pratap Hajra اللذان رفضا الإفراج بكفالة من قبل محكمة خاصة تحاكمهما على جرائم ، بما في ذلك بموجب قانون (منع) الأنشطة غير المشروعة.
زعمت فرقة مكافحة الإرهاب التابعة للولاية أن لودي جزء من مؤامرة لزعزعة استقرار الهند. إنه عضو نشط في Sanstha هدفه تكوين ‘هندوس راشترا“. وأضافت أن المتهمين جمعوا / أعدوا قنابل بدائية وخزنوا متفجرات وأسلحة نارية. قالت ATS إن Sanstha تهدف إلى منع عرض الأفلام وإجراء البرامج والفعاليات الثقافية الغربية مثل مهرجان Sunburn.
وقال المدعي أ.ر. كابادنس إنه تم العثور على ثلاث قنابل بدائية من منزل لودي. بعد الاطلاع على لائحة الاتهام ، اتفق القضاة مع محامي لودي سانجيف بوناليكار وقالوا “لا يوجد دليل ظاهري” يظهر تورط لودي في المؤامرة المزعومة. قالوا إن الأدلة التي تم جمعها “مخيبة للآمال”. ولم يعثروا على “دليل ظاهري ينسب استعادة ثلاث قنابل بدائية” من منزل لودي وهو منزل أجداده وليس مملوكًا له.
بينما زعمت ATS أنه تم تنظيم معسكرات تدريب لأعضاء Sanstha ، قال القضاة إنه لا يوجد دليل مادي على وجودهم. قالوا ، “الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القضية هو أن” ساناتان سانستا “هي منظمة لم يتم الإعلان عنها كمنظمة محظورة أو إرهابية أو منظمة أمامية لأي جماعة إرهابية محظورة” بموجب UAPA. وأضافوا: “في الواقع ، يُظهر الموقع الرسمي لـ” Sanatan Sanstha “أنها مؤسسة خيرية مسجلة وهدفها هو نقل المعرفة الروحية … غرس السلوك الديني في الجماهير وتقديم التوجيه الشخصي للباحثين”. يلقي الموقع الضوء أيضًا على أنشطة مثل satsangs الأسبوعية والعلوم الروحية والتعليم الأخلاقي.
في قضية هجرة ، استولت ATS على هاتف محمول وزعمت أنه تم تتبع المكالمات إلى المتهم الرئيسي سودهانوا جوندليكار الذي زُعم أن المؤامرة المناهضة للهند دبرت في مكتبه في عام 2017. لكن القضاة قالوا إنه لا يوجد دليل لإظهار الهاتف أو بطاقة sim صدر للحجرة. تم الاستيلاء على الهاتف في عام 2020 ؛ في عام 2017 “ربما كان في حوزة شخص آخر”.
قال القضاة إن “هذه الجوانب ذات الصلة” لم يتم النظر فيها بشكل مناسب من قبل المحكمة الابتدائية و “أمامنا أمر خاطئ يستحق التدخل”. وجهوا إطلاق سراح لودي وهاجرا برباط شخصي بقيمة 50000 روبية لكل منهما.
