‘Shaky, flawed’: SC slams Karnataka order scrapping Muslim quota | India News
نيودلهي: مزقت المحكمة العليا يوم الخميس قرار حكومة كارناتاكا المثير للجدل الصادر في 27 آذار / مارس بإنهاء 4٪ من حصة المسلمين في الولاية وقالت إن “أساس الأمر مهتز” ويبدو أنه “يستند إلى افتراضات خاطئة تمامًا”.
وقالت هيئة قضاة KM Joseph و BV Nagarathna ، التي نظرت في الاستئنافات ضد الأمر ، “لم يكن بالإمكان تمرير الأمر بناءً على تقرير مؤقت للجنة. كان من الممكن أن تنتظر الدولة حتى صدور تقرير نهائي”.
ولما شعرت أن المحكمة تميل إلى تعليق الأمر ، تعهدت حكومة ولاية كارناتاكا بأن القرار لن يتم تنفيذه حتى يوم الاثنين. سيتم الاستماع إلى الأمر يوم الثلاثاء المقبل.
من خلال الأمر المطعون فيه ، حولت الدولة المسلمين من الطبقات المتخلفة اجتماعيًا وتعليميًا (SEBCs) إلى القسم الأضعف اقتصاديًا (EWS) لإنهاء حجز 4 ٪ لديهم منذ عام 2002. تم توزيع حصة 4 ٪ المحررة بالتساوي بين Vokkaliga و Lingayat مجتمعات.
خلال جلسة الاستماع في المحكمة العليا ، قالت المحكمة: “بناءً على الوثائق والمواد التي تم تقديمها أمامنا ، يبدو أن المسلمين كانوا متخلفين ثم تغيروا فجأة”.
كبار المدافعين Dushyant ديفوظهر كابيل سيبال وجوبال شانكارانارايانان لمقدمي التماس من الجالية المسلمة وقالوا إن الحكومة لم تجر أي دراسة ولا توجد بيانات متاحة لتبرير رفض حصة المسلمين.
قال ديف: “الجالية المسلمة بحاجة إلى حماية من المحكمة العليا”. ومضى مجادلًا بأن العديد من اللجان قد صنفت المسلمين مرارًا وتكرارًا على أنهم من أكثر المجتمعات تخلفًا التي تستحق التحفظ. وقال إن أمر 27 مارس ، الذي ألغى حصة 4٪ التي يتمتع بها المسلمون لأكثر من عقدين ، لم يستند إلى أي دراسة متعمقة وكان تعسفياً.
“المسلمون محرومون من حقوقهم الدستورية بسبب دينهم. الحكومة تعتقد أن المسلمين يمكن الاستغناء عنهم. ما هو الإسراع في إصدار أمر عشية الانتخابات؟ يتم وضعهم في الفئة العامة للاستفادة من حصة EWS في وقت واحد؟ عندما تكون معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة والتوظيف هي الأدنى مقارنة بالمجتمعات الأخرى “، قال ديف.
سيبال وشانكارانارايانان و رافيفارما كومار أيد ديف وقال إن ضررًا لا يمكن إصلاحه سيحدث إذا لم يتم تعليق أمر الدولة.
المثول أمام حكومة الولاية ، المحامي العام توشر ميهتا قال: “منح التحفظ على أساس الدين ، حتى لو تم بشكل خاطئ في وقت سابق ، هو في حد ذاته غير دستوري. والدستور لا يسمح بالتحفظ على أساس الدين”.
مجتمعات Vokkaliga و Lingayat ، من خلال كبير المدافعين موكول روهاتجي، دعم الحكومة وقال إن المحكمة لا يمكنها تعليق أمر 27 مارس دون الاستماع إلى الطائفتين ، حيث سيتم حرمانهما من الحجز الإضافي الممنوح من خلال الإخطار الجديد.
وقالت المحكمة للأمين العام مرارًا وتكرارًا إنه إذا أعطت حكومة الولاية تعهدًا بعدم التصرف وفقًا لأمر 27 مارس ، فلن تأمر بوقفه. وقال الأمين العام للجنة العليا إنه لن يدلي بأي تصريح باستثناء مطالبة المحكمة بإعطاء الوقت للدولة حتى يوم الاثنين لتقديم رد مفصل يقدم الصورة الصحيحة للقرار المطعون فيه.
تلقى الأمن العام تعليمات من الحكومة وقال إن الدولة لن تحدد أي موعد أو قبول في المؤسسات التعليمية على أساس الأمر حتى يوم الاثنين.
وقالت هيئة قضاة KM Joseph و BV Nagarathna ، التي نظرت في الاستئنافات ضد الأمر ، “لم يكن بالإمكان تمرير الأمر بناءً على تقرير مؤقت للجنة. كان من الممكن أن تنتظر الدولة حتى صدور تقرير نهائي”.
ولما شعرت أن المحكمة تميل إلى تعليق الأمر ، تعهدت حكومة ولاية كارناتاكا بأن القرار لن يتم تنفيذه حتى يوم الاثنين. سيتم الاستماع إلى الأمر يوم الثلاثاء المقبل.
من خلال الأمر المطعون فيه ، حولت الدولة المسلمين من الطبقات المتخلفة اجتماعيًا وتعليميًا (SEBCs) إلى القسم الأضعف اقتصاديًا (EWS) لإنهاء حجز 4 ٪ لديهم منذ عام 2002. تم توزيع حصة 4 ٪ المحررة بالتساوي بين Vokkaliga و Lingayat مجتمعات.
خلال جلسة الاستماع في المحكمة العليا ، قالت المحكمة: “بناءً على الوثائق والمواد التي تم تقديمها أمامنا ، يبدو أن المسلمين كانوا متخلفين ثم تغيروا فجأة”.
كبار المدافعين Dushyant ديفوظهر كابيل سيبال وجوبال شانكارانارايانان لمقدمي التماس من الجالية المسلمة وقالوا إن الحكومة لم تجر أي دراسة ولا توجد بيانات متاحة لتبرير رفض حصة المسلمين.
قال ديف: “الجالية المسلمة بحاجة إلى حماية من المحكمة العليا”. ومضى مجادلًا بأن العديد من اللجان قد صنفت المسلمين مرارًا وتكرارًا على أنهم من أكثر المجتمعات تخلفًا التي تستحق التحفظ. وقال إن أمر 27 مارس ، الذي ألغى حصة 4٪ التي يتمتع بها المسلمون لأكثر من عقدين ، لم يستند إلى أي دراسة متعمقة وكان تعسفياً.
“المسلمون محرومون من حقوقهم الدستورية بسبب دينهم. الحكومة تعتقد أن المسلمين يمكن الاستغناء عنهم. ما هو الإسراع في إصدار أمر عشية الانتخابات؟ يتم وضعهم في الفئة العامة للاستفادة من حصة EWS في وقت واحد؟ عندما تكون معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة والتوظيف هي الأدنى مقارنة بالمجتمعات الأخرى “، قال ديف.
سيبال وشانكارانارايانان و رافيفارما كومار أيد ديف وقال إن ضررًا لا يمكن إصلاحه سيحدث إذا لم يتم تعليق أمر الدولة.
المثول أمام حكومة الولاية ، المحامي العام توشر ميهتا قال: “منح التحفظ على أساس الدين ، حتى لو تم بشكل خاطئ في وقت سابق ، هو في حد ذاته غير دستوري. والدستور لا يسمح بالتحفظ على أساس الدين”.
مجتمعات Vokkaliga و Lingayat ، من خلال كبير المدافعين موكول روهاتجي، دعم الحكومة وقال إن المحكمة لا يمكنها تعليق أمر 27 مارس دون الاستماع إلى الطائفتين ، حيث سيتم حرمانهما من الحجز الإضافي الممنوح من خلال الإخطار الجديد.
وقالت المحكمة للأمين العام مرارًا وتكرارًا إنه إذا أعطت حكومة الولاية تعهدًا بعدم التصرف وفقًا لأمر 27 مارس ، فلن تأمر بوقفه. وقال الأمين العام للجنة العليا إنه لن يدلي بأي تصريح باستثناء مطالبة المحكمة بإعطاء الوقت للدولة حتى يوم الاثنين لتقديم رد مفصل يقدم الصورة الصحيحة للقرار المطعون فيه.
تلقى الأمن العام تعليمات من الحكومة وقال إن الدولة لن تحدد أي موعد أو قبول في المؤسسات التعليمية على أساس الأمر حتى يوم الاثنين.
