Single, working woman eligible to adopt kid: Bombay HC | Navi Mumbai News
مومباي: طرح محكمة منطقة بوساوالقرار رفض طلب امرأة عاملة عزباء من تبني طفل أختها بومباي اتش سي وقال يوم الأربعاء إن النفي جاء “بالتخمين”.
وقالت القاضية جوري غودسي من المفوض السامي: “المقارنة التي أجريت … بين كون الأم البيولوجية ربة منزل والأم بالتبني (الوالد الوحيد) سيدة عاملة تعكس عقلية المفاهيم المحافظة للعائلة في العصور الوسطى.”
القاضي جودسي رفض أمر المحكمة. وقالت في حكمها: “عندما يعترف القانون بأن الوالد الوحيد مؤهل لأن يكون أحد الوالدين بالتبني ، فإن نهج المحكمة (في بوساوال) يهزم الهدف ذاته من القانون”. قال القاضي عمومًا ، باستثناء بعض الاستثناءات النادرة ، أن يكون الوالد الوحيد شخصًا عاملاً.
يسمح قانون قضاء الأحداث (رعاية الأطفال وحمايتهم) للأقارب بتبني طفل في البلد. يتطلب هذا التبني موافقة الوالدين البيولوجيين أو إذنًا من لجنة رعاية الطفل حسب الحالة وكذلك موافقة الطفل إذا كان عمره خمس سنوات على الأقل.
تدعو المادة 61 من قانون JJ إلى ضمان رفاهية الأطفال أثناء التبني ، ومن ثم يتم تصاريحهم من قبل المحاكم.
في هذه الحالة ، جاء الوالد بالتبني – العمة – ووالدا الطفل البيولوجيين إلى HC مع التماس للطعن في أمر مارس 2022 الصادر عن قاضي المقاطعة ، برفض التماسهم في أغسطس 2020 للتبني.
لاحظت المفوض السامي أن الرفض جاء بموجب المادة 57 ، التي تنص على معايير الأهلية للوالد المحتمل. تنص المادة 57 (1) على أن “الوالدين المتبنيين المحتملين يجب أن يكونوا لائقين بدنيًا وسليمين ماليًا ومتنبهين عقليًا ومتحمسين للغاية لتبني طفل لتوفير تنشئة جيدة”.
“وبالتالي فإن السبب الذي قدمته المحكمة المختصة لا يتعارض فقط مع أحكام قانون JJ ، ولكنه يتعارض أيضًا مع التوصية التي قدمها موظف رعاية الطفل في المنطقة ومساعد مدير CARA. وعلى الرغم من ذلك ، فإن السبب الذي قدمته المحكمة المختصة لا أساس له ولا أساس له “.
وقالت القاضية جوري غودسي من المفوض السامي: “المقارنة التي أجريت … بين كون الأم البيولوجية ربة منزل والأم بالتبني (الوالد الوحيد) سيدة عاملة تعكس عقلية المفاهيم المحافظة للعائلة في العصور الوسطى.”
القاضي جودسي رفض أمر المحكمة. وقالت في حكمها: “عندما يعترف القانون بأن الوالد الوحيد مؤهل لأن يكون أحد الوالدين بالتبني ، فإن نهج المحكمة (في بوساوال) يهزم الهدف ذاته من القانون”. قال القاضي عمومًا ، باستثناء بعض الاستثناءات النادرة ، أن يكون الوالد الوحيد شخصًا عاملاً.
يسمح قانون قضاء الأحداث (رعاية الأطفال وحمايتهم) للأقارب بتبني طفل في البلد. يتطلب هذا التبني موافقة الوالدين البيولوجيين أو إذنًا من لجنة رعاية الطفل حسب الحالة وكذلك موافقة الطفل إذا كان عمره خمس سنوات على الأقل.
تدعو المادة 61 من قانون JJ إلى ضمان رفاهية الأطفال أثناء التبني ، ومن ثم يتم تصاريحهم من قبل المحاكم.
في هذه الحالة ، جاء الوالد بالتبني – العمة – ووالدا الطفل البيولوجيين إلى HC مع التماس للطعن في أمر مارس 2022 الصادر عن قاضي المقاطعة ، برفض التماسهم في أغسطس 2020 للتبني.
لاحظت المفوض السامي أن الرفض جاء بموجب المادة 57 ، التي تنص على معايير الأهلية للوالد المحتمل. تنص المادة 57 (1) على أن “الوالدين المتبنيين المحتملين يجب أن يكونوا لائقين بدنيًا وسليمين ماليًا ومتنبهين عقليًا ومتحمسين للغاية لتبني طفل لتوفير تنشئة جيدة”.
“وبالتالي فإن السبب الذي قدمته المحكمة المختصة لا يتعارض فقط مع أحكام قانون JJ ، ولكنه يتعارض أيضًا مع التوصية التي قدمها موظف رعاية الطفل في المنطقة ومساعد مدير CARA. وعلى الرغم من ذلك ، فإن السبب الذي قدمته المحكمة المختصة لا أساس له ولا أساس له “.
