Supreme Court: BCI opposes Supreme Court dealing with right to same-sex marriage | India News
نيودلهي: عارض مجلس نقابة المحامين في الهند ومجالس نقابة المحامين بالولاية يوم الأحد أي قرار يتخذه مجلس نقابة المحامين المحكمة العليا بشأن الحق في الزواج من أزواج من نفس الجنس ، وقال إنه بالنظر إلى التنوع الاجتماعي والثقافي والديني للبلاد ، يجب ترك القضية للبرلمان.
اجتماع مشترك بين BCI ومجالس نقابة المحامين بالولاية برئاسة رئيس مجلس الإدارة منان أصدر كومار ميشرا قرارًا يقول إن الهند واحدة من أكثر البلدان تنوعًا اجتماعيًا ودينيًا ، “أي مسألة من المحتمل أن تتلاعب بالبنية الاجتماعية الأساسية ، وهي مسألة لها تأثير بعيد المدى على معتقداتنا الاجتماعية والثقافية والدينية يجب أن تأتي بالضرورة من خلال العملية التشريعية فقط “.
وجاء في القرار أن “أي قرار تتخذه المحكمة العليا في مثل هذه المسألة الحساسة قد يكون ضارًا جدًا للأجيال القادمة في بلدنا” ، مضيفًا: “لا مجال للمكاسب في أن القضية قيد النظر حساسة للغاية ، وقد علق عليها وانتقدها. شرائح مختلفة من المجتمع … وهذا بالإضافة إلى كونه ملتزمًا اجتماعيًا وأخلاقيًا “.
طلبت الهيئات التنظيمية من اللجنة العليا ترك القضية للنظر فيها من قبل البرلمان ، وقالت إن أعلى محكمة يجب أن تراعي إرادة الشعب التي تنعكس من خلال البرلمان.
أكثر من 99.9٪ من الناس يعارضون فكرة زواج المثليين في بلادنا. وقال القرار إن الغالبية العظمى تعتقد أن أي قرار يتخذه المجلس الأعلى لصالح الملتمسين بشأن هذه القضية سيعامل على أنه ضد الثقافة والبنية الاجتماعية والدينية لبلدنا.
“الشريط هو لسان حال عامة الناس ، وبالتالي ، فإن هذا الاجتماع يعبر عن قلقهم بشأن هذه القضية الحساسة للغاية. وأضاف البيان أن الاجتماع المشترك يرى أنه إذا أبدت المحكمة العليا أي تساهل في هذا الأمر ، فسيؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار البنية الاجتماعية لبلدنا في الأيام المقبلة.
وافقت الهيئات التنظيمية للمدافعين بالإجماع على أن منح الحق في الزواج للأزواج من نفس الجنس ينطوي على سن القانون في إطار ديمقراطي ، وقالت إنه من المستحسن أن يقوم المجلس التشريعي بإجراء عملية تشاور تفصيلية تضم مجموعة من أصحاب المصلحة لفهم وجهات النظر المتنوعة. أقسام مختلفة من المجتمع.
القانون هو في الأساس معيار مجتمعي مقنن يعكس الضمير الجماعي لشعبه. علاوة على ذلك ، فإن تشابك الدين بالثقافة يؤثر بشكل كبير على تدوين القانون والأعراف المجتمعية في أي مجتمع متحضر. وفقًا للتاريخ الموثق ، منذ بداية الحضارة والثقافة الإنسانية ، تم قبول الزواج وتصنيفه عادةً على أنه اتحاد بيولوجي بين الرجل والمرأة لغرض مزدوج هما الإنجاب والترويح عن النفس. في مثل هذه الخلفية ، سيكون من الكارثي إصلاح شيء جوهري مثل مفهوم الزواج من قبل أي محكمة قانونية ، مهما كانت حسن النية “، جاء في القرار.
اجتماع مشترك بين BCI ومجالس نقابة المحامين بالولاية برئاسة رئيس مجلس الإدارة منان أصدر كومار ميشرا قرارًا يقول إن الهند واحدة من أكثر البلدان تنوعًا اجتماعيًا ودينيًا ، “أي مسألة من المحتمل أن تتلاعب بالبنية الاجتماعية الأساسية ، وهي مسألة لها تأثير بعيد المدى على معتقداتنا الاجتماعية والثقافية والدينية يجب أن تأتي بالضرورة من خلال العملية التشريعية فقط “.
وجاء في القرار أن “أي قرار تتخذه المحكمة العليا في مثل هذه المسألة الحساسة قد يكون ضارًا جدًا للأجيال القادمة في بلدنا” ، مضيفًا: “لا مجال للمكاسب في أن القضية قيد النظر حساسة للغاية ، وقد علق عليها وانتقدها. شرائح مختلفة من المجتمع … وهذا بالإضافة إلى كونه ملتزمًا اجتماعيًا وأخلاقيًا “.
طلبت الهيئات التنظيمية من اللجنة العليا ترك القضية للنظر فيها من قبل البرلمان ، وقالت إن أعلى محكمة يجب أن تراعي إرادة الشعب التي تنعكس من خلال البرلمان.
أكثر من 99.9٪ من الناس يعارضون فكرة زواج المثليين في بلادنا. وقال القرار إن الغالبية العظمى تعتقد أن أي قرار يتخذه المجلس الأعلى لصالح الملتمسين بشأن هذه القضية سيعامل على أنه ضد الثقافة والبنية الاجتماعية والدينية لبلدنا.
“الشريط هو لسان حال عامة الناس ، وبالتالي ، فإن هذا الاجتماع يعبر عن قلقهم بشأن هذه القضية الحساسة للغاية. وأضاف البيان أن الاجتماع المشترك يرى أنه إذا أبدت المحكمة العليا أي تساهل في هذا الأمر ، فسيؤدي ذلك إلى زعزعة استقرار البنية الاجتماعية لبلدنا في الأيام المقبلة.
وافقت الهيئات التنظيمية للمدافعين بالإجماع على أن منح الحق في الزواج للأزواج من نفس الجنس ينطوي على سن القانون في إطار ديمقراطي ، وقالت إنه من المستحسن أن يقوم المجلس التشريعي بإجراء عملية تشاور تفصيلية تضم مجموعة من أصحاب المصلحة لفهم وجهات النظر المتنوعة. أقسام مختلفة من المجتمع.
القانون هو في الأساس معيار مجتمعي مقنن يعكس الضمير الجماعي لشعبه. علاوة على ذلك ، فإن تشابك الدين بالثقافة يؤثر بشكل كبير على تدوين القانون والأعراف المجتمعية في أي مجتمع متحضر. وفقًا للتاريخ الموثق ، منذ بداية الحضارة والثقافة الإنسانية ، تم قبول الزواج وتصنيفه عادةً على أنه اتحاد بيولوجي بين الرجل والمرأة لغرض مزدوج هما الإنجاب والترويح عن النفس. في مثل هذه الخلفية ، سيكون من الكارثي إصلاح شيء جوهري مثل مفهوم الزواج من قبل أي محكمة قانونية ، مهما كانت حسن النية “، جاء في القرار.
