Supreme Court Divorce News: SC agrees to examine validity of practice of talaq-e-hasan | India News
عندما قدمت بعض الالتماسات بقيادة واحدة من بينظير هينا ، ظهرت أمام هيئة من CJI DY Chandrachud و Justices PS Narasimha و جي بي بارديوالاوقالت: “يبدو أن هذه تتحدى بشكل مباشر دستورية طريقة الطلاق. نحن بحاجة إلى إعدادهم لجلسة استماع مفصلة”.
كانت مطلقة بسبب رسائل WhatsApp ، كما تقول امرأة في مناشدة
وقال كانو أغراوال ، مستشار الحكومة المركزية ، إن المحكمة العليا رفضت في وقت سابق التماس أشويني أوبدهياي الذي يسعى إلى قانون موحد للزواج والطلاق ونفقة المرأة بغض النظر عن معتقداتهن على أساس أن الموضوع يقع في المجال التشريعي.
“وفقًا لتوجيهات المحكمة ، قمت بفحص الالتماسات المعلقة (الخاصة بالنساء المسلمات) للطعن في طلاق الحسن ووجدت أن جميعهن يشككن في صحة الطلاق خارج نطاق القضاء. جميع مقدمي الالتماسات لديهم صلاة عامة تشكك في دستورية هذا النوع من الطلاق في قانون الأحوال الشخصية للمسلمين “.
وطلبت من أغراوال إعداد مخطط يوضح ملخصًا لكل عريضة وطبيعة الطعن في قانون الطلاق “للحصول على نظرة شاملة” لقائمة الالتماسات الطويلة. ونشرت مجموعة الالتماسات للاستماع الأسبوع المقبل.
02:58
يمكن فسخ الزواج على أساس “انهيار لا رجعة فيه” ، تقول المحكمة العليا
في حكم شايارا بانو الصادر في 22 أغسطس / آب 2017 ، قضت هيئة الدستور المكونة من خمسة قضاة ، بأغلبية ثلاثة إلى اثنين ، بإسقاط الطلاق بيدات ، وهو الطلاق الفوري الذي قدمه رجل مسلم من خلال النطق بـ الطلاق الثلاثي في جلسة واحدة ، باعتبارها غير دستورية.
طعنت هينا ونساء أخريات في صحة طلاق الحسن واستخدامه من جانب واحد من قبل الرجال لفسخ زيجاتهم بالتواطؤ مع قاضي لترك النساء في مأزق. وقالت امرأة أخرى في التماسها إن زوجها طلقها بنطق الطلاق ثلاث مرات عبر رسائل الواتس آب.
