Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Supreme Court lawyer Khushbu Jain on if Sheezan Khan can be accused in ‘abetment to suicide’


صدم انتحار الممثلة تونشا شارما البالغة من العمر 20 عاما في 24 ديسمبر البلاد وأثار مرة أخرى محادثة حول المشاهير والتحريض على الانتحار. تم القبض على شيزان خان وهي محتجزة في الحجز “تحريضًا على الانتحار” بعد أن تقدمت والدتها بشكوى ضده.
أوضح محامي المحكمة العليا خوسبهو جين ما هو “التحريض على الانتحار” وما إذا كان يمكن تحميل شيزان المسؤولية.

قالت: “السؤال عن سبب الانتحار ليس له إجابات مباشرة لأن الأفكار والسلوكيات الانتحارية في البشر معقدة ومتعددة الأوجه. في نفس الموقف ، يتفاعل الأفراد المختلفون ويتصرفون بشكل مختلف بسبب المعنى الشخصي الذي يضيفونه إلى كل حدث ، وبالتالي يراعي ضعف الفرد في الانتحار “.
ومضت لتشرح ما هو “التحريض على الانتحار” وقالت ، “القضية المعنية تدور حول التحريض على الانتحار من قبل شيزان خان. التحريض على الانتحار هو فعل (1) تحريض ، (2) تحريض ، أو (3) مساعدة الضحية على الانتحار. بعد استيفاء جميع عناصر التحريض على الانتحار ، عندها فقط يمكن للادعاء إنشاء قضية تحريض على الانتحار بموجب المادة 306 من قانون العقوبات الهندي لعام 1860. “

تعني كلمة “تحريض” حرفيًا التحريض أو الحث إلى الأمام أو الاستفزاز أو التحريض أو التشجيع على القيام بعمل ما. يقال إن الشخص يحرض شخصًا آخر عندما يقترحه أو يحفزه بنشاط بأي وسيلة أو لغة ، مباشرة أو غير مباشرة ، سواء كان ذلك في شكل طلب صريح أو تلميحات أو تلميح أو تشجيع. قد يكون التحريض في كلمات (صريحة) أو قد يكون بسلوك (ضمني). تعني عبارة “حث إلى الأمام” تقديم النصيحة أو المحاولة الجادة لإقناع شخص ما بفعل شيء ما ، لجعل الشخص يتحرك بسرعة أكبر في الاتجاه المعين ، خاصة عن طريق دفع أو إجبار مثل هذا الشخص. وأضافت أنه لذلك ، يتعين على الشخص الذي يحرض على شخص آخر أن “يحرض” أو “يحث” الأخير بقصد استفزاز أو التحريض أو التشجيع على القيام بعمل من قبل هذا الأخير “.

وأضافت كذلك كيف أنه من الصعب إثبات اتهامات التحريض وقالت: “من الصعب إثبات رسوم التحريض أساسًا لثلاثة أسباب: (أ) عدم وجود دليل مباشر ، (ب) طبيعة النية الجنائية (العقل المذنب) المعنية ، و (ج) الطعن في إثبات العلاقة السببية بين أفعال المحرض ونتائجه. أحد الأسباب الرئيسية لصعوبة إثبات تهم التحريض هو صعوبة العثور على أي نوع أو درجة من الأدلة المباشرة ضد المتهم. مثل الكثير من الجرائم الأخرى ، فإن إثبات النية بالذنب يتطلب إدانة ضمنية من قبل المحكمة – الأمر الذي يتطلب أدلة ظرفية قوية على القرائن المادية أو الشهادة في معظم الحالات. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذا النوع من السلوك يحدث عادة في الخفاء ، فإن الشهود أو الآثار الملموسة التي تشير إلى الجناة ضئيلة. وهذا يجعل من الصعب للغاية إثبات أن جريمة متعمدة ارتكبها فرد واحد أو مجموعة دون أي شك معقول “.

“الجانب الثاني الذي يساهم في صعوبة إثبات رسوم التحريض يشمل العناصر التي تشكل النية الإجرامية (النية المتبعة من خلال الإجرام). تحمل “المساعدة والتحريض” مسؤوليتها الخاصة عندما يتعلق الأمر بالنية ؛ التواجد قبل أو في وقت حدوث الجريمة لا يعني الذنب وحده ولكن يجب أن يتضمن المعرفة حول ما كان يحدث و / أو المشاركة بهذه المعرفة كملحق – تقديم المساعدة لإنجاز جريمة بنجاح طوعا وعن علم أو حتى تشجيع بالكلمات أو الإيماءات. تُظهر النزعة القانونية صعوبة كبيرة هنا من خلال طلب مستوى دقيق للغاية من التفاصيل التي قد تكون صعبة بالنظر إلى البيئة التي تتكشف فيها العديد من الظروف التي أدت إلى الجرائم الجنائية وأثناءها “.

قالت: “أخيرًا ، بصرف النظر عن تقديم دليل ملموس يمكن أن يدين شخصًا دون أدنى شك مع إثبات تهم التحريض ، يتضمن أيضًا إثبات العلاقة السببية بين أفعال الجاني (التحريض) والنتيجة (حدوث الجريمة). يصبح هذا النوع من العبء أكثر من اللازم لأنه يشبه إلى حد كبير المجالات الأخرى المتعلقة بالعدالة الجنائية حيث يكون من الضروري إظهار الضرر الناجم مباشرة عن عمل / سلوك شخص ما خاصة عندما يتعلق الأمر بالمكونات غير الملموسة مثل التشجيع الذي يظل قابلاً للإدراك فقط من خلال الحسابات الفردية بدلاً من الملاحظة المادية . على الرغم من أن التحريض هو أحد أخطر الجرائم وأكثرها شنعًا ، إلا أن التعريف الحالي للتحريض له نطاق محدود ، مما يسهل على المجرم هزيمة القانون. ومن ثم ، فمن الأهمية بمكان أن يتم تعديل الأحكام التي تتناول جريمة التحريض بشكل كبير بحيث يصبح من المستحيل على المجرمين التهرب من التشريع “.

واختتم خوسبهو أخيرًا بالقول إن وقائع القضية تحتاج إلى فحص دقيق: “في حالات التحريض المزعوم على الانتحار ، يجب أن يكون هناك دليل على أعمال تحريض مباشرة أو غير مباشرة على ارتكاب الانتحار. لإدانة شيزان خان بارتكاب جريمة بموجب القسم 306 IPC ، يجب فحص وقائع القضية وظروفها بدقة وكذلك جمع الأدلة لمعرفة ما إذا كانت القسوة والمضايقات التي تعرضت لها تونس لم تترك لها أي بديل آخر سوى لإطفاء شرارة حياتها أو إنهاء حياتها … مما يحتم على وكالة إنفاذ القانون إبقاء شيزان خان في الحجز حتى يُطلب جمع الأدلة لاستنتاج ما إذا كانت وفاة تونشا هي القتل أو الانتحار وما إذا كان خان قد لعب دور فاعل دفع تونسها للانتحار “.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى