Supreme Court posts hearing on sedition for August 2nd week | India News
نيودلهي: أبلغت حكومة الاتحاد يوم الاثنين المحكمة العليا أن التشاور مع جميع أصحاب المصلحة في “مرحلة متقدمة بشكل كبير” بشأن إصلاحات القانون الجنائي ، بما في ذلك القسم 124 أ (الفتنة) من IPC. وافقت المحكمة على الطلب ونشرت جلسة الاستماع في الأسبوع الثاني من شهر أغسطس.
في 11 مايو 2022 ، أوقف مقعد برئاسة CJI NV Ramana عمليًا تشغيل بند التحريض البالغ من العمر 124 عامًا والذي أسيء استخدامه كثيرًا لمنع الشرطة من الاحتجاج به ضد أي شخص وأبقى التحقيق والمحاكمة في الوقت الحالي. حالات الفتنة للسماح للمركز بفحص تقليم صرامة القسم 124 أ لمزامنته مع البيئة الاجتماعية الحالية.
غير راضٍ عن عرض المركز بأنه لن يتم تسجيل أي فتنة في المستقبل دون موافقة مسبقة من مشرف المنطقة للشرطة ، SC كان قد أمر: “نتوقع أنه حتى يتم الانتهاء من إعادة فحص الحكم ، سيكون من المناسب عدم الاستمرار في استخدام الحكم المذكور في القانون من قبل الحكومات”.
بصياغة التوجيهات على أنها أعلى توقعات المحكمة ، والتي نادراً ما يتخلى عنها المدير التنفيذي ، قالت اللجنة العليا: “نتوقع أنه حتى يتم إعادة فحص الحكم ، سيكون من المناسب عدم الاستمرار في استخدام القسم 124 أ من خلال الحكومات “.
كانت هيئة المحكمة التي يقودها CJI ، خلال جلسة الاستماع ، تدرس ما إذا كانت الالتماسات مطلوبة للاستماع إليها من قبل هيئة من خمسة أو سبعة قضاة كما كان قبل ستة عقود ، كانت هيئة المحكمة المكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا في Kedar Nath Singh Vs Bihar قد خففت الطلب قانون الفتنة مع الحفاظ على صلاحيته الدستورية. وقالت المحكمة الجنائية الدولية في أغسطس / آب إنها ستدرس من جديد ما إذا كانت القضية تتطلب الإشارة إلى مقعد أكبر.
في 11 مايو 2022 ، أوقف مقعد برئاسة CJI NV Ramana عمليًا تشغيل بند التحريض البالغ من العمر 124 عامًا والذي أسيء استخدامه كثيرًا لمنع الشرطة من الاحتجاج به ضد أي شخص وأبقى التحقيق والمحاكمة في الوقت الحالي. حالات الفتنة للسماح للمركز بفحص تقليم صرامة القسم 124 أ لمزامنته مع البيئة الاجتماعية الحالية.
غير راضٍ عن عرض المركز بأنه لن يتم تسجيل أي فتنة في المستقبل دون موافقة مسبقة من مشرف المنطقة للشرطة ، SC كان قد أمر: “نتوقع أنه حتى يتم الانتهاء من إعادة فحص الحكم ، سيكون من المناسب عدم الاستمرار في استخدام الحكم المذكور في القانون من قبل الحكومات”.
بصياغة التوجيهات على أنها أعلى توقعات المحكمة ، والتي نادراً ما يتخلى عنها المدير التنفيذي ، قالت اللجنة العليا: “نتوقع أنه حتى يتم إعادة فحص الحكم ، سيكون من المناسب عدم الاستمرار في استخدام القسم 124 أ من خلال الحكومات “.
كانت هيئة المحكمة التي يقودها CJI ، خلال جلسة الاستماع ، تدرس ما إذا كانت الالتماسات مطلوبة للاستماع إليها من قبل هيئة من خمسة أو سبعة قضاة كما كان قبل ستة عقود ، كانت هيئة المحكمة المكونة من خمسة قضاة في المحكمة العليا في Kedar Nath Singh Vs Bihar قد خففت الطلب قانون الفتنة مع الحفاظ على صلاحيته الدستورية. وقالت المحكمة الجنائية الدولية في أغسطس / آب إنها ستدرس من جديد ما إذا كانت القضية تتطلب الإشارة إلى مقعد أكبر.
