Supreme Court to probe validity of Sec 375 that legalises marital rape | India News
نيودلهي: إن المحكمة العليا يوم الثلاثاء قال إنه سيستغرق الاستماع في يناير الأسبوع الثاني للالتماسات التي تطعن في الصلاحية الدستورية للاستثناء المنصوص عليه في القسم 375 من IPC تقنين الاغتصاب الزوجي جنبًا إلى جنب مع الاستئنافات ضد الأحكام الأخيرة من كارناتاكا HC و دلهي HC بشأن هذه القضية.
كان على مقعد كبير القضاة DY Chandrachud و PS Narasimha أن يعملوا بجد لإقناع المحامي الكبير الذي لا يمكن كبته الهند جايسينج، التي كانت مصرة على جلسة استماع منفصلة بشأن الالتماس الذي كانت تجادل فيه ، من أجل جلسة استماع مشتركة.
متصنع CJI – “إذا قمنا بتعيين الحكم في القضية إلى هيئة من ثلاثة قضاة ، فلماذا تحرم المحكمة من مساعدتك” – أقنع Jaising ، الذي وافق على الانضمام إلى صفوف المحامي CU Singh و Karuna Nundy في السعي لحذف “الاستثناء” للمادة 375 ، التي من شأنها أن تجعل الاغتصاب الزوجي جريمة يعاقب عليها بموجب المادة 376 من قانون العقوبات العراقي.
يُعرِّف القسم 375 من قانون العقوبات الإسلامي جريمة الاغتصاب ولكنه يوفر استثناءً بموجب “لا يُعتبر الاتصال الجنسي بين الرجل وزوجته ، التي لم تكن الزوجة دون الخامسة عشرة من العمر ، اغتصابًا”.
في يوليو / تموز ، أوقفت المحكمة العليا الحكم الصادر في 23 مارس / آذار الصادر عن مركز كارناتاكا HC الذي يسمح بمقاضاة الزوج لممارسة الجنس مع الزوجة قسراً ضد رغبتها.
كان المفوض السامي قد قال: “على المشرعين أن يفكروا في وجود مثل هذه اللامساواة في القانون. على مدى العصور ، كان الرجل الذي يرتدي رداء الزوج يستخدم الزوجة كأثاث له. يجب محو الفكر والتقاليد القديمة القائلة بأن الأزواج هم حكام زوجاتهم ، ويجب محو أجسادهم وعقولهم وأرواحهم. فقط على هذه الفكرة القديمة والرجعية والمتصورة مسبقًا ، تنتشر حالات من هذا النوع في الأمة “.
في 11 مايو ، تم تعيين مجلس قضاة في دلهي HC راجيف شاكر و هاري شنكار أعطى حكما منقسمًا بشأن دستورية “الاستثناء” للمادة 375 من IPC. في حين نقضها القاضي شكر معتبرة أنه غير دستوري ، فإن العدل شنكار رفض التماس الملتمسين. ومع ذلك ، وافق كلاهما على إصدار شهادة لتقديم استئناف أمام المحكمة العليا.
في أكتوبر / تشرين الأول 2017 ، حكمت المحكمة العليا في حكم تاريخي بأن ممارسة الجنس بين رجل وزوجته دون سن 18 عامًا تعتبر اغتصابًا ، وقد يواجه الزوج عقوبة تصل إلى 10 سنوات سجنًا بموجب قانون العقوبات العراقي أو حتى السجن مدى الحياة بموجب قانون العقوبات العام. يمثل.
ومع ذلك ، ظلت قضية الاغتصاب الزوجي دون حل حيث أوضحت المحكمة العليا أنها لم تعلق على قضية الاغتصاب الزوجي. “نوضح أننا امتنعنا عن إبداء أي ملاحظة بخصوص اغتصاب الزوجة لامرأة تبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر لأن هذه القضية ليست مطروحة أمامنا على الإطلاق. لذلك ، لا ينبغي أن نفهم أننا نتعامل مع هذه المسألة بشكل جماعي “.
كان على مقعد كبير القضاة DY Chandrachud و PS Narasimha أن يعملوا بجد لإقناع المحامي الكبير الذي لا يمكن كبته الهند جايسينج، التي كانت مصرة على جلسة استماع منفصلة بشأن الالتماس الذي كانت تجادل فيه ، من أجل جلسة استماع مشتركة.
متصنع CJI – “إذا قمنا بتعيين الحكم في القضية إلى هيئة من ثلاثة قضاة ، فلماذا تحرم المحكمة من مساعدتك” – أقنع Jaising ، الذي وافق على الانضمام إلى صفوف المحامي CU Singh و Karuna Nundy في السعي لحذف “الاستثناء” للمادة 375 ، التي من شأنها أن تجعل الاغتصاب الزوجي جريمة يعاقب عليها بموجب المادة 376 من قانون العقوبات العراقي.
يُعرِّف القسم 375 من قانون العقوبات الإسلامي جريمة الاغتصاب ولكنه يوفر استثناءً بموجب “لا يُعتبر الاتصال الجنسي بين الرجل وزوجته ، التي لم تكن الزوجة دون الخامسة عشرة من العمر ، اغتصابًا”.
في يوليو / تموز ، أوقفت المحكمة العليا الحكم الصادر في 23 مارس / آذار الصادر عن مركز كارناتاكا HC الذي يسمح بمقاضاة الزوج لممارسة الجنس مع الزوجة قسراً ضد رغبتها.
كان المفوض السامي قد قال: “على المشرعين أن يفكروا في وجود مثل هذه اللامساواة في القانون. على مدى العصور ، كان الرجل الذي يرتدي رداء الزوج يستخدم الزوجة كأثاث له. يجب محو الفكر والتقاليد القديمة القائلة بأن الأزواج هم حكام زوجاتهم ، ويجب محو أجسادهم وعقولهم وأرواحهم. فقط على هذه الفكرة القديمة والرجعية والمتصورة مسبقًا ، تنتشر حالات من هذا النوع في الأمة “.
في 11 مايو ، تم تعيين مجلس قضاة في دلهي HC راجيف شاكر و هاري شنكار أعطى حكما منقسمًا بشأن دستورية “الاستثناء” للمادة 375 من IPC. في حين نقضها القاضي شكر معتبرة أنه غير دستوري ، فإن العدل شنكار رفض التماس الملتمسين. ومع ذلك ، وافق كلاهما على إصدار شهادة لتقديم استئناف أمام المحكمة العليا.
في أكتوبر / تشرين الأول 2017 ، حكمت المحكمة العليا في حكم تاريخي بأن ممارسة الجنس بين رجل وزوجته دون سن 18 عامًا تعتبر اغتصابًا ، وقد يواجه الزوج عقوبة تصل إلى 10 سنوات سجنًا بموجب قانون العقوبات العراقي أو حتى السجن مدى الحياة بموجب قانون العقوبات العام. يمثل.
ومع ذلك ، ظلت قضية الاغتصاب الزوجي دون حل حيث أوضحت المحكمة العليا أنها لم تعلق على قضية الاغتصاب الزوجي. “نوضح أننا امتنعنا عن إبداء أي ملاحظة بخصوص اغتصاب الزوجة لامرأة تبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر لأن هذه القضية ليست مطروحة أمامنا على الإطلاق. لذلك ، لا ينبغي أن نفهم أننا نتعامل مع هذه المسألة بشكل جماعي “.
